FIGHT (Fight Foundation / Fight.ID) — 研究报告

📅 报告日期: 2026-08-05 · 复核到期: 2026-09-04 📏 档级: 轻量档(供给结构 5 维度仅 3/5 可核, 维度2/3 因链上金库/托管地址异常无法给出可信数字; 未触发升深三条件中任何一条) 🎯 一句话定性: FIGHT(标识 fight-2, ✅身份经 Solana+BSC 双链合约反查一致锁定)是与 UFC 综合格斗赛事存在”多年合作”关系的 Web3 粉丝身份/权益代币,由 Fight Foundation(运营方 Concept Labs)发行,核心产品是链上身份层 Fight.ID + 非转让声誉分 FP Points,$FIGHT 本身定位为”access token”(治理/质押/生态准入)。白皮书明确免责:“The UFC does not endorse $FIGHT or any cryptocurrency”——UFC 合作对象是 Fight.ID 身份平台,不是这枚代币本身。总供给上限 100 亿枚(官方称”fixed maximum supply”),Solana 侧铸币权限归 LayerZero OFT Store PDA(非普通 EOA,架构上支持”不可再铸”的说法)。供给结构经主会话复核是干净的:Solana 90.52 亿 + BSC 9.479 亿 = 99.99989 亿,对硬顶闭合到 −0.0001%;主链少的那 9.48 亿正是 burn 掉跨到 BSC 的部分,这是 burn-and-mint OFT 的正常表现(判据:OFT Store 同时持有 mintAuthority 与一个恒为空的 escrow account —— Adapter 模式不需要 mint 权)。⚠️ 轻量档原把”escrow 余额 0”与”少铸 9.48 亿”判为两条 🔴 高红旗,已撤销(详见红旗表下方专节)。唯一仍未解释的是多签金库(Squads V4)当前实测余额为 0,币已转出但去向本档预算内未能溯源,保留为待查项。DefiLlama 完全未收录 fight.foundation 的任何费用/收入数据,官方白皮书列出的 7 条”收入路由”(UFC Strike 联名收藏品/伙伴生态/拳手社区质押/周边/赛事奖池等)全部是前瞻性设计语言,未找到已实际运转的链上证据。 三态: ✅ Tier-1(合约/交易所 API 实测) / 🧠 推理 / 🟡 部分核实 / ⚪ 未核 ⚪ 未核范围: 团队/投资人/顾问三桶(合计 36.5% 供给)的实际托管地址与锁仓合约未定位; Solana 大户持仓分布(公共 RPC getTokenLargestAccounts 持续 429 未能拉取); “UFC Strike 联名收藏品 $2000万销售额/10万藏家”自报数字未找到独立对照; 多签金库/跨链托管账户资金去向未逐笔溯源。


A) 身份核验 ✅

维度结果来源
合约反查(身份锚点)Solana 8f62NyJGo7He5uWeveTA2JJQf4xzf8aqxkmzxRQ3mxfU 与 BSC 0xb2d97c4ed2d0ef452654f5cab3da3735b5e6f3ab 均反查→ fight-2,一致无歧义(CG search “FIGHT” 撞名 5 个候选:fight-2/fight/fight-to-maga/galaxy-fight-club/pfl,合约锁定排除误配) ✅CoinGecko contract API
独立第三方交叉GitHub 代码搜索命中 BitGo/BitGoJS(托管商币种清单)、Uniswap/default-token-list、项目官方 Fight-Foundation/Whitepaper 仓库,三处 mint 地址完全一致 ✅gh search code 8f62NyJGo7He5uWeveTA2JJQf4xzf8aqxkmzxRQ3mxfU
Solana 铸币权限mintAuthority 非空,持有者为 LayerZero OFT Store PDA(8TRG47…, owner 是可执行程序 FXnms2y…,非普通钱包)——架构上不是”团队可任意增发”,但也未 renounce,无法 100% 排除程序逻辑允许额外铸造getAccountInfo (Solana RPC 实测)
固定总量核验官方 token-tech-details.md 称”10,000,000,000 全额铸给多签金库”+“Immutable Mint Authority”,但 getTokenSupply 实测流通铸造量为 9,052,092,240.14 枚(90.52% of 10B),与”已全额铸满”存在 9.48 亿枚未解释差额getTokenSupply 实测,非采信文档字段
多签金库当前余额官方文档标注初始铸币接收方 Squads V4 金库 GCQ8wGjU5TYmzC1YJckqgTGQLRjRxktB4rNuemPA9XWh,getTokenAccountsByOwner 实测余额 = 0 ——资金已转出,去向未溯源getTokenAccountsByOwner 实测
跨链桥一致性BSC totalSupply() 实测 947,897,133 枚;Solana getTokenSupply 9,052,092,240.14 枚;两链之和 9,999,989,373 对 100 亿硬顶闭合到 −0.000106% ✅。6rZoHSAR… 余额 = 0 不是异常:其 owner 即 mintAuthority(OFT Store PDA 8TRG47KgD9…),属 burn-and-mint 的空 escroweth_call + Solana RPC 双向实测(主会话独立复核)
Binance 永续FIGHTUSDT,contractType=PERPETUAL,status=TRADING,onboardDate2026-01-23Binance Futures API
Binance 现货FIGHTUSDT 返回 -1121 Invalid symbol——现货未上(仅永续)✅Binance Spot API
Bybit 现货+永续FIGHTUSDT 现货 status=Trading✅;FIGHTUSDT LinearPerpetual,launchTime2026-01-23✅,与 Binance 上线时间高度吻合(推定即 TGE 附近)Bybit API
OKX现货 FIGHT-USDT(51001)+ 永续 FIGHT-USDT-SWAP(51014)均返回不存在——未上架 ✅OKX API
其余 CEX(Tier-2, CG tickers 交叉,未逐一 API 核实)Coinbase(FIGHT/USD)、Kraken(FIGHT/USD、FIGHT/EUR)——两家一线持牌所均已现货上架,是较强的合规/尽调信号;另有 KuCoin/MEXC/Toobit(CG 报量最大)/XT/CoinEx/KCEX/Ourbit/GroveX/BitKan;BingX 挂牌 ticker 为 FIGHTID(同一资产,命名不同,需注意)CoinGecko tickers
DEXPancakeSwap Infinity CLMM(BSC,FIGHT/USDT)、Meteora(Solana,FIGHT/USDC)CoinGecko tickers

价格快照(2026-08-05):$0.003448(Binance 永续 mark,CoinGecko $0.00342287,互差 <1%)。MC $7.01M(rank #1343)· FDV $34.22M · MC/FDV 20.5%ATH:$0.0311556(2026-01-22,🧠早于/紧邻 CEX 永续上线,判定为发射期炒作顶而非基本面顶);现价距 ATH -89.0%ATL:$0.00230142(2026-03-31);现价距 ATL 仅 +49.7%(1.5x) —— ⛔ 做空赔率因此偏差(本仓已有九例”距 ATL 近做空吃亏”先例)。

团队与治理(Tier-1,governance.md raw):运营方为 Fight Foundation(非营利基金会定位),核心贡献者列名 Concept Labs(UFC Strike 联名收藏品业务的开发方)与 FightFi Labs(✅ 与 gh search code 命中的 GitHub 组织 FightFi/solana 对应),另设 Athlete Council(拳手代表)监督。当前处于文档所称”Phase 1: Foundation Stewardship”阶段,基金会宣称”季度链上金库报告”、“多签签名人公开披露”、“关键合约强制审计”——本档未在预算内定位到任何一份已发布的季度报告或审计报告原文,列为未核实的自我声明。


B) 赛道定位:社交娱乐(体育粉丝代币 / 链上身份)

CoinGecko 分类:Sports / Fan Token / BNB Chain Ecosystem / Solana Ecosystem / Binance Alpha Spotlight / Governance / Binance Buildkey TGE。本仓 ALPINE(Alpine F1 车队粉丝代币)、ASR(AS Roma 足球粉丝代币)已建立”体育粉丝代币”估值先例:均无协议收入/TVL/DeFi 基本面框架适用,内在价值锚定于社区参与度+品牌战绩+交易所投机流动性,三者都难以客观量化审计。FIGHT 与两者的差异在于它多包了一层”链上身份基础设施”叙事(Fight.ID 声称是”fan/fighter on-chain identity”,FP Points 是不可转让声誉分),但核心交易结构与传统粉丝代币无本质区别:靠 UFC 赛事周期(fight week)驱动关注度,代币用于生态准入/质押解锁社区权益,没有可审计的持有人收入分成。🍕 类比:传统粉丝代币像”球队周边会员卡”,FIGHT 想做的是”会员卡 + 一个可携带到其他 App 的粉丝身份证”,但身份证本身目前没有独立于代币价格的可验证使用量数据。


C) 供给与解锁结构

官方 Tokenomics(Tier-1,Fight-Foundation/Whitepaper 仓库 raw tokenomics.md,非 AI 摘要):总供给宣称上限 100 亿枚,TGE 流通 20.50%(社区 15.5% + 流动性 5%),与 CoinGecko circulating_supply=2,050,000,000 精确吻合(✅ 交叉验证 TGE 那一刻的数字)。⚠️ 但 CG 该字段今日(2026-08-05,即 TGE 后约 6.4 个月)仍原样显示 20.50% 整数,与白皮书描述的”社区月1 额外释放 4.78% + 此后 47 个月线性”节奏不符——判定 CG 流通量字段大概率未随解锁更新(陈旧),真实流通比例应更高,但本档未能溯源精确数字。

分桶占比/枚数归属条款(官方原文)
社区57.0% / 57 亿TGE 15.5% + 月1 追加 4.78% + 余下 47 个月每月 1/47 线性
投资人17.5% / 17.5 亿12 个月 cliff,后 18 个月线性(1/18)
核心团队15.0% / 15 亿12 个月 cliff,后 24 个月线性(1/24)
流动性6.5% / 6.5 亿TGE 5% + 12 个月后追加 1.5%(单笔悬崖)
顾问4.0% / 4 亿12 个月 cliff,后 18 个月线性(1/18)

维度 1 MC/FDV 20.5% → 🟠 -1(偏低,解锁压力大)。 维度 3(VC+团队持仓/流通):🟡 未核——insiders(投资人+团队+顾问)合计 36.5% 供给按白皮书条款”TGE 时 100% 锁仓”,但托管地址未定位,链上持仓集中度数据(getTokenLargestAccounts)本次因公共 RPC 429 反复失败未能拉取。 维度 4 现价/ATL ≈1.5x → 🟢 +2(接近 ATL,⛔ 但做空赔率因此差)。 维度 5 上市时长(TGE 2026-01-23,距今约 6.4 个月)→ 0.5-1.5y 档 → 0

总分:-1+0+0+2+0 = +1(与 工具默认输出一致,🟡 谨慎;维度 2/3 未核使实际打分域收窄至 -7~+6)。


D) 需求侧 / 价值捕获 —— “DefiLlama 完全零覆盖 + 收入路由全为设计语言”

  • 🔴 DefiLlama 无任何数据收录:api.llama.fi/summary/fees/fight(及尝试的 slug 变体)均返回”not found”;api.llama.fi/protocols 全量搜索 “fight” 关键词无匹配项目——不是”有追踪器但收入低”,而是从未被第三方费用追踪器收录,与本仓此前 F/FF/FLOCK 等”协议赚钱、持有人零分成”案例不同类型,FIGHT 目前连”协议是否赚钱”都无法用独立数据源验证。
  • 🟡 官方”收入模型”表(7 条流水线)全部是设计语言,非已发生数据:白皮书 utilities.md(Tier-1 raw)列出 UFC Strike 联名收藏品/伙伴生态准入/拳手社区质押费/FightGear 周边/Prize$Fight 奖池/FightHub 集成分成/票务周边共 7 类”收入来源”,但”Value Routing”一节通篇是”may be allocated”、“programmatic flows to DAO treasury”等前瞻表述,未提供任何一笔已发生的链上收入路由记录
  • 🟡 自报数字缺乏独立对照(五种 vanity 形态第②③种混合):白皮书 Executive Summary(Tier-1 raw)称 UFC Strike 联名收藏品业务(Concept Labs 运营,先于 $FIGHT 代币存在)“Proven Revenue Foundation”——“$20M+ in primary sales”+“100,000+ unique wallets”+“2M+ licensed collectibles minted”,本档在预算内未找到独立第三方(如 OpenSea/Magic Eden 等市场数据或新闻源)核验这三个数字,且该业务收入是否/如何路由给 $FIGHT 持有人没有链上证据——这是一个”用既有 Web2/NFT 业务背书代币叙事,但未证明收入真的流向代币”的模式,措辞”not speculative — it is operational, licensed, and revenue-positive”本身就是营销定性语言而非可审计数据。
  • 🔴 UFC 官方免责声明是关键事实:白皮书原文 “The UFC does not endorse $FIGHT or any cryptocurrency”、“The UFC partnership is with Fight.ID (the digital identity platform). $FIGHT is an access token built by the Fight Foundation”——UFC 没有背书这枚代币,合作对象是身份层产品,营销叙事与实际法律关系存在距离,需读者自行区分。
  • 🟡 衍生品/持仓(深度维度):Binance 永续 funding 近 5 期 0.00005~0.00029/4h(年化约 11%-64%,多头付空头,不极端);Bybit funding 持平 0.00005/4h。OI 偏高:Binance 永续 OI 9.235 亿枚(≈$3.19M)+ Bybit OI 4.118 亿枚(≈$1.42M),合计 ≈$4.6M,相当于流通市值($7.01M)的 ~66%——衍生品杠杆相对现货盘子偏拥挤,双向清算风险不低,但方向未明显偏多或偏空。链上持仓集中度:未取得(公共 RPC 429),列为未覆盖。Token sink:白皮书未提及任何回购销毁机制,判定为无。

E) 红旗清单

#红旗严重度说明
1Solana 跨链托管账户余额 0 与”lock-and-mint”不符撤销主会话复核推翻——见下方专节,这是 burn-and-mint OFT 的正常表现,非异常
2官方称铸满 100 亿,链上仅 90.52 亿撤销同上,差额精确等于已跨链到 BSC 的量,两链之和闭合到 −0.0001%
3DefiLlama 零覆盖,7 条”收入路由”全为前瞻设计语言,无一笔链上已发生记录🟠 中价值捕获目前完全不可验证
4内部人(投资人+团队+顾问)合计 36.5% 供给,TGE 时 100% 锁仓,12 个月 cliff 于 2027-01-23 到期🟠 中尚有 ~5.6 个月缓冲,非 3 个月内可定日期 cliff,但需持续监控
5UFC 官方免责”不背书 $FIGHT”,合作对象是 Fight.ID 身份层而非代币本身🟡 低营销叙事与法律关系有距离,非欺诈但需澄清给读者
6CoinGecko circulating_supply 疑似卡在 TGE 20.5% 未随后续释放更新🟡 低MC/FDV 等衍生比率可能低估真实流通比例,幅度未知

★ 主会话复核: 撤销红旗 1 与 2 —— 跨链的第三种结构 burn-and-mint

轻量档把两条现象判为 🔴 高红旗(“托管余额 0”与”少铸 9.48 亿”),两条都是误判,且它们其实是同一个正常机制的两面

判据比对(这是本仓「跨链两种结构」判据的直接应用,但方向要反过来读):

若是Solana supply 应为escrow 应为
lock-and-mint(锁仓映射,如 FHE/FF)100 亿(不变)9.479 亿
burn-and-mint(Native OFT)90.52 亿(= 100 亿 − 已跨出量)0
实测9,052,092,240.140

供给闭合(两链独立 RPC 实测):

Solana   9,052,092,240.14
BSC        947,897,133.00
合计     9,999,989,373.14
硬顶    10,000,000,000
残差         −10,626.86     (−0.000106%)

决定性证据不是数字闭合, 是权限归属:那个被判为”托管账户”的 6rZoHSAR…, getAccountInfo 显示其 owner 正是 mintAuthority 本身(OFT Store PDA 8TRG47KgD9…)。 Adapter(lock-and-mint)模式的 OFT Store 不需要也不会持有 mintAuthority —— 它只锁不铸。 OFT Store 既持有 mint 权、又持有一个恒为空的 escrow token account,只能是 Native OFT。 该 escrow 账户是 OFT 程序初始化时一并创建的,burn-and-mint 路径下从设计上就不会有余额

⇒ 官方文档”已全额铸满 100 亿”没有错,链上少的 9.48 亿正是 burn 掉跨到 BSC 的那部分。

写进方法论的第三种结构:

结构判据处理
独立铸造(EVAA)各链 totalSupply 之和 = 硬顶;副链 owner()=0x0,与主链无对应锁仓相加
锁仓映射(FHE/FF)副链 totalSupply ≈ 主链某桥/锁仓合约非零余额不相加
burn-and-mint OFT(本例)主链 supply 因跨链而减少;escrow 存在但恒为 0;OFT 程序持有 mintAuthority;各链之和 = 硬顶相加

⚠️ 误判模式:把”escrow = 0”读成”抵押不翼而飞”、把”主链 supply < 硬顶”读成”官方谎报铸造量”。 先判 OFT 类型(看 mintAuthority 归谁), 再解释余额。

未被推翻的那条:多签金库 GCQ8wGjU… 的 token account 余额确为 0(主会话独立复核 getTokenAccountsByOwner 确认)。 这与前两条无关,是独立事项——币已从金库转出,去向本档未溯源,保留为待查项(见监控清单①)。

绿旗(如实记录):

  • Solana 铸币权限归 LayerZero OFT Store PDA(程序控制而非普通团队钱包),架构上支持”不可任意增发”的说法。
  • Coinbase + Kraken 两家一线持牌所已现货上架,合规尽调门槛显著高于典型粉丝代币(ALPINE/ASR 均无 Coinbase/Kraken 覆盖)。
  • GitHub 独立核实项目方(Fight-Foundation 组织)公开维护中/英/法/韩多语言白皮书仓库,tokenomics.md/utilities.md/governance.md 文档透明度高于多数体育粉丝代币(ALPINE/ASR 均无对应官方文档仓库)。
  • funding 长期低位不极端,无明显逼空结构;过去 6.4 个月上市期内未检出黑客/资金损失/下架事件。

F) 信号结论

方向:neutral(观望,低信心)。 ⚠️ 本段原写”供给/托管两处链上异常”是错的,主会话复核已撤销其中两条(burn-and-mint OFT 的正常表现,见红旗表下方专节);唯一仍待查的是多签金库清零去向。供给结构本身经复核是干净的(两链之和闭合到 −0.0001%,mint 权归 OFT 程序而非团队 EOA)。需求侧完全没有第三方收入数据支撑”$FIGHT 是有现金流的协议代币”的叙事,估值只能锚定于粉丝代币惯用的”社区+品牌+投机流动性”框架(参照 ALPINE/ASR 先例)。

  • 为什么不是 long:DefiLlama 零覆盖,价值捕获无法验证;多签金库清零去向未溯源;内部人 36.5% 供给尚未开始释放,后续稀释压力真实存在;CG 流通量字段疑似陈旧,真实抛压盘子可能比表观数字大。(⚠️ 原列的”跨链托管数字对不上”已被复核撤销,不再作为看空理由)
  • 为什么不是 short(⛔谨慎裸空):现价距 ATL 仅 +49.7%,下探空间有限,本仓九例”近 ATL 做空”先例均提示赔率差;未来 3 个月内无可定日期的 discrete cliff(下一个悬崖 2027-01-23 团队/投资人/顾问 cliff 到期,尚有 ~5.6 个月);funding 不极端拥挤;Coinbase/Kraken 双一线所上架提供一定流动性/合规底线。
  • 监控清单:① Solana 跨链托管账户(6rZoHSARsboMx1vNesfqd7q1DasgxWs5yivrRJvKaSPe)与多签金库(GCQ8wGjU5TYmzC1YJckqgTGQLRjRxktB4rNuemPA9XWh)是否出现大额转入/转出,尤其流向已知交易所地址 ② CoinGecko 流通量字段能否更新反映真实解锁 ③ 2027-01-23 投资人/团队/顾问/流动性 cliff 到期前后是否有链上转账迹象 ④ DefiLlama 是否新增 fight.foundation 费用适配器 ⑤ 公共 RPC 限流解除后补拉 Top holder 集中度。

Tier-2/未核:CG tickers 列出的 Coinbase/Kraken/KuCoin/MEXC/Toobit 等交易所上架状态未逐一用各所原生 API 二次核实(仅信 CG 聚合);“$20M/10万藏家”UFC Strike 数字无独立源;Solana 大户持仓分布(公共 RPC 限流未获取)。