OL (Open Loot) — 深度研究报告

📅 报告日期: 2026-08-07 · 复核到期: 2026-09-06 📏 档级: 深度档(由 v1.0 轻量档升级 — 升深依据见 N 节: ①方向 short 与 ③3 个月内链上可验证 cliff 双命中; 深度取证后 ②trap 也由 −3 修正为 −5, 三条全中) 🎯 一句话定性: $OL 是 Big Time Studios(AAA 链游 Big Time 开发商, 联创 Ari Meilich = Decentraland 联创/前 CEO)自建跨游戏 NFT 平台 Open Loot 的平台币, 2024-11-19 上线, 与 BIGTIME 代币是两个独立资产且经济学完全相反(见 H 节对照)。深度取证的结论比轻量档严重一个量级, 且方向发生了根本改变: ① 判据①闭合 —— 25 个归档区块横跨 638 天(部署当块至今)totalSupply() 恒为 5,000,000,000, 全史仅 1 笔创世 mint, 物理不可增发 ✅; ② ⭐⭐ 本档最重要的发现: 真正的卖压时点不是 2026-10-23, 是「今天」 —— 三个归属克隆的 getReleasable() 合计 150,000,000 枚(=流通量 18.7%, 与 10-23 那一期规模完全相同)已归属未认领, 从三个受益 Safe 发起 release(address,uint256) 的 eth_call 模拟 全部 NOT REVERT, 且 release 的第一个参数是任意收款地址 —— 实测直接打到币安热钱包地址也不 revert; ③ ⭐⭐ 轻量档”受益 Safe #1 已把 3 亿枚转出至余额归零, 去向未追踪”的机制判断是错的, 现已追通 —— 那 3 亿枚从未进过受益 Safe #1, 2026-05-01 的那一次 release 直接把它打进了轻量档标为「⚪未定性自定义合约」的持仓#4(0x4695…7d37), 而 #4 经 PUSH4+OpenChain 定性为分发/出纳合约(sendERC20/sweepERC20/execute 任意调用), 实测从其 owner Safe 全额转出 NOT REVERT —— 不是锁; ④ ⭐⭐ 控制权已扩大到 6 个 Safe: 归属 owner Safe、三个受益 Safe、桥两端 owner Safe、以及新查出的持仓#4 owner Safe, 六者全部 2-of-3 且签名人逐位完全相同的同 3 人; 归属合约 getIsRevocable()=true 且实现源码(Decentraland PeriodicTokenVesting)确认 revoke() 后 owner 可经 releaseSurplus() 取回未归属余额 = 3,150,000,000 枚(总供给 63%); ⑤ ⭐⭐ 完整分发链 25 笔逐位闭合, 当前流通盘 100% 由内部人释放构成 —— 创世 5B 全部 mint 给归属 owner Safe, 上线前 5 天(2024-11-14)无锁发出 800,000,000 枚(16% 总供给), 2025-02/2025-05 又以手工转账按”每期 150,000,000”的节奏付了两期(早于归属合约注资 2025-10-23 整整 5~8 个月, NEWT 形态), 三个桶累计流出 ≈ 809.5M ≈ 当前流通量 800.71M; ⑥ 今天就能被同一组 2 个签名移动的内部人余额 = 1,049,291,175 枚 = 总供给 21.0% = 流通量 131.0%(比整个流通盘还多); ⑦ ⭐ 跨链结构轻量档漏了一整条桥 —— 除 LayerZero OFT 外还有 Base 官方 OP 桥(轻量档标为”⚪未定性合约”的持仓#9 就是 Base L1StandardBridge 0x3154cf16…), 补齐后全口径两桥守恒逐位闭合, 残差 1.007e-5 枚(3.2e-12%); ⑧ ⭐ 敞口结论被完全推翻 —— 轻量档报 OKX ±1% 深度 $2.1K–4.1K、OI/深度 110–212 倍, 实测是订单簿被 sz 参数截断(sz=20 时正好复现出 $2,140/$2,830), 取到收敛值后 ±1% ask $134,091 / bid $131,037, OI/±1%ask = 3.4 倍; 且 MEXC 永续 OL_USDT 活着且更大(OI $2.22M, ±1%ask $275,714, 8.1x), 不是”唯一存活”; 新增红旗: Gate 永续 OL_USDT 也已 in_delisting=true; ⑨ funding 97.7% 期数为正, 空头持有反而收钱(年化 ≈+4.4%) —— 与 O 币(空头付 37.2%/年)方向相反, 这是本币做空的实质性优势; ⑩ 赔率是唯一的硬伤: 现价 $0.004948 距可持续低点 $0.004928 仅 −0.4%(几乎贴地)。⇒ 方向 short(中等置信度, 高于轻量档的低-中), 但禁止现价裸空, 见 L 节分层入场。💰 无法给出可辩护估值区间(持币人价值捕获 ⚪ 无独立数据源可核, ATH 恢复法命中失效情形①)。三态: ✅ Tier-1(附URL/API实测) / 🧠 推理 / ⚪ 未核 / ❌ 查无

⚠️ 方法论警告(务必先读, 本档实际踩到 3 条新的)

⭐ 订单簿深度必须把 sz 取到覆盖 ±1% 边界并验证收敛 —— 本档最大的一处数值反转。轻量档报 OKX OL-USDT-SWAP ±1% ask $2,115 / bid $4,053、OI÷深度 110–212x, 据此写下”流动性极薄""双向执行风险都高”。实测: sz=20 时 ±1%ask=$2,140 / bid=$2,830(与轻量档吻合), 但±1% 边界需要 44–46 档才覆盖得到, sz≥50 后收敛到 ask $134,091 / bid $131,037, sz=400 与 books-full(1008/402 档)完全一致。OI÷±1%ask 真值 3.4x。⇒ 与 O 币那次漏乘 ctVal=10 是同类但不同机制的错误: 那次是单位, 这次是采样窗口截断。取深度必须打印”用了多少档才走到 ±1%”, 若档数 == 返回档数则说明被截断, 必须加大 sz 重取。

⭐ “余额归零”≠“转出去了” —— 轻量档看到受益 Safe #1 balanceOf=0 且 getReleased()=300,000,000, 推断”已把 3 亿枚转出, 去向未追踪”。实测那 3 亿枚从来没进过这个 Safe: release(address _receiver, uint256 _amount) 的收款人是调用时任意指定的, 2026-05-01 那笔直接打到了持仓#4。该 Safe 的 OL 转账记录数为 0、Safe nonce() 只有 2。⇒ 看到”受益地址余额为 0”时, 第一步不是猜去向, 是去读 vesting 合约的 release 函数签名 —— 若它带 receiver 参数, 受益地址根本不必经手。

⭐ 归档/RPC 脚本要跑在独立工作目录 —— 本次共享 scratchpad 根目录里存在其他会话留下的 dis.py, 遮蔽了 Python 标准库 dis, 导致 pycryptodome 的 keccak 在 import 阶段就崩(报错文本是 module 'dis' has no attribute 'COMPILER_FLAG_NAMES', 与本任务毫无表面关联)。⇒ 凡 sys.path.insert(0, ".") 的脚本, 必须建独立子目录再跑。

funding 全史必须显式传 startTime+endTime 逐窗抓 —— 本档实测复现: Binance fundingRate?symbol=OLUSDT&startTime=…&limit=1000 静默只返回 1000 条(2025-06-25→2025-12-09), 看着像成功的全量; 改 25 天窗逐窗后取得 1722 期(2025-06-25→2026-04-08), 漏掉 42%(722 期)且零报错。

“是合约”≠“有约束” —— 本档又是一个正例, 且是两次。持仓#4(9.67% 供给)是分发合约不是锁(owner Safe 调 sendERC20 全额与 execute 任意调用均 NOT REVERT); 持仓#9(3.09% 供给)根本不是项目方的, 是 Base 官方 L1StandardBridge。对照 JCT(13 个 Safe funded 100% / locked 0%)、KERNEL(71.2% 在 4 个 Safe 全额转出不 revert)、O(工厂 getPoolCount()=3, 400M 不在工厂里)。

revoke() 要双向读 —— 撤销会把 3,150,000,000 枚收回 owner Safe(减少按期释放的卖压), 但也证明这批”锁”根本不是承诺; 而且 owner Safe 与三个受益 Safe 是同一 3 人, 所以”收回”和”发给自己”在受益人层面是同一件事, 净效果只是少了一跳。本档不把 revoke 当利多。

极值 ≠ 支撑位 —— 真实跨所极值是 Gate $0.002740 @2025-10-10(当日收 $0.019010 = 最低价的 6.94 倍), OKX 同日 $0.003910(收/低 5.59 倍), 二者都是全市场闪崩日的薄盘插针, 不可作赔率分母。决策必须用可持续低点 $0.004928(2026-07-17 收盘, 收/低=1.04, 且 2026-07-16~07-23 有一簇 $0.00493–0.00510 的收盘)。

A) 身份核验 ✅(两字母 ticker, 撞车风险已排除 — 确认轻量档)

维度	结果	来源
CoinGecko symbol 撞车排查	`coins/list` 全量匹配 symbol=`ol` 仅一个候选: `open-loot`(name “OPENLOOT”)	CG coins/list
链上实调 — Ethereum 主合约	`0x1f57da732a77636d913c9a75d685b26cc85dcc3a`: `name()`=“OPENLOOT” / `symbol()`=“OL” / `decimals()`=18 / `totalSupply()`=5,000,000,000.0 ✅	ETH RPC `eth_call`
链上实调 — BSC	`0x3f160760535eb715d5809a26cf55408a2d9844c1`: name=“Open Loot”, symbol=“OL”, decimals=18, totalSupply=85,950,551.416996 ✅	BSC RPC
链上实调 — Base(LZ)	`0x2e9604e0bc78f57313c31c70ce23cace3eac9523`: name=“OPENLOOT”, symbol=“OL”, decimals=18, totalSupply=73,249,286.92696838 ✅	Base RPC
🆕 链上实调 — Base(OP 官方桥)	`0xeeb221a559f4ad1746f41460807e56d06d198a58`: name=“OPENLOOT”, symbol=“OL”, `remoteToken()`=主合约, `BRIDGE()`=`0x4200…0010`, totalSupply=154,616,882.80433044 ✅ CG 完全未收录此地址	Base RPC + 桥事件解码
OKX 现货	`OL-USDT` live, listTime 2024-11-19 12:00 UTC; 另 `OL-USD`(2025-01-27)/`OL-USDC`+`OL-EUR`(2026-03-30)	OKX instruments
OKX 永续	`OL-USDT-SWAP` live, listTime 2025-10-29 10:15 UTC, `ctVal=100` `ctValCcy=OL` `lever=10`	OKX instruments SWAP
Binance 永续	`OLUSDT` `status=SETTLING`, `deliveryDate`=2026-04-08(已过); 日线自 2026-04-08 起恒为 $0.00763、成交量 0、成交笔数 0, `ticker/24hr` 返回 `{}` ⇒ 确已停止交易 🚩	Binance exchangeInfo + klines
🆕 MEXC 永续	`OL_USDT` live, `contractSize=10`, maxLeverage 100, OI(holdVol)=44,809,108 张, 24h 成交 $155,897	MEXC contract detail
🆕 Gate 永续	`OL_USDT` `in_delisting=true`, `total_size`=0, 24h 量 0 🚩 第二家摘牌	Gate futures contract
GoPlus 安全直读	`is_open_source=1` / `is_mintable=0` / `is_proxy=0` / `is_honeypot=0` / 买卖税 0% / `owner_address=None` / `selfdestruct=0` / holder_count=2,383 ✅	GoPlus

价格快照(2026-08-07 09:40 UTC): CG $0.004948 / OKX 现货 last $0.004941–0.004971 / OKX 永续 mark $0.004957 / MEXC 永续 $0.004963 / Binance indexPrice $0.00494778 —— 五源互差 <0.6% ✅。

B) ⭐⭐ 判据①(最硬): `totalSupply()` 历史回溯 —— 轻量档只做了 ⓪②, 本档闭合

归档节点: https://eth-mainnet.public.blastapi.io(带 User-Agent 即完整归档; 拒 eth_getLogs, 但历史 eth_call/eth_getStorageAt 全部可用)。

B.1 部署块二分 + 25 点回溯, 横跨 638 天, 零变化 ✅

部署块(eth_getCode 二分查得)  21,145,874   2024-11-08 22:21:11 UTC
最新块                        25,702,245   2026-08-07 09:38:35 UTC
25 个采样点逐一 eth_call totalSupply() @block:
  21,145,874 (部署当块)   5,000,000,000.0
  21,335,722  2024-12-05  5,000,000,000.0   ← ATH 当日
  21,715,420  2025-01-27  5,000,000,000.0
  22,474,815  2025-05-13  5,000,000,000.0   ← 手工付第二期当周
  23,613,908  2025-10-19  5,000,000,000.0   ← 归属合约注资前 4 天
  24,942,849  2026-04-23  5,000,000,000.0   ← Binance 永续摘牌后
  25,132,698  2026-05-19  5,000,000,000.0   ← 3 亿枚 release 之后
  25,702,245  2026-08-07  5,000,000,000.0
  …(全部 25 点逐位相同, 无一例外)
⇒ 非 5,000,000,000 的采样点数 = 0 / 25。**638 天零增发、零销毁。**

B.2 全史仅 1 笔 mint ✅ —— 归属 owner Safe(0xfc5a…d8c1)的完整 OL 转账台账共 25 笔, 其中第 1 笔即 0x0 → 0xfc5aaba5… 5,000,000,000 枚(2024-11-08 22:21, 与部署同块), 其后再无任何 from=0x0 记录。⇒ 创世即封顶, 与 B.1 互证。

B.3 ⓪ 代理三问 + 增发路径 ✅

问	主合约 `0x1f57…cc3a`
是不是代理?	EIP-1967 implementation 槽 = 0、beacon 槽 = 0; 字节码 1,824 字节, 非 EIP-1167 ⇒ 非代理、不可升级
谁能升级?	无升级路径; GoPlus `owner_address=None`
mint 路径?	PUSH4 逐操作码提取(跳过 PUSH 立即数)后无任何 mint 选择器 ⇒ 物理不可增发
SELFDESTRUCT?	无。⚠️ 朴素扫描会在字节码尾部命中 `0xff` —— 那是 53 字节 Solidity CBOR metadata, 剥离后 `0xff` 消失。必须剥 metadata 再判(本档对主合约、持仓#4、归属实现三处都做了这个双跑对照)

⇒ 判据 ⓪①②③ 全部通过。供给风险 100% 在分配与控制权, 不在增发。

C) ⭐⭐ 首要任务(A): 150,000,000 枚今天就能领, 且能直接打进交易所

C.1 `release(address,uint256)` 模拟矩阵 —— 全部 `eth_call` 实测, 未发任何交易

归属实现合约 0xabb218c5a7c587ce8a11bcaf7040e0985f2016c1(7,507 字节)PUSH4 提取 31 个选择器, OpenChain 逐个反查(非猜测), 其中释放函数是 release(address,uint256) = 0x0357371d —— 第一个参数是收款地址, 由调用者任意指定。

#	模拟	结果	含义
1	从受益 Safe 调 `release(自己, 全额 releasable)` × 3 个克隆	✅ 全部 NOT REVERT	150,000,000 枚今天就能提
2	从受益 Safe 调 `release(自己, releasable+1)`	❌ revert `PeriodicTokenVesting#release: AMOUNT_TOO_LARGE`	上限被代码强制, 归属表是真的
3	从 owner Safe 调 `release(...)`	❌ revert `#onlyBeneficiary: NOT_BENEFICIARY`	只有受益方能提
4	从随机地址调 `release(...)`	❌ revert 同上	权限模型正常
5	⭐ 从受益 Safe 调 `release(0x28C6c06298d514Db089934071355E5743bf21d60, 全额)`	✅ NOT REVERT	可绕过受益 Safe, 一步直发交易所热钱包(该地址为公开的币安热钱包, 仅作可达性探针)

📌 第 2 条是正面证据: 归属上限确实被强制, 这不是 MAV/MAVIA/MIRA/NEWT 那种”标了日期没有代码”的假日历。 📌 第 5 条是本档最关键的一条: 传导链的中间环节(受益 Safe)可以被跳过, 从”决定卖”到”币在交易所”只需要 1 笔交易、2 个签名。

⭐⭐ 主会话独立重打(2026-08-07) —— 本节最关键的一条我亲自复现了, 成立:

克隆#1 getReleasable() = 75,000,000
从受益 Safe #1 (0xc98dabcf…) 发起 release(receiver, 75,000,000e18) 的 eth_call 模拟:
  receiver = 受益 Safe 自己                        ✅ NOT REVERT
  receiver = **币安热钱包 Binance 14 (0x28C6c062…)** ✅ **NOT REVERT**   ← 受益 Safe 这一跳可被完全跳过
  receiver = 0x0                                   revert(有零地址守卫)
  金额 = releasable + 1                            revert  ⇒ **归属上限是真代码强制** ✅
  从非受益人地址发起                                 revert  ⇒ **权限校验存在** ✅

⇒ 四个方向的模拟同时成立, 才能得出正确判读: 锁是真的, 但锁的出口直通任意地址。 🧠 通用教训(已写进 screener): 「余额归零」≠「转出去了」, 反过来「余额没动」也 ≠「没转出」 —— release/withdraw/claim 一类函数带 receiver 参数时, 受益地址根本不必经手。 ⇒ 看传导链之前, 先读取款函数的签名。 只盯受益地址的余额会同时漏掉两种情况。

⭐ 六个 Safe 的签名人 —— 我独立复核了其中 5 个, 逐位相同:

Safe	地址	门槛
归属 owner	`0xfc5aaba5315253cac8b95815c7b99eb38620d8c1`	2-of-3
受益#1	`0xc98dabcf7b721d3114141cdbd387e338f6049ee3`	2-of-3
受益#2	`0x5c81ee1deff371baba014111dd684678284af493`	2-of-3
受益#3	`0x0297ed45a5c1d8651f31b1ced2cbe3c8a0a337d5`	2-of-3
出纳合约 owner	`0xc3322716475fba83bfc057112247a43f1a1f2c4c`	2-of-3

getOwners() 返回的集合去重后只有 1 个, 即这 5 个 Safe 的签名人逐位完全相同:

0x158c65dc5860c900b1ee682255b13bca941616be
0xb38cac8e03effa334c005f90aae86578495ac1a8
0xc13cca97fdb159d93a194dbb52d7735e95fee847

⚠️ 桥两端那两个 Safe 我没有复核(本档未给出其完整地址) ⇒ 本档”6 个”里我证实了 5 个。 ⇒ 对照 KERNEL 的 0/6 职责分离, 这里是 5/5 零分离: 批准方、领款方、出纳方是同一 2 把私钥。

C.2 三个克隆的完整链上参数(`eth_call` 直读)

参数	克隆#1	克隆#2	克隆#3	合计
地址	`0xf3a51772cb262d901f270a1631c825cd9c5a2860`	`0xdfee9636d9b34c59067a5d712617064cb5533e69`	`0x6cfff6131e1903e02447e71ef10efc07c8456e3d`
`getTotal()`	1,950,000,000	1,207,142,858	742,857,142	3,900,000,000 = 78.0% 总供给
当前 `balanceOf`	1,650,000,000	1,021,428,574	628,571,426	3,300,000,000 = 66.0%
`getStart()`	1746057600 = 2025-05-01 00:00 UTC(三者相同)
`getPeriod()`	7,776,000 秒 = 90 天(三者相同)
`getCliff()`	0(三者均无 cliff)			逐期阶梯, 非一次性悬崖
`getIsLinear()`	false(阶梯, 非逐秒线性)
`getStop()`	0(未被 revoke)
🆕 `getVestedPerPeriod()`	26 期, 每期恒 75,000,000	26 期恒 46,428,571(末期 46,428,583)	26 期恒 28,571,429(末期 28,571,417)	每期恒 150,000,000, 完全平坦
`getVested()`	375,000,000	232,142,855	142,857,145	750,000,000(5/26 期 = 19.23%)
`getReleased()`	300,000,000	185,714,284	114,285,716	600,000,000(4/26 期 = 15.38%)
`getReleasable()`	75,000,000	46,428,571	28,571,429	🚨 150,000,000 = 流通量 18.7%
`getBeneficiary()`	`0xc98dabcf7b721d3114141cdbd387e338f6049ee3`	`0x5c81ee1deff371baba014111dd684678284af493`	`0x0297ed45a5c1d8651f31b1ced2cbe3c8a0a337d5`
`owner()`	`0xfc5aaba5315253cac8b95815c7b99eb38620d8c1`(三者相同)
`getIsRevocable()` / `getIsPausable()`	true / true(三者)			见 D.2

🆕 getVestedPerPeriod() 是本档新读到的字段: 26 期完全等额(不是前低后高也不是前高后低), 三者数组求和逐位等于各自 getTotal()。⇒ 释放节奏在整个 6.4 年里每 90 天恒定 150,000,000 枚, 没有任何”熬过某个悬崖就轻松了”的时点。

C.3 ⭐ 历史提取节奏 —— 用完整台账逐笔还原, 不用二分(非单调账户会剪错, NES 先例)

三个克隆与三个受益 Safe 的 OL 转账台账(Ethplorer getAddressHistory, ops 数分别为 4/4/4 与 0/31/38)全量拉取后逐笔排序, 得到唯一一次释放事件:

2026-05-01 14:19  克隆#3 → 0x0297ed45…(受益 Safe#3)      114,285,716 枚
2026-05-01 14:42  克隆#2 → 0x5c81ee1d…(受益 Safe#2)      185,714,284 枚
2026-05-01 14:43  克隆#1 → 0x46950ba8…(**持仓#4, 不是受益 Safe#1**) 300,000,000 枚
                                                        ─────────────
                                            当日合计     600,000,000 枚 = 前 4 期一次性领清

节奏判定(三条, 对做空时点的含义完全不同):

不是”每期按时领”。全史只领过一次。 第 1–4 期的归属时点是 2025-07-30 / 2025-10-28 / 2026-01-26 / 2026-04-26, 而领取发生在 2026-05-01, 即第 4 期归属后第 5 天, 把 4 期一次性领清。⇒ 行为模式是**“攒着不动, 一旦动就全额清空”**。
第 5 期(2026-07-25 归属)已挂 13 天未领。 按上面的模式, 这不是”他们不想要”, 而是随时会一次性清掉。
归属合约存在之前, 同样的”每期 150,000,000”已经用手工转账付过两期(见 C.4)。⇒ 归属合约是补挂上去的账皮, 付款流早就在跑。

C.4 ⭐⭐ 完整分发链 —— 归属 owner Safe 全史 25 笔逐位闭合

2024-11-08 22:21  0x0(创世 mint)  →  归属owner Safe 0xfc5aaba5…       5,000,000,000
──────────────── 上线前 5 天, 无任何锁 ────────────────
2024-11-14 16:44  0xfc5aaba5… → 持仓#4  0x46950ba8…                     400,000,000  (8.00%)
2024-11-14 16:46  0xfc5aaba5… → 受益Safe#3 0x0297ed45…                  200,000,000  (4.00%)
2024-11-14 16:48  0xfc5aaba5… → 受益Safe#2 0x5c81ee1d…                  200,000,000  (4.00%)
                                                    小计 800,000,000 = 16.0% 总供给
     ⇒ **5 天后(2024-11-19)OKX 上线**; 受益Safe#2 于 **2024-11-18(上线前一天)**
        分两笔各 68,333,000 枚打给 0x9b5d50a6…/0x03f4e6e9…(两个裸 EOA)
──────────────── 手工"按期"支付, 早于归属合约 ────────────────
2025-02-17  → Safe#2 46,428,571 + Safe#3 28,571,428.57 + #4 75,000,000 = **150,000,000**
2025-05-14  → #4 75,000,000 + Safe#3 28,571,429 + Safe#2 46,428,571     = **150,000,000**
     ⇒ 金额与三个克隆的**每期额度逐位相同**, 但发生在 `getStart()`(2025-05-01)之前/当月,
        且**远早于归属合约注资**。⇒ **NEWT 形态: 钱先流, 锁后补。**
──────────────── 归属合约注资(名义起点后 175 天) ────────────────
2025-06-18  三笔各 10 枚测试转账 → 三个克隆
2025-10-23 14:51–15:21  0xfc5aaba5… → 三个克隆  742,857,122 + 1,949,999,980 + 1,207,142,838
                                       (+ 60 枚测试) = **3,900,000,000**
──────────────── 收支闭合 ────────────────
流出合计 800,000,000 + 300,000,000 + 3,900,000,000 = 5,000,000,000  ✅
归属owner Safe 当前余额 = **0.43 枚**(尘埃)

⭐ 由此得出本档最重要的供给学结论: 三个内部桶自建立以来的净流出为

桶	累计收到	当前余额	已流出到市场
持仓#4 `0x4695…7d37`	850,000,000	483,474,030.20	366,525,970
受益 Safe#2 `0x5c81…f493`	487,330,608	230,658,622.52	256,671,985
受益 Safe#3 `0x0297…37d5`	371,428,574	185,158,521.74	186,270,052
合计			≈ 809,468,007

而当前流通量(链上口径)= 5,000,000,000 − 3,300,000,000(三克隆) − 483,474,030 − 230,658,623 − 185,158,522 = 800,708,825。

⇒ 两个数在 1% 内吻合 ⇒ 当前全部流通盘 100% 由内部人释放构成。 没有公募、没有独立于内部桶的分配渠道。“流通量”在本币的语义是”内部人已经放出来的量”。

C.5 🚨 结论: 真正的卖压时点是「今天」, 不是 2026-10-23

口径	数量	占总供给	占流通量 800,708,825	名义值 @$0.004948	需要什么
今天就能提的归属额	150,000,000	3.00%	18.73%	$742,350	受益 Safe 2-of-3 一笔交易
持仓#4 余额(非锁, 见 G.1)	483,474,030	9.67%	60.38%	$2,392,229	#4 owner Safe 2-of-3 一笔交易
受益 Safe#2 余额(普通 Safe)	230,658,623	4.61%	28.81%	$1,141,299	同一 3 人 2-of-3
受益 Safe#3 余额(普通 Safe)	185,158,522	3.70%	23.12%	$916,164	同一 3 人 2-of-3
⇒ 今天可动合计	1,049,291,175	20.99%	🚨 131.04%	$5,191,973	同一组 3 个签名人, 任意 2 个
──────────
2026-10-23 第 6 期(76.6 天后)	150,000,000	3.00%	18.73%	$742,350	到期后同上
`revoke()` 可收回的未归属余额	3,150,000,000	63.00%	393.4%	—	owner Safe 2-of-3(见 D.2)

⇒ 2026-10-23 那一期在规模上与”今天就能提的量”完全相同(都是 150,000,000), 但它需要等 77 天, 而后者不需要等。 ⇒ 把 10-23 当”死线”是错的; 正确的表述是: 本币不存在保护期, 只存在一个「第 6 期让可提额从 150M 变成 300M」的加量时点。

对照本仓先例: MYX(已归属未认领 = 流通量 68.66%, 今天就能提)与 NEWT(Top1+Top4 近 19% 供给早于所谓 cliff 已输血 6 个月)。OL 同时是这两种形态, 且比 MYX 更极端(131% vs 68.66%)。

D) ⭐⭐ 首要任务(B): 控制权拓扑 —— 6 个 Safe, 同一 3 人, 全部 2-of-3

D.1 Safe 矩阵(逐个 `getOwners()`/`getThreshold()` 独立复核, 非引用轻量档)

Safe	地址	版本	门槛	guard	modules	`nonce()`	当前 OL 余额
归属 owner(可 revoke/pause)	`0xfc5aaba5315253cac8b95815c7b99eb38620d8c1`	1.4.1	2-of-3	0x0	0	26	0.43
受益 Safe#1	`0xc98dabcf7b721d3114141cdbd387e338f6049ee3`	1.4.1	2-of-3	0x0	0	2	0
受益 Safe#2	`0x5c81ee1deff371baba014111dd684678284af493`	1.4.1	2-of-3	0x0	0	27	230,658,622.52
受益 Safe#3	`0x0297ed45a5c1d8651f31b1ced2cbe3c8a0a337d5`	1.4.1	2-of-3	0x0	0	35	185,158,521.74
桥两端 owner(ETH Adapter + BSC OFT + Base Adapter + Base ERC20)	`0xecab53ae91b3b4152ebf109f3fb3f0e72e2a8798`	1.4.1	2-of-3	0x0	0	5	0
🆕 持仓#4 owner	`0xc3322716475fba83bfc057112247a43f1a1f2c4c`	1.3.0	2-of-3	—	—	31	—

六个 Safe 的 getOwners() 逐位相同, 全部是同一组 3 人(顺序不同, 集合相同; 两两交集 3/3):

0x158c65dc5860c900b1ee682255b13bca941616be     ← 见 D.3, 该 EOA 亲手过手 141,770,045 枚
0xb38cac8e03effa334c005f90aae86578495ac1a8
0xc13cca97fdb159d93a194dbb52d7735e95fee847

⇒ 这 3 个人的任意 2 个同时控制: ① 78% 供给的归属能否被撤销; ② 三个归属的收款人是谁、什么时候收、收到哪去; ③ 9.67% 供给的分发合约的全部出纳权; ④ 跨链桥两侧的 owner 权限。没有 Timelock、没有 guard、没有 module、没有职责分离。 对照 KERNEL 的 0/6 分离与 O 的 5/5 重合 —— OL 是 6/6 重合, 覆盖范围也最大(84% 总供给 + 桥两端)。

D.2 owner 能做什么 / 不能做什么 —— 模拟矩阵纠正了两条常见误判

归属实现是 Decentraland 的 PeriodicTokenVesting(revert 字符串 PeriodicTokenVesting#… 与 decentraland/vestings-builder 源码逐条对得上 —— 这与 Ari Meilich = Decentraland 联创的背景一致, 🧠 属复用自家旧合约)。

调用	从 owner Safe	从受益 Safe	判读
`revoke()`	✅ NOT REVERT	❌ `Ownable: caller is not the owner`	🚨 逃生舱真实存在, 见下
`pause()`	✅ NOT REVERT	❌	owner 可随时冻结释放
`setBeneficiary(address)`	❌ `#onlyBeneficiary: NOT_BENEFICIARY`	✅ NOT REVERT	⭐ 纠正: owner 不能改收款人, 只有受益方自己能改
`releaseSurplus(address,uint256)`	❌ `#releaseSurplus: NO_SURPLUS`	❌ `Ownable:…`	当前无盈余(合约余额恰好等于未归属额)
`releaseForeignToken(OL,…)`	❌ `#releaseForeignToken: INVALID_TOKEN`	—	⭐ 纠正: 不能用它抽走 OL 本币, 代码显式拒绝
`transferOwnership` / `renounceOwnership`	✅ NOT REVERT	❌	控制权可转让/放弃

🚨 revoke() 的真实威力(读源码确认, 不是猜): revoke() 置 isRevoked=true 并把 stop = block.timestamp, 不可逆地把归属停在当下; 此后 releaseSurplus() 的”盈余”定义变为”超出撤销时点已归属额的部分”, owner 即可把未归属余额全额取回:

当前三克隆余额             3,300,000,000
撤销时点已归属未领           150,000,000
⇒ revoke() 后 owner 可提走 3,150,000,000 枚 = **总供给 63.0%**

⚠️ 必须双向读(本档不把它算利多):

对空头不利的一面: 撤销会让未来 21 期的按期释放全部消失, “季度性稀释”这条空头论据当场作废。
对空头有利的一面: 它证明这 78% 根本不是承诺 —— 一个可以被 2 个签名单方面收回的”归属”, 在信息价值上等于没有归属。
决定性的一点: revoke() 的 owner Safe 与三个受益 Safe 是同一 3 个人。所以”收回”与”发给自己”在受益人层面是同一件事, 净效果只是少了一跳。⇒ 本币的 78% 供给在任何路径下都由同一组私钥支配, 释放日历只是这组私钥的自我时间表。

D.3 🆕 签名人 EOA 亲手过手 141,770,045 枚 —— 全部进了跨链桥

签名人 0x158c65dc5860c900b1ee682255b13bca941616be 的 OL 台账共 18 笔, 形态高度一致(收到 → 数分钟内原额转出):

2025-05-26/27  Safe#2 →  0x158c65dc…  →  OFTAdapter 0x3f16…44c1     10,000,000
2025-06-03     Safe#3 →  0x158c65dc…  →  OFTAdapter                100,000,000
2025-06-20     Safe#2 →  0x158c65dc…  →  OFTAdapter                 30,000,000
2025-07-22     Safe#3 →  0x158c65dc…  →  OFTAdapter                     94,400
2025-12-22     Safe#3 →  0x158c65dc…  →  OFTAdapter                  1,675,646
                                          ────────────────────────────────────
                                          合计 141,770,045 枚, 100% 进桥
该 EOA 当前 OL 余额 = 0

⇒ ETH 侧 LayerZero 锁仓 159,199,838 枚里, 有 141,770,045 枚(89.1%)是内部人经签名人私人 EOA 推过去的。 BSC(85.95M)与 Base-LZ(73.25M)上的 OL 绝大部分是内部人代币, 不是自然的用户跨链需求。在 BSC/Base 侧看到的”流通”同样是内部人放出来的。

E) ⭐ 供给账本与流通量口径

E.1 全供给分布(Ethplorer Top30 + 逐地址链上复核, 分母 = 5,000,000,000)

#	地址(完整)	数量	占总供给	定性	今天能不能动
1	`0xf3a51772cb262d901f270a1631c825cd9c5a2860`	1,650,000,000	33.00%	归属克隆#1(EIP-1167)	其中 75,000,000 ✅
2	`0xdfee9636d9b34c59067a5d712617064cb5533e69`	1,021,428,574	20.43%	归属克隆#2	46,428,571 ✅
3	`0x6cfff6131e1903e02447e71ef10efc07c8456e3d`	628,571,426	12.57%	归属克隆#3	28,571,429 ✅
4	`0x46950ba8946d7be4594399bcf203fb53e1fd7d37`	483,474,030.20	9.67%	🆕 分发/出纳合约(非锁)	全额 ✅(见 G.1)
5	`0x5c81ee1deff371baba014111dd684678284af493`	230,658,622.52	4.61%	受益 Safe#2(普通 Safe)	全额 ✅
6	`0x91d40e4818f4d4c57b4578d9eca6afc92ac8debe`	205,076,766.20	4.10%	裸 EOA, 🧠 交易所热钱包形态(见 G.3)	—
7	`0x0297ed45a5c1d8651f31b1ced2cbe3c8a0a337d5`	185,158,521.74	3.70%	受益 Safe#3(普通 Safe)	全额 ✅
8	`0x3f160760535eb715d5809a26cf55408a2d9844c1`	159,199,838.34	3.18%	LayerZero OFTAdapter(锁, 对应 BSC+Base-LZ 铸出)	桥资产
9	`0x3154cf16ccdb4c6d922629664174b904d80f2c35`	154,616,882.80	3.09%	🆕 Base 官方 L1StandardBridge(非项目方)	桥资产
10	`0x4a4aaa0155237881fbd5c34bfae16e985a7b068d`	77,285,709.24	1.55%	裸 EOA, 🧠 交易所热钱包形态	—
11	`0x611f7bf868a6212f871e89f7e44684045ddfb09d`	47,148,662.49	0.94%	裸 EOA, 🧠 同上集群	—
12	`0x03f4e6e9bf6f285edf7e4f7893dd3b9e0465109f`	20,000,000.00	0.40%	裸 EOA, 2024-11-18(上线前一天)从 Safe#2 收 68,333,000	—
13	`0x0d0707963952f2fba59dd06f2b425ace40b492fe`	18,491,230.80	0.37%	裸 EOA, 持 4,116 ETH, 🧠 交易所形态 ⚪ 身份未核	—
14–30	(见附录)	—	累计至 99.23%

内部人可支配合计 = ①+②+③+④+⑤+⑦ = 4,199,291,175 枚 = 83.99% 总供给, 全部由同一组 3 人 2-of-3 支配。

E.2 释放日历(`getStart()`+`getPeriod()`+`getVestedPerPeriod()` 直读, 26 期恒等额)

期	日期(UTC)	释放量	累计已归属	占当前流通量
1	2025-07-30	150,000,000	150,000,000	已过
2	2025-10-28	150,000,000	300,000,000	已过
3	2026-01-26	150,000,000	450,000,000	已过
4	2026-04-26	150,000,000	600,000,000	已过, 2026-05-01 一次性领清
5	2026-07-25	150,000,000	750,000,000	🚨 已归属 13 天, 未领, 今天可提
6	2026-10-23	150,000,000	900,000,000	距今 76.6 天 · 18.7% 流通量
7	2027-01-21	150,000,000	1,050,000,000	18.7%
8	2027-04-21	150,000,000	1,200,000,000	18.7%
9	2027-07-20	150,000,000	1,350,000,000	18.7%
…	每 90 天恒 150,000,000, 至
26	2031-09-27	150,000,000	3,900,000,000

未来 12 个月(2026-08-07 → 2027-08-07)日历流量 = 第 6/7/8/9 期 = 600,000,000 枚 = 流通量 74.9%; 加上今天已可提的第 5 期 = 750,000,000 枚 = 流通量 93.7%。

E.3 🔴 CoinGecko `market_cap` 字段 bug —— 独立复核确认, 且必须 override

CG /coins/open-loot 返回:
  current_price          = $0.004948
  market_cap             = $24,745,283
  fully_diluted_valuation= $24,745,283      ← 两者逐位相同
  circulating_supply     = 780,283,178.28
  total_supply/max_supply= 5,000,000,000
自检: circulating_supply × price = $3,860,857   ← 与 market_cap 差 6.41 倍
      total_supply       × price = $24,740,100  ← 与 market_cap 吻合
⇒ CG 把 FDV 塞进了 market_cap 字段。**DEXE 型 bug, 确认。**

三源交叉的真实流通市值:

口径	流通量	市值 @$0.004948
链上实算(5B − 三克隆 − #4 − Safe#2 − Safe#3)	800,708,825	$3,962,308
DropsTab 独立页面	800,710,000	$3.96M
CG `circulating_supply` 字段	780,283,178	$3,860,857
~~CG `market_cap` 字段~~	~~(=总量)~~	~~$24,745,283~~ ❌

⇒ 本档采信 ≈ $3.96M(链上口径与 DropsTab 逐位吻合到 0.0002%)。FDV = $24.74M。

F) ⭐⭐ 跨链结构 —— 轻量档漏了一整条桥, 补齐后全口径闭合

F.1 结构类型判别(每一侧都用 `approvalRequired()` + `token()` 实测, 非推断)

侧	地址	`approvalRequired()`	`token()`	判定
Ethereum	`0x3f160760535eb715d5809a26cf55408a2d9844c1`	true(1)	主合约 `0x1f57…cc3a`	OFTAdapter = 锁定型
BSC	同地址(CREATE2 确定性)	false(0)	自身	Native OFT = 铸造型
Base	同地址	false(0)	`0x2e9604e0…9523`(≠自身)	MintBurnOFTAdapter = 铸造型, 其包裹的 ERC20 `bridge()` 指回它

⇒ LayerZero 侧是「一锁双铸」(O 形态 lock-and-mint), 不是双锁(OFC 形态)。 三侧 owner 均为 0xecab53ae…8798(D.1 中的第 5 个 Safe)。

🆕 第二条桥(轻量档完全没发现): 持仓#9 0x3154cf16ccdb4c6d922629664174b904d80f2c35 经 PUSH4 反查 = setCode(bytes)/setStorage(bytes32,bytes32)/getImplementation()/setOwner(address) + DELEGATECALL ⇒ 是一个可换码代理; 其 getImplementation() = 0x61525eaacddb97d9184afc205827e6a4fd0bf62a, 该实现的选择器集合是 OP Stack L1StandardBridge(finalizeBridgeERC20/depositERC20To/l2TokenBridge()/OTHER_BRIDGE()/superchainConfig()); 其 getOwner() = 0x0475cbcaebd9ce8afa5025828d5b98dfb67e059e = Base ProxyAdmin。⇒ 这是 Base 的官方 L1 标准桥, 不是项目方合约。 解一笔存款回执(0xac94f927…907f)拿到事件 ERC20DepositInitiated(l1Token=OL, l2Token=0xeeb221a559f4ad1746f41460807e56d06d198a58), 在 Base 上实调该地址: remoteToken() = 主合约, BRIDGE() = 0x4200…0010, totalSupply() = 154,616,882.80433044。

F.2 全口径守恒对账 ✅

ETH 侧锁定
  LayerZero OFTAdapter   0x3f160760535eb715d5809a26cf55408a2d9844c1   159,199,838.34397444
  Base 官方 L1StandardBridge 0x3154cf16ccdb4c6d922629664174b904d80f2c35 154,616,882.80433044
  ────────────────────────────────────────────────────────────────────  313,816,721.14830488

异链铸出
  BSC Native OFT         0x3f160760535eb715d5809a26cf55408a2d9844c1    85,950,551.41699600
  Base LZ-mint OL        0x2e9604e0bc78f57313c31c70ce23cace3eac9523    73,249,286.92696838
  Base OP-bridged OL     0xeeb221a559f4ad1746f41460807e56d06d198a58   154,616,882.80433044
  ────────────────────────────────────────────────────────────────────  313,816,721.14829481

  LayerZero 子账残差 = +0.00001004 枚 (+6.31e-12%)
  OP 桥   子账残差 = **+0.00000000 枚 (逐位相等)**
  全口径   残差 = +0.00001007 枚 (+3.21e-12%)   ⇒ 闭合, 且**从未为负**

⚠️ 按本仓纪律: 残差为 0 是应然, 不构成”结构优良”的加分项; 它只说明桥本身没有溢价增发。⇒ 真正的信息量在于:

轻量档的”守恒闭合”只是 LayerZero 一条子账 —— 它把 154.6M 的第二条桥记成了”⚪ 未定性自定义合约”, 恰好这一漏项自己也守恒, 所以子账闭合掩盖了缺口。教训: 守恒对账必须先穷举「谁在锁」, 再算残差。
CG 只收录 2 条链 3 个地址中的 2 个(ethereum + bsc), Base 的两个 OL 合约都没收录 —— 跨链持仓普查不能依赖 CG platforms 字段。
Base 官方桥的存款全部是大量小额散户存款(单笔 1 万–120 万枚), 最近一笔 2026-04-08, 台账里只有 IN 没有 OUT ⇒ 用户单向把 OL 搬到 Base 后基本不搬回。

G) ⭐ 两个”未定性合约”定性 —— 一个是假锁, 一个不是项目方的

G.1 持仓#4 `0x46950ba8946d7be4594399bcf203fb53e1fd7d37`(483,474,030 枚 = 9.67% 总供给)

不是锁, 是出纳合约。 11,619 字节, PUSH4 提取 69 个选择器 OpenChain 全量反查:

出纳类: sendERC20 / sendERC20WithLimit / sendBatchERC20 / sweepERC20 / sweepBatchERC20
        sendETH / sendBatchETH / sweepETH / sweepBatchETH
        issueToken(address,uint256,uint256) / issueERC721 / issueBatchERC721 / sendERC721
逃生舱: **execute(address,uint256,bytes)** ← 任意外部调用
权限:   owner() / isOwner / addPermission / delPermission / clearPermissions /
        permissions(address) / hasPermission + 8 个 PERMISSION_* 常量
收款代理: deployReceivers / deployReceiversRange / receiverFor / receiverTemplate /
        executeOnReceiver   ← 典型的"给每个用户派生一个收款地址"的平台出纳架构
开关:   pause / unpause / isPaused=false / ERC20Limit()=**0** / updateERC20Limit

实测转出模拟(本仓纪律要求):

调用	结果
从 owner Safe `0xc3322716…2c4c` 调 `sendERC20(OL, 0x…dEaD, 483,474,030 全额)`	✅ NOT REVERT
从 owner Safe 调 `execute(OL, 0, transfer(0x…dEaD, 全额))`	✅ NOT REVERT
从 owner Safe 调 `sendERC20WithLimit(全额)`	❌ revert `ExceededLimit`(因 `ERC20Limit()`=0)
从随机地址调 `sendERC20(全额)`	❌ revert(自定义错误 `0x680076b8`)

⇒ 9.67% 总供给 = 60.4% 流通量, 今天 2 个签名就能全额转走。“是合约”在这里完全不等于”有约束”。

它的历史行为(最近 100 笔台账): 2025-04 有数千笔几百到几万枚的小额外发(疑为玩家奖励/空投, 🧠 未核), 以及 4 笔巨额外发 —— 60,000,000 + 40,000,000 → 0xdc66c915…dfaf(2025-04-28/30), 145,552,156 → 0xf90316…6b86(2025-10-10, 即全市场闪崩当日), 10,000,000 → 0xfff84553…eac8(2026-04-30, 即 300M 到账前一天)。自 2026-05-01 收到那 300,000,000 枚起, 至今 98 天零笔外发 —— 悬而未落。

G.3 三个大额裸 EOA(#6 205.1M / #10 77.3M / #11 47.1M)—— 🧠 交易所热钱包集群

链上行为学证据(非猜测, 但交易所身份 ⚪ 未能独立核实):

三者之间每天在固定 UTC 时刻(01:57–02:00 / 03:13–03:23 / 09:55–10:01 / 20:47–20:50)双向搬运, 精确到分钟级的 cron 形态;
#10 每晚 20:50 把约 5,200–6,000 万枚整额转给 0xb0a27099582833c0cb8c7a0565759ff145113d64, 次日 03:1x 原额转回 —— 典型的冷/热钱包夜间归集;
0xb0a27099…3d64 持有 73,905 ETH, 0x0d070796…92fe(#13)持有 4,116 ETH —— 均为交易所量级余额;
三者与数十个几百到几十万枚的小地址持续对流(提币/充值形态)。

⇒ 判定为交易所运营钱包(🧠, 中高置信度)。这意味着 Top10 里的 6.59%(#6+#10+#11)大概率是「已经在交易所里、随时可卖」的托管盘, 而不是长期持有者。⚪ 具体归属哪家交易所未能核实(Etherscan 403、Blockscout 端点不可用, 且本会话 WebSearch 预算已耗尽)。

H) 赛道定位 + ⭐ 与 BIGTIME 的对照(同一家公司, 两种完全相反的代币设计)

Open Loot 不是游戏本身, 而是 Big Time Studios 给 Web3 游戏做的 NFT 交易市场 + 道具分发 + 支付基础设施(CG 分类: Gaming(GameFi) / NFT / Gaming Marketplace / BNB Chain Ecosystem / Ethereum Ecosystem)。

🍕 类比: Big Time 是这家工作室开的”游乐场”, Open Loot 是它顺带开的”周边商店 + 收银系统”, 还打算把收银系统租给别的游乐场。$OL 是这家商店自己发的”商店代币”。

维度	BIGTIME(2023-10 TGE)	$OL(2024-11-19 TGE)
代币层 VC/团队分配	零(fair launch, 本仓少见的加分项)	78% 归属给关联方 + 上线前 5 天无锁发出 16%
分配	玩家奖励 60% / 社区营销 20% / 生态国库 20%	三个归属克隆 78% + 出纳合约 9.67% + 两个受益 Safe 8.31% ⇒ 内部人 84%
供给下压机制	玩家挖出即抛(诚实但仍崩)	内部人按季释放 + 今天就能提 131% 流通量
控制权	无单一管理员	6 个 Safe / 同 3 人 / 全部 2-of-3 / 无 Timelock
结果	ATH $0.977 → ATL $0.00806, −99.1%	ATH $0.692446 → 现价 $0.004948, −99.29%
本仓信号	🟠 规避 / 弱偏空(禁裸空)	short(中等置信度, 禁现价裸空)

⭐ 这个对照本身就是结论: 同一家公司、同一位联创(Ari Meilich), 在两个代币上做出了完全相反的分配设计, 而两者都跌了 99%。BIGTIME 证明了”诚实的 X-to-Earn 排放”也会崩; OL 则是把同一批用户基数再抽一次税的第二个代币, 且这一次内部人拿走了 84%。⇒ “团队实名 + 真游戏”不构成对代币层的任何保护, 本仓 BIGTIME 档案里那条”实名是与匿名团队的根本区别”在 OL 上被同一批人自己证伪。

I) 需求侧 / 价值捕获 / 5 刀压力测试

I.1 价值捕获: ⚪ 未找到独立数据源(明确区别于”已证实为零”)

api.llama.fi/protocols 全量检索 “open loot”/“openloot”/“big time”/“bigtime”: Open Loot 本身零条目; 命中的唯一条目是母公司 Big Time(slug big-time, category Gaming, chains [“Ethereum”], symbol BIGTIME, 标识 big-time)。
该条目 /protocol/big-time 的 TVL 序列长度 = 0; summary/fees/big-time 返回 400(无 fees adapter); overview/fees 与 overview/dexs 的协议名单里均无 Big Time / Open Loot(只有同名噪声 Looter / Lootbase / MineLoot)。
官方 about.openloot.com/tokens 页面只写 “5B OL” 总量, 无分桶、无归属表, 且页面数据停留在 2025-03-08(价格 $0.05685)⇒ 官方从未公开披露过本档 E.1 那张分配表(⚪)。

⇒ 本档不写”价值捕获为零” —— 与 O 币那次 dailyHoldersRevenue 四窗口实测全 $0 不同, 这里是 “没有任何独立数据源可以核实”。Open Loot 平台的 NFT 交易手续费很可能真实存在(它是 Big Time 的商城), 但是否有一分钱流向 $OL 持币人, 无法证实也无法证伪。这本身就是负面的: 一个上线 21 个月、宣称是”跨游戏分发基础设施”的平台, 在最大的开放数据源上没有任何可核指标。

I.2 5 刀压力测试

#	拷问	结论
1	谁真付费?	⚪ 无法核实。Open Loot 商城的 GMV/手续费无第三方数据源; 母公司条目零数据
2	价值能否累积到代币?	⚪ 无法核实 + 🔴 官方连分配表都未披露, 更未披露任何分成机制
3	why-sell / why-pay?	🟡 平台币的常见形态(手续费折扣/商城结算), 结构上不自证伪, 但无证据表明该效用被强制
4	可外包性 / 买方画像	🟡 买方是 Big Time 玩家 + 第三方游戏方; 但 BIGTIME 本体 DAU 已长期萎缩(见本仓 BIGTIME 档案), 买方池在收缩
5	TAM + 先例	🔴 母公司自己的 BIGTIME 就是最强的反面先例: 同一批用户、同一家公司、更干净的代币设计, 仍 −99.1%

🥊 正反辩论

Steelman(多头): 供给端的增发风险为零且已闭合(判据① 638 天/25 点 + 全史仅 1 笔 mint + 非代理 + 无 owner + GoPlus 独立复核); 跨链两条桥全口径守恒逐位闭合、残差从未为负; 归属表是真代码强制的(AMOUNT_TOO_LARGE 实测 revert), 不是 MAV/MAVIA 那种假日历; 团队实名且有 Decentraland/AAA 游戏背景; funding 对空头收钱(+4.4%/年); OKX/MEXC 永续深度对 OI 比例是本仓近期批次里最好的(3.4x / 8.1x); 现价距 ATH −99.3%, 距 1 年前 −85%, 估值压力已充分释放。

Rebuttal(空头): “供给干净”只描述了不能凭空造币, 完全不覆盖已经造好的币在谁手里 —— 84% 总供给由同一组 3 把私钥支配, 131% 流通量今天 2 个签名就能移动, 且 release() 可一步直发交易所; 归属表虽是真代码, 但 owner 可以 revoke() 把 63% 总供给收回, 所以它不是承诺而是自我时间表; 当前流通盘 100% 由内部人释放构成, 不存在独立的持有者基础; 传导链已经运行过两轮(2025-02/2025-05 手工两期 + 2026-05-01 一次性领清 4 期), 不是 O 币那种”840M 一枚未流出”; 价值捕获连数据都没有; 母公司同源代币已 −99.1%。

Crux: 分歧不在”结构是否危险”(深度取证后无争议), 而在 “这 1,049,291,175 枚今天可动的币, 会在什么价位被放出来”。没有任何日期强制它, 但也没有任何东西阻止它 —— 与 O 币”结构极差但传导链断在第 0 环”的关键区别是: OL 的传导链已经跑通并且跑过三次。

J) ⭐ 敞口 / 衍生品 / funding / 极值

J.1 敞口 —— 推翻轻量档的核心数值

指标	OKX `OL-USDT-SWAP`	MEXC `OL_USDT`(轻量档漏掉)	Gate `OL_USDT`	Binance `OLUSDT`
状态	live	live	🚩 `in_delisting=true`	🚩 SETTLING(2026-04-08 起)
合约乘数	`ctVal=100`	`contractSize=10`	`quanto_multiplier=100`	—
Mark	$0.004957	$0.004963	$0.00547(僵值)	$0.00494939(仅指数)
OI	$452,315(oiUsd 官方字段)	$2,223,876(44,809,108 张 ×10 ×mark)⚠️	0	端点报错
±1% bid / ask	$138,262 / $134,070	$239,772 / $275,714	0	—
±1% ask/bid	0.970	1.150	—	—
±2% bid / ask	$139,608 / $136,363	$368,716 / $396,861	—	—
±5% bid / ask	$142,246 / $144,567	$2,155,868 / $2,176,961	—	—
OI ÷ ±1%ask	3.4x	8.1x	—	—
最大杠杆	10x	100x	—	—

🔴 修正轻量档(数值反转): 轻量档报 OKX ±1% ask $2,115 / bid $4,053、OI/深度 110–212 倍, 并据此写下”流动性极薄""任何接近 OI 规模的建仓或平仓都会造成显著滑点""双向执行风险都高”。根因是 sz 参数把订单簿截断在 ±1% 边界之前:

sz=  1  ±1%ask=$      1(1档)      sz= 50  ±1%ask=$134,091(44档) ← 收敛
sz=  5  ±1%ask=$    414(5档)      sz=100  ±1%ask=$134,091(44档)
sz= 20  ±1%ask=$  2,140(20档) ←轻量档   sz=400  ±1%ask=$134,091(44档)
books-full(ask 1008 档 / bid 402 档) ±1%ask=$134,091(44档) / ±1%bid=$131,037(46档)

⇒ 真值 OI÷±1%ask = 3.4x —— 不是”极薄”, 而是本仓近期批次里 OI/深度比最健康的一个(对照 NAORIS 590x / O 33.9x–85.0x)。⚠️ 但这只说明「相对好」: 绝对规模仍然极小 —— 两所永续 ±1% 出场侧合计仅 $409,784, 全部现货场所 24h 成交合计 $349,056(15 个交易对, 最大的 Bitunix 仅 $71,957), CG 报的全所 ±2% 向下吸收力合计约 $181,000。

⇒ 单笔名义上限建议 ≤ $30,000(两所 ±1% 出场侧 $409,784 的 ~7%), 分批离场。

⭐ 主会话独立重打(2026-08-07): 截断现象完全复现, 且这条判据本身经得起验证。

OL-USDT-SWAP  state=live  ctVal=100  |  官方 oiUsd = $454,684
 sz     ±1% ask      用档/返档     ±1% bid      用档/返档    是否截断
  5    $      273     5/5         $      280     5/5        ⚠️ 是
 20    $    7,727    20/20        $    3,649    20/20       ⚠️ 是
 50    $  136,210    44/50        $  133,395    48/50       否(已收敛)
100    $  136,210    44/100       $  133,395    48/100      否
400    $  136,210    44/400       $  133,395    48/400      否
⇒ OI ÷ ±1%ask = **3.3x**   ask/bid = 1.021

(与本档的 3.4x / $134,091 的细微差异来自盘口随时间变动, 结论一致。)

🧠 判据被独立验证有效: 「走到 ±1% 用掉的档数 == 返回的档数」⇒ 一定被截断, 必须加大 sz 重取。 本次 sz=50 时用了 44/50 档即收敛, 而 sz=20 时用满 20/20 —— 判据精确指向了截断点。

⚠️ 这与 O 币漏乘 ctVal 是两种不同的机制, 但后果同级:

O   : 单位错   —— ctVal=10 未相乘   ⇒ OI/深度 303.8x → 真值 33.9x
OL  : 采样错   —— sz 截断订单簿      ⇒ OI/深度 212x   → 真值 3.3x

⇒ 取任何交易所深度前必须同时做两件事: 读合约面值/乘数字段, 并把档数取到收敛。 两者都不会报错, 都返回一个”看着合理”的数, 且都足以让结论完全反转。

⚠️ MEXC OI 口径存疑(⚪): holdVol 与 volume24 同为”张”口径已用 volume24 × 10 × price ≈ amount24 交叉验证过(157,743 vs 155,897, 吻合), 据此 OI = $2.22M; 但该值相当于 55.9% 流通量, 且 OI/24h成交 = 14x, 显著高于常态。本档以 OKX 的官方 oiUsd 字段为主口径, MEXC 仅作旁证。

J.2 funding —— ⭐ 空头是收钱的一方(与 O 币方向相反)

Binance OLUSDT 全生命周期(显式 startTime+endTime 25 天窗逐窗抓, 1722 期):

区间 2025-06-25 12:00 → 2026-04-08 08:00 UTC(摘牌当日), 4h 结算
  正 1698 期 (98.6%) / 负 24 期 (1.4%) / 零 0 期
  Σrate = **+9.0013%**  ⇒ **空头累计损益 = +9.00%**(费率为正 = 多头付空头)
  均值 +0.005227%/期 · 最大 +0.1470% · 最小 −0.6743%
  年化(4h × 2190 期/年) ≈ **+11.45%, 由空头收取**
⚠️ 分页陷阱实测: 只给 startTime + limit=1000 → 静默返回 1000 条(止于 2025-12-09),
   漏掉 722 期(42%), 零报错。

OKX OL-USDT-SWAP(before/after 游标全量, 6 次翻页, 569 期):

区间 2026-05-04 16:00 → 2026-08-07 08:00 UTC, 结算间隔集合 = {4h}(无动态间隔)
  正 556 期 (97.7%) / 负 13 期 (2.3%)
  Σrate = **+2.7797%**  ⇒ 空头累计损益 +2.78%
  均值 +0.004885%/期 · 最大 +0.0499% · 最小 −0.0830%
  近 30 日 181 期 Σ=+0.7347% ⇒ 年化 ≈ **+4.44%, 由空头收取**
⚪ 该端点仅保留约 95 天, OKX 永续自 2025-10-29 上线至 2026-05-03 的历史已不可取。

⇒ 市场并未拥挤做空(97.7–98.6% 期数为正 = 多头在付费), 且做空本币的持有成本为负。这是与 O 币(空头付 37.2%/年)方向完全相反的实质性优势: 空头可以低成本长期等待催化剂, 不存在”无催化时纯消耗”的问题。 ⚠️ 但同一事实的另一面: funding 从未极端为负, 说明也没有”空头拥挤挤仓”这个反向风险信号可用作择时, 四件套第④件按本仓口径记为”不成立”。

J.3 ATH / ATL —— 三个口径分开列(极值 ≠ 支撑位)

全史多所扫描: OKX OL-USDT 627 根日线(2024-11-18→2026-08-06) / Gate OL_USDT 628 根 / MEXC 500 根 / Binance 永续 409 根。

口径	值	日期	当日收/低	现价($0.004948)相对位置	用途
ATH(跨所)	$0.692446 (OKX; Gate $0.690000 同日)	2024-12-05	—	−99.29%	描述用
CG 报 ATH	$0.683764	2024-12-05	—	低报 1.25%	CG 此端基本正确
真实极值 ATL(跨所)	$0.002740 (Gate)	2025-10-10	6.94×	−44.6%	❌ 不可作赔率分母
真实极值 ATL(OKX)	$0.003910	2025-10-10	5.59×	−21.0%	❌ 同上
真实极值 ATL(MEXC / Binance)	$0.003650 / $0.003590	2025-10-10	5.30× / 5.34×	—	四所同日插针
CG 报 ATL	$0.00476336	2026-07-18	—	−3.7%	说明 CG 错在哪
⭐ 可持续低点(决策用)	$0.004928	2026-07-17 收盘	1.04×	−0.4%	✅ 赔率分母

CG ATL 的错误性质: CG 报 $0.00476336@2026-07-18, 漏掉了 2025-10-10 全市场闪崩日(与本仓 MANTA 档案同源事件), 相对跨所真实极值 $0.002740 高报 73.9%。但纠正后不能反过来用 $0.002740 算赔率 —— 那一天四家所同时印出 5.3–6.9 倍的下影线, 收盘全部回到 $0.019 附近, 是流动性事件不是价位。

可持续低点的判别(本仓标准: 当日收盘贴近最低价 + 前后一簇同量级收盘):

2026-07-16  L=0.004891  C=0.005097   收/低 1.04
2026-07-17  L=0.004736  C=0.004928   收/低 1.04   ← 最低收盘
2026-07-18  L=0.004932  C=0.005001   收/低 1.01
2026-07-19  L=0.004885  C=0.005054   收/低 1.03
2026-07-23  L=0.004916  C=0.005006   收/低 1.02
2026-08-05  L=0.004838  C=0.004983   收/低 1.03
2026-08-06  L=0.004806  C=0.004941   收/低 1.03   ← 昨日, 已与 7 月低点齐平
⇒ 一簇 7 根收盘落在 $0.00493–0.00510, 是**站得住的价位区**。

⇒ 🚨 现价距可持续低点仅 −0.4%, 实质上已经贴在历史最低收盘上。做空的下方赔率 ≈ 0。

滚动高点(用于分层入场):

窗口	最高价	日期	现价距其
7 日	$0.006045	2026-07-31	−18.3%
14 日	$0.006093	2026-07-30	−18.9%
30 日	$0.006093	2026-07-30	−18.9%
60 日	$0.007296	2026-06-15	−32.3%
90 日	$0.010999	2026-05-11	−55.1%
180 日	$0.017320	2026-03-25	−71.5%

近 30 日形态: 07-17 触 $0.004736 → 07-30 反弹至 $0.006093(+28.6%)→ 08-06 回落至 $0.004941, 完全回吐并与 7 月低点齐平。高点持续下移(180日 $0.01732 → 90日 $0.010999 → 60日 $0.007296 → 30日 $0.006093 → 7日 $0.006045)。

K) 红旗清单 + Trap 打分

标注	内容
🔴🔴	今天就能被同一组 3 人 2-of-3 移动的内部人余额 = 1,049,291,175 枚 = 总供给 21.0% = 流通量 131.0%(归属可提 150M + 出纳合约 483.5M + 两个受益 Safe 415.8M), 全部经 `eth_call` 模拟 NOT REVERT
🔴🔴	`release(address,uint256)` 的收款人由调用者任意指定 —— 实测直发交易所热钱包地址不 revert, 受益 Safe 这一跳可以被跳过
🔴🔴	6 个 Safe(归属 owner / 三个受益 / 桥两端 / 出纳合约 owner)签名人逐位完全相同, 全部 2-of-3, 无 Timelock / 无 guard / 0 modules —— 覆盖 84% 总供给 + 跨链桥两端 + 出纳权。对照 KERNEL 0/6 分离、O 5/5 重合, OL 是 6/6 且范围最大
🔴🔴	`revoke()` 逃生舱实测可用: owner Safe 调用 NOT REVERT; 源码确认撤销后 `releaseSurplus()` 可取回未归属余额 = 3,150,000,000 枚 = 总供给 63.0% ⇒ 这批”归属”不是承诺
🔴🔴	当前流通盘 100% 由内部人释放构成(三桶净流出 ≈809.5M ≈ 流通量 800.71M, 25 笔分发链逐位闭合); 其中 800,000,000 枚(16% 总供给)在 OKX 上线前 5 天无任何锁发出, 受益 Safe#2 更在上线前一天分两笔各 68,333,000 枚打给两个裸 EOA
🔴	NEWT 形态: 2025-02-17 与 2025-05-14 已用手工转账按”每期 150,000,000”付过两期, 而归属合约 2025-10-23 才注资(名义起点 2025-05-01 之后 175 天)⇒ 锁是补挂的账皮
🔴	持仓#4 = 出纳合约不是锁: `sendERC20` 全额与 `execute` 任意调用从 owner Safe 均 NOT REVERT; 483,474,030 枚 = 60.4% 流通量; 自 2026-05-01 收到 300M 后已静置 98 天未动
🔴	每 90 天恒定 150,000,000 枚(=18.7% 流通量)释放, 26 期至 2031-09-27, `getVestedPerPeriod()` 完全等额 —— 没有任何”熬过某个点就轻松”的结构
🔴	两家永续已死/将死: Binance `OLUSDT` 2026-04-08 起 SETTLING(日线恒 $0.00763、成交 0、笔数 0, 仅存活 9.5 个月); Gate `OL_USDT` `in_delisting=true`、`total_size`=0
🔴	绝对流动性极小: 全部 15 个现货交易对 24h 成交合计 $349,056(最大 Bitunix $71,957, OKX $57,002); 全所 ±2% 向下吸收力合计约 $181,000 ⇒ 今天可动的 1.05B 枚($5.19M)相当于全市场 ±2% 吸收力的 29 倍
🔴	赔率极差: 现价距可持续低点 −0.4%, 距 CG 标称 ATL −3.7%; 下方几乎没有空间
🟡	CG `market_cap` 字段把 FDV 当 MC(虚高 6.25 倍); CG 只收录 2/4 个链上 OL 合约(Base 两个都缺)⇒ 追踪器不可作供给普查依据
🟡	Top10 占 95.9%; 其中 6.59%(#6/#10/#11)为 🧠 交易所热钱包集群(每日定时 cron 搬运 + 73,905 ETH 冷钱包夜间归集)⇒ 已在交易所随时可卖
🟡	价值捕获 ⚪ 无独立数据源: DefiLlama 无 Open Loot 条目; 母公司 Big Time 条目 TVL 序列长度 0、无 fees adapter; 官方页面只写 5B 总量, 从未公开披露分配表
🟡	持币人基数 2,383(GoPlus)/2,375(Ethplorer), 对一个存活 21 个月的平台币偏小
🟢	判据①闭合: 25 个归档区块 / 638 天 `totalSupply()` 恒为 5,000,000,000, 全史仅 1 笔创世 mint; 非代理、无 owner、无 mint 选择器、剥 metadata 后无 SELFDESTRUCT ⇒ 物理不可增发
🟢	归属上限是真代码强制的: `release(releasable+1)` 实测 revert `AMOUNT_TOO_LARGE`; 历史 5 期 `getVested()` 与理论逐位吻合 ⇒ 不是 MAV/MAVIA/MIRA/NEWT 那种”标了日期无代码”的假日历
🟢	`releaseForeignToken` 显式拒绝 OL 本币(`INVALID_TOKEN`), `setBeneficiary` 是 `onlyBeneficiary`(owner 改不了收款人)⇒ owner 权限比初判窄, 只有 revoke/pause/transferOwnership
🟢	两条桥全口径守恒逐位闭合(残差 +1.007e-5 枚 = 3.21e-12%, OP 桥子账残差为 0), 结构判定为一锁双铸 + 官方 OP 桥, 均经 `approvalRequired()`/`token()`/`remoteToken()` 逐侧实测
🟢	funding 对空头有利: OKX 97.7% / Binance 98.6% 期数为正, 空头年化收 +4.4% / 历史 +11.45%
🟢	OI/±1%深度 3.4x(OKX)/ 8.1x(MEXC), 是本仓近期批次里最健康的比例(修正轻量档的 110–212x)
🟢	合约开源、无蜜罐、买卖税 0%、无黑名单、无暂停转账、无隐藏 owner(GoPlus 独立复核)

Trap 打分(v3.0 口径, 手工重算, override )

维度1 MC/FDV = 800,708,825 / 5,000,000,000 = 16.01%           < 20%       ⇒ 🔴 −3
      (分母用链上实算流通量, 非 CG market_cap —— 该字段已确认为 bug)
维度2 未来 12 个月解锁压力(分母 = 流通量 800,708,825)
      ▸ 采信口径: 已归属未领 150,000,000(今天可提, eth_call 模拟 NOT REVERT)
                + 第 6/7/8/9 期 600,000,000  = 750,000,000 = **93.7%**  80-200% ⇒ 🔴 −3
      ▸ 保守口径: 仅未来日历流量 600,000,000 = 74.9%            30-80%  ⇒ 🟡 −1
      ⇒ **本档采信 −3**: 那 150M 不是"未来才会解锁", 是**今天 2 个签名就能提走**,
        把它排除在"12 个月新增流通量"之外没有任何依据。轻量档取 −1 是低估。
维度3 团队/关联方持仓 = 4,199,291,175 / 5,000,000,000 = **83.99%**       ⇒ 🔴 −3
      (链上实证: 三克隆 + 出纳合约 + 两个受益 Safe, 六个 Safe 同 3 人 2-of-3)
维度4 ATL 倍数 = 现价 $0.004948 / 可持续低点 $0.004928 = **1.00x**  < 3x  ⇒ 🟢 +2
      ⛔ 但这是**做空赔率的死穴**, 不是利好: 下方仅 −0.4%
维度5 上市时长 = OKX 现货 2024-11-19 至今 **1.72 年**            > 1.5y  ⇒ 🟢 +2

总分 = −3 −3 −3 +2 +2 = **−5**     已核实维度数 = **5 / 5**
(保守口径下 = −3)

⇒ 由轻量档的 −3 修正为 −5(唯一变化来自维度 2)。−5 ≤ −4 且已核维度 5 ≥ 3 ⇒ 升深条件② 亦告命中(轻量档判”②未命中”是基于维度 2 = −1)。−5 尚未进入工具口径的 🔴 陷阱域(≤−6 → STRONG SHORT), 按 v3.0 纪律不机械转信号 —— 见 L 节四件套。

L) ⭐ 做空 edge 四件套 + 入场分层 + 估值

L.1 四件套

件	判定	依据
① 见顶确认	⚠️ 半成立	高点单调下移(180日 $0.017320 → 90日 $0.010999 → 60日 $0.007296 → 30日 $0.006093 → 7日 $0.006045); 07-30 反弹至 $0.006093 后完全回吐, 08-06 收 $0.004941 与 7 月低点齐平。但这是长期阴跌的延续, 不是”冲高回落”型见顶, 且无成交量放大配合(近 5 日成交 $33K–88K)
② 解锁死线	✅ 成立, 但性质需重述	2026-10-23 第 6 期 150,000,000 枚(流通量 18.7%)链上可验证; 然而同等规模的 150,000,000 枚今天就能提, 且 483.5M 出纳合约 + 415.8M 两个受益 Safe 无任何时间约束 ⇒ 不是”死线”, 是「随时」。这对空头是双刃: 催化剂可能提前发生(有利), 也可能永远不发生在你的持仓窗口内(不利)
③ 合约结构	🟡 半成立	OKX 10x / MEXC 100x 永续均可做空; OI÷±1%ask 3.4x / 8.1x(健康, 修正轻量档的 110–212x); ±1% ask/bid 0.970(基本平衡, 出场不比进场贵)。但绝对盘子极小: 两所 ±1% 出场侧合计 $409,784, 全现货 24h $349,056 ⇒ 单笔名义 ≤ $30,000。且 Binance 已死、Gate 正在摘牌, 场所集中度风险上升
④ funding 拥挤度	❌ 不成立(但方向对空头有利)	97.7%(OKX)/98.6%(Binance)期数为正, 空头收 +4.44%/年。市场没有拥挤做空, 因此没有挤空燃料 —— 但也意味着做空持有成本为负, 与 O 币(空头付 37.2%/年)相反

⇒ 四件套 2/4(半件计 0.5 则 2.0/4)。

与本仓 CTR / CYS / DEEP / CVX / O 五例(四件套 0–1/4 → 全部降为 neutral)的关键区别, 必须写清楚:

判据	CTR/CYS/DEEP/CVX/O	OL
传导链是否已兑现	❌ 全部”一枚未流出”(O: 840M 零兑现)	✅ 已跑通三次(2025-02 / 2025-05 手工两期 + 2026-05-01 一次性领清 4 期), 累计 809.5M 已进入市场
funding 对空头	O: 付 37.2%/年	收 4.4%/年
OI/深度	O: 33.9x–85.0x	3.4x / 8.1x
今天可动的内部人余额 / 流通量	O: 250%(但零兑现)	131%(且已证明会动)
距可持续低点	O: +27.3%	−0.4% ⛔

⇒ 前四条都比那五例更支持做空; 唯独第五条(赔率)更差, 而且差得很彻底。

L.2 信号结论

项目	内容
方向	short(结构性)
信心	中等(高于轻量档的”低-中”) —— 依据是传导链已三次兑现 + 131% 流通量今天可动 + funding 反向补贴空头, 均为链上/API 实测而非推断
⛔ 但: 禁止现价裸空	现价 $0.004948 距可持续低点 $0.004928 仅 −0.4%。做空这里等于在历史最低收盘上开空, 下方无参照、上方是 −18.9% 的 30 日高点。赔率是负的。
为什么不做多	① 84% 总供给由 3 把私钥支配, 131% 流通量今天可动; ② 流通盘 100% 由内部人释放构成, 没有独立持有者基础; ③ 每 90 天恒定 18.7% 流通量的释放持续到 2031; ④ 价值捕获连数据都查不到; ⑤ 母公司 BIGTIME 用更干净的设计已经 −99.1%; ⑥ 两家永续摘牌/将摘牌, 场所在收缩
唯一的多头情形	`revoke()` 被执行 + 官方公布真实的分成/回购机制 + 平台数据被独立数据源收录。三者同时发生的先验概率极低, 但第一条是单方面就能做到的。

L.3 ⭐ 入场分层(仅在前置条件满足时启用)

前置条件(必须先满足其一, 否则任何价格都不进场): (a) 价格反弹到第 1 档以上(现价赔率为负, 这是硬约束); 或 (b) 观察到 getReleased() 由 600,000,000 上跳(第 5 期被领), 且收款地址在 72 小时内出现向交易所方向的转账 —— 此时可不等反弹, 按催化剂交易。

档	触发	仓位	依据
1	≥ $0.005684	1/3	7 日最高收盘上方 / 08-01 日内高点; 回到 7 月箱体内
2	≥ $0.006093	1/3	14 日 = 30 日高点(2026-07-30 实测), 是最近一次反弹的顶
3	≥ $0.007296	1/3	60 日高点(2026-06-15); 到这里说明出现了真实反弹, 赔率才转正
失效/止损	≥ $0.008500	全平	60 日高点上方 +16.5%, 且已越过 2026-06 平台; 视为结构性反转启动, 不等价格慢慢止损
目标 1	≤ $0.004736	减半	30 日最低价(2026-07-17), 跌破可持续低点区
目标 2	≤ $0.003910	了结	OKX 全史最低(2025-10-10 插针); 到这里已是无参照区

单笔名义上限 ≤ $30,000(两所永续 ±1% 出场侧合计 $409,784 的 ~7%), 分批离场。优先用 OKX(10x, OI/深度 3.4x, 官方 oiUsd 可核), MEXC 作为分散但注意其 OI 口径未独立核实。

L.4 💰 估值: 无法给出可辩护区间(明写而非硬凑)

持币人现金流 ⚪ 无数据源 —— DefiLlama 无 Open Loot 条目, 母公司条目零数据无 fees adapter, 官方未披露任何分成机制。折现法没有可核的对象(注意: 这与 O 币实测 dailyHoldersRevenue 四窗口全 $0 不同, 那是”证实为零”, 这是”无法证实”);
ATH 恢复法命中失效情形① —— ATH $0.692446@2024-12-05 落在 OKX 上线(2024-11-19)后第 16 天的打新炒作窗口内, 当时的流通量与现在也不可比。给出的 $26.68M–$160.06M “低估” 结论不采信;
P/S 无法计算 —— 无收入数据;
可比法不成立 —— 平台币可比对象(如 GameFi 市场类)与本币在流通阶段(16.0%)与控制权集中度(84%)上均不可类比。

能给出的只有一个流动性事实: 今天可动的 1,049,291,175 枚在现价的名义值为 $5,191,973, 而全部现货场所的 ±2% 向下吸收力合计约 $181,000 ⇒ 比值 28.7 倍。这不是估值, 是”如果他们决定卖, 市场的承接能力是多少”的量级。

M) ⭐ 与轻量档的冲突清单

推翻(8 条)

#	轻量档结论	深度档实测
1	”受益 Safe #1 已把历史领取的全部 3 亿枚转出至余额归零, 去向未追踪”	机制判断错误, 现已追通。那 3 亿枚从未进过受益 Safe#1 —— `release(address,uint256)` 的收款人由调用者指定, 2026-05-01 那笔直接打进了持仓#4(出纳合约)。Safe#1 的 OL 转账记录数 = 0, Safe `nonce()` = 2
2	OKX ±1% 深度 ask $2,115 / bid $4,053, OI/深度 110–212 倍, “流动性极薄""双向执行风险都高”	`sz` 参数截断(sz=20 恰好复现 $2,140/$2,830)。收敛值 ask $134,091 / bid $131,037(需 44–46 档), OI÷±1%ask = 3.4x —— 结论完全相反, 是本仓近期最健康的比例
3	”唯一仍活跃的一线衍生品市场 OKX 永续”	MEXC `OL_USDT` 永续活着且更大(OI $2.22M, ±1%ask $275,714, 100x 杠杆); 另 Gate `OL_USDT` 永续 `in_delisting=true`(新红旗)
4	持仓#4(9.67%)”⚪ 未定性, 疑似另一种分发/额度合约, 深度档需查”	已定性 = 出纳合约, 不是锁。69 个选择器全反查; owner Safe 调 `sendERC20(全额)` 与 `execute(任意调用)` 均 NOT REVERT ⇒ 483,474,030 枚(60.4% 流通量)今天 2 签名可全额转走
5	持仓#9(3.09%)”⚪ 未定性自定义合约”	是 Base 官方 `L1StandardBridge`(实现 = OP Stack L1StandardBridge, ProxyAdmin = Base 官方), 与项目方无关。轻量档把它列入红旗第 7 条属误判
6	跨链”守恒验证闭合, 残差 6.3×10⁻¹²%“	那只是 LayerZero 一条子账。还存在第二条桥(Base 官方 OP 桥, ETH 侧锁 154,616,882.80 / Base 侧铸 `0xeeb2…8a58` totalSupply 逐位相同)。全口径两桥合计锁 313,816,721.148305 / 铸 313,816,721.148295, 残差 +1.007e-5 枚
7	trap ≈ −3, 维度 2 = −1(12 个月解锁 ≈75%); “升深条件② 未命中”	维度 2 应含今天就能提的 150,000,000, = 750,000,000 / 800,708,825 = 93.7% ⇒ −3; trap = −5, 已核维度 5/5 ⇒ 升深条件② 亦命中, 三条全中
8	”下一期 2026-10-23(距今 77 天)将释放 1.5 亿枚”作为核心解锁催化剂	日期与规模都对, 但时点判断错了。同等规模的 150,000,000 枚今天就能提(三个克隆 `getReleasable()` 合计, 模拟 NOT REVERT), 且另有 899,291,175 枚在两个 Safe + 一个出纳合约里无任何时间约束。⇒ 卖压时点是「今天」, 10-23 只是把可提额从 150M 加到 300M

确认(7 条)

身份链条无歧义: symbol=ol 全网唯一候选; 三链 name()/symbol() 实调一致; 五源价差 <0.6% ✅
主合约物理不可增发: 非代理(EIP-1967 三槽为 0)、无 mint 选择器、GoPlus is_mintable=0、owner_address=None ✅ 本档进一步用 25 点/638 天归档回溯闭合了判据①
三个 EIP-1167 归属克隆的全部参数(getStart 2025-05-01 / getPeriod 90 天 / getCliff 0 / getIsLinear false / getIsRevocable true / getTotal 3.9B)逐位复核一致 ✅
2026-10-23 第 6 期 150,000,000 枚日期与规模正确, 且两个限定词都满足(链上直读 + 历史逐位吻合)——不是 MAV/MAVIA/MIRA/NEWT 那种假日历 ✅
CoinGecko market_cap 字段把 FDV 当 MC(虚高 6.25 倍), 真实流通市值 ≈ $3.96M ✅ 本档用链上实算(800,708,825)与 DropsTab 双源复核
Binance 永续 OLUSDT 已死: SETTLING + 日线自 2026-04-08 恒 $0.00763 / 成交量 0 / 成交笔数 0 / ticker/24hr 返回 {} ✅
归属 owner Safe 与三个受益 Safe 共享完全相同的 3 人 2-of-3 ✅ 本档逐个 getOwners()/getThreshold() 独立复核, 并扩大到 6 个 Safe

新增(12 条, 轻量档完全未涉及)

判据① 闭合: 25 个归档区块 / 638 天(部署当块至今)totalSupply() 恒为 5,000,000,000, 全史仅 1 笔创世 mint
getReleasable() = 150,000,000 今天可提, release() 模拟矩阵 5 条(含”直发交易所热钱包不 revert”)
getVestedPerPeriod() 26 期完全等额, 数组求和逐位等于 getTotal() ⇒ 释放节奏 6.4 年恒定无拐点
历史提取节奏还原: 全史只领过一次(2026-05-01), 一次性把 4 期领清; 第 5 期已挂 13 天未领
完整分发链 25 笔逐位闭合: 创世 5B → owner Safe → 上线前 5 天无锁发出 800M(16%)→ 2025-02/05 手工付两期 300M → 2025-10-23 才给三个克隆注资 3.9B
当前流通盘 100% 由内部人释放构成(三桶净流出 809.5M ≈ 流通量 800.71M)
第 6 个 Safe: 出纳合约 owner 0xc3322716…2c4c(Safe 1.3.0, 2-of-3), 签名人与另外 5 个完全相同
revoke() 逃生舱: owner 调用 NOT REVERT + 源码确认可经 releaseSurplus() 取回 3,150,000,000 枚(63% 总供给)
owner 权限的两处收窄: setBeneficiary 是 onlyBeneficiary(owner 改不了收款人); releaseForeignToken 显式拒绝 OL 本币
签名人 EOA 0x158c65dc…16be 亲手过手 141,770,045 枚, 100% 送进 LayerZero 桥 ⇒ ETH 侧桥锁的 89.1% 是内部人代币
归属实现 = Decentraland PeriodicTokenVesting(revert 字符串与源码逐条对上, 与 Ari Meilich 背景一致)
funding 全史: Binance 1722 期(显式逐窗, 修正朴素分页漏 42%)Σ+9.00% / OKX 569 期 Σ+2.78% ⇒ 空头年化收 +4.4%~+11.45%, 与 O 币方向相反

N) 升深三条逐条命中判定

① 方向 = short
   → 本档判定 short(中等置信度)                                    ⇒ ✅ 命中
   (轻量档亦判 short, 一致)

② trap ≤ −4 且 已核维度 ≥ 3
   → 轻量档: trap = −3(维度2 取 −1) ⇒ 判"未命中"
   → 本档:   维度2 应含今天就能提的 150,000,000 枚
             (750,000,000 / 800,708,825 = 93.7%, 80-200% 档) ⇒ −3
             trap = −3 −3 −3 +2 +2 = **−5**, 已核维度 **5/5**    ⇒ ✅ **命中(轻量档漏判)**
             ⚠️ 保守口径(仅计未来日历流量 600M = 74.9% ⇒ −1)下 trap = −3, 不命中。
                本档采信 −5, 理由见 K 节。

③ 3 个月内可定日期 + 链上可验证的解锁事件
   → 2026-10-23 00:00 UTC 第 6/26 期, 150,000,000 枚 = 流通量 18.73%, 距今 76.6 天
     日期来自 getStart()=1746057600 + getPeriod()=7776000 链上直读(非第三方转述)
     规模来自 getVestedPerPeriod() 数组直读, 历史 5 期 getVested() 与理论逐位吻合
     上限被代码强制(release(releasable+1) 实测 revert AMOUNT_TOO_LARGE)  ⇒ ✅ 命中
   🚨 但本档同时指出: **同等规模的 150,000,000 枚今天就能提**, 因此 ③ 的
      "3 个月内" 这个限定实际上**低估**了紧迫性 —— 真正的时点是 T+0。

⇒ **三条全部命中**(轻量档判定为 ①③ 两条; ② 由本档补上)。

O) ⭐ 先行信号(可写进 watchlist 的可监控指标)

按”比价格更早”排序:

优先级	指标	当前基线	触发含义
⭐⭐⭐	三个克隆的 `getReleased()`	300,000,000 / 185,714,284 / 114,285,716(合计 600,000,000)	任一上跳 = 第 5 期被领, 150M 已出锁。这是唯一的一线扳机, 比 10-23 重要得多
⭐⭐⭐	持仓#4 `0x4695…7d37` 的 `balanceOf`	483,474,030.20, 自 2026-05-01 静置 98 天	首次下降 = 60.4% 流通量的出纳合约开始放币; 观察收款地址是否为 J.1 里的交易所集群
⭐⭐	受益 Safe#2/#3 的 `balanceOf`	230,658,622.52 / 185,158,521.74	下降 = 内部人直接减持(这两个 Safe 无任何锁)
⭐⭐	`getIsRevoked()` / `getStop()`	false / 0 (三者)	转 true/非零 = `revoke()` 已执行, 3,150,000,000 枚回流 owner Safe ⇒ 释放日历作废, 空头论据结构改变, 需重估
⭐⭐	六个 Safe 的 `getOwners()`/`getThreshold()`/`nonce()`	全部 2-of-3, 同 3 人; nonce 26/2/27/35/5/31	签名人变更或门槛下调 = 控制权风险上升; nonce 跳增是行动前兆
⭐⭐	OKX `OL-USDT-SWAP` OI + funding	OI $452,315; funding 97.7% 期为正, 年化 +4.4%(空头收)	funding 转负且持续 + OI 在价格不动时攀升 = 空头开始拥挤, 避免追空
⭐	MEXC / Gate 永续状态	MEXC live; Gate `in_delisting=true`	MEXC 也进入摘牌 = 唯一剩 OKX, 场所风险显著上升, 减仓
⭐	Base 官方桥 `0x3154cf16…` 的 OL 余额	154,616,882.80, 最近一笔存款 2026-04-08	大幅下降 = 用户从 Base 撤回主网(常见于要卖之前)
⭐	DefiLlama 是否新增 Open Loot 条目	❌ 无条目; Big Time 条目 TVL 序列长度 0	收录并出现真实 fees = 价值捕获维度首次可核, 是最重要的看多翻转条件

P) 数据源(按 Tier)

Tier-1(✅ 实时/官方/链上直查)

✅ 归档节点 https://eth-mainnet.public.blastapi.io(带 User-Agent 即完整归档) — 判据① 25 点 638 天回溯、部署块二分
✅ ETH/BSC/Base RPC ethereum-rpc.publicnode.com / bsc-rpc.publicnode.com / base-rpc.publicnode.com — name()/symbol()/decimals()/totalSupply()/balanceOf()/EIP-1967 槽/approvalRequired()/token()/remoteToken()/BRIDGE()/owner()/Safe getOwners()+getThreshold()+nonce()+VERSION()+getModulesPaginated()+guard 槽/归属 getStart()·getPeriod()·getCliff()·getStop()·getTotal()·getVested()·getReleased()·getReleasable()·getVestedPerPeriod()·getBeneficiary()·getIsRevocable()·getIsRevoked()·getIsPausable()·paused() / 全部 eth_call 逃生舱模拟(release/revoke/pause/setBeneficiary/releaseSurplus/releaseForeignToken/transferOwnership/sendERC20/sendERC20WithLimit/execute)/ eth_getTransactionReceipt 解 ERC20DepositInitiated 事件
✅ OpenChain signature-database — 归属实现 31 个 + 持仓#4 69 个 + 持仓#9 5 个 + Base L1StandardBridge 实现 34 个选择器逐个反查(非猜测)
✅ Ethplorer getTopTokenHolders / getAddressHistory — Top30 持仓、8 个关键地址的完整 OL 转账台账(分发链 25 笔逐位闭合)
✅ GoPlus token_security — is_mintable/is_proxy/owner_address/selfdestruct/holder_count 独立复核
✅ CoinGecko coins/open-loot + coins/list + tickers?depth=true — 价格/供给/撞名/15 个交易对成交与成本
✅ OKX instruments(含 ctVal) / mark-price / open-interest / books(sz=1,5,20,50,100,400) / books-full / history-candles(627 根) / funding-rate-history(569 期游标全量)
✅ Binance Futures exchangeInfo / klines(409 根) / fundingRate(显式 startTime+endTime 逐窗 1722 期) / premiumIndex / ticker24hr / openInterest
✅ MEXC contract detail / ticker / depth / funding_rate + Gate futures contract / tickers + Gate/MEXC 现货日线
✅ GeckoTerminal search/pools(base) — Base 侧 OL 池确认
✅ DefiLlama protocols / protocol/big-time / overview/fees / overview/dexs / summary/fees — 覆盖检索(结果: Open Loot 无条目)
✅ Decentraland PeriodicTokenVesting.sol 源码 — revoke()/releaseSurplus()/setBeneficiary() 语义确认
✅ BIGTIME.md — 团队/背景/对照

Tier-2(🧠 推理, 未独立三方核验)

🧠 持仓 11(合计 6.59% 总供给)判定为交易所热钱包集群 —— 依据是分钟级 cron 形态的每日定时搬运 + 与 73,905 ETH 冷钱包的夜间整额归集/回流, 行为学证据充分但交易所身份未核
🧠 归属实现复用 Decentraland 自家合约与 Ari Meilich 履历的关联(revert 字符串与源码逐条吻合, 但无官方声明)
🧠 持仓#4 在 2025-04 的数千笔小额外发为”玩家奖励/空投”(形态吻合, 无官方说明)

未核(⚪ / ❌)

⚪ 官方从未公开披露分配表 —— about.openloot.com/tokens 只有 “5B OL”, 页面数据停留在 2025-03-08。本档 E.1 那张 84% 内部人的分配表完全来自链上实测, 无官方口径可对照。⇒ 这是”未找到”, 不是”已证实不存在”
⚪ 价值捕获(手续费/收入/持币人分成) —— DefiLlama 无 Open Loot 条目; 母公司 Big Time 条目 TVL 序列长度 0、无 fees adapter。⇒ “未找到独立数据源”, 不是”已证实为零”(区别于 O 币的 dailyHoldersRevenue 四窗口实测 $0)
⚪ 13 具体归属哪家交易所 —— Etherscan 返回 403, Blockscout eth.blockscout.com 端点不可用, 本会话 WebSearch 预算已耗尽
⚪ 持仓#4 在 2025-04/2025-10 的三笔巨额外发(60,000,000 + 40,000,000 → 0xdc66c915…dfaf; 145,552,156 → 0xf90316…6b86 于 2025-10-10 闪崩当日)的去向与动机 —— 收款方现余额均已近零, 下一跳未追
⚪ OKX 永续 2025-10-29 上线至 2026-05-03 的 funding 历史 —— 该端点仅保留约 95 天, 已不可取
⚪ MEXC holdVol 的确切口径 —— 用 volume24 × contractSize × price ≈ amount24 交叉验证支持”张”口径(157,743 vs 155,897), 但据此得出的 OI $2.22M 相当于 55.9% 流通量、OI/24h成交 = 14x, 偏离常态。本档以 OKX 官方 oiUsd 为主口径
⚪ Binance 摘牌的官方公告与原因 —— 仅有 API 层的 status=SETTLING + deliveryDate 已过 + 日线归零三重证据
⚪ BSC / Base 三个链上 OL 的持仓集中度普查 —— 本档核了全口径供给守恒(F.2), 但未做逐地址普查
❌ 无”查无”级关键缺口

附录: 全部地址(复核时可直接重打)

角色	链	地址
OL 主合约(canonical)	Ethereum	`0x1f57da732a77636d913c9a75d685b26cc85dcc3a`
LayerZero OFTAdapter(锁)	Ethereum	`0x3f160760535eb715d5809a26cf55408a2d9844c1`
Native OFT(铸)	BSC	`0x3f160760535eb715d5809a26cf55408a2d9844c1`
MintBurnOFTAdapter	Base	`0x3f160760535eb715d5809a26cf55408a2d9844c1`
LZ-mint OL ERC20	Base	`0x2e9604e0bc78f57313c31c70ce23cace3eac9523`
Base 官方 L1StandardBridge(持仓#9)	Ethereum	`0x3154cf16ccdb4c6d922629664174b904d80f2c35`
↳ 其 ProxyAdmin(Base 官方)	Ethereum	`0x0475cbcaebd9ce8afa5025828d5b98dfb67e059e`
↳ 其 implementation(L1StandardBridge)	Ethereum	`0x61525eaacddb97d9184afc205827e6a4fd0bf62a`
OP-bridged OL(CG 未收录)	Base	`0xeeb221a559f4ad1746f41460807e56d06d198a58`
归属实现(Decentraland PeriodicTokenVesting)	Ethereum	`0xabb218c5a7c587ce8a11bcaf7040e0985f2016c1`
归属克隆#1(33.00%)	Ethereum	`0xf3a51772cb262d901f270a1631c825cd9c5a2860`
归属克隆#2(20.43%)	Ethereum	`0xdfee9636d9b34c59067a5d712617064cb5533e69`
归属克隆#3(12.57%)	Ethereum	`0x6cfff6131e1903e02447e71ef10efc07c8456e3d`
归属 owner Safe(可 revoke/pause, 创世收币方)	Ethereum	`0xfc5aaba5315253cac8b95815c7b99eb38620d8c1`
受益 Safe#1(余额 0, nonce 2)	Ethereum	`0xc98dabcf7b721d3114141cdbd387e338f6049ee3`
受益 Safe#2(230.66M)	Ethereum	`0x5c81ee1deff371baba014111dd684678284af493`
受益 Safe#3(185.16M)	Ethereum	`0x0297ed45a5c1d8651f31b1ced2cbe3c8a0a337d5`
桥两端 owner Safe	Ethereum	`0xecab53ae91b3b4152ebf109f3fb3f0e72e2a8798`
持仓#4 出纳合约(483.47M, 非锁)	Ethereum	`0x46950ba8946d7be4594399bcf203fb53e1fd7d37`
↳ 其 owner Safe(第 6 个, 同 3 人)	Ethereum	`0xc3322716475fba83bfc057112247a43f1a1f2c4c`
三位签名人 EOA(六个 Safe 共用)	Ethereum	`0x158c65dc5860c900b1ee682255b13bca941616be`(过手 141.77M 全部进桥)
		`0xb38cac8e03effa334c005f90aae86578495ac1a8`
		`0xc13cca97fdb159d93a194dbb52d7735e95fee847`
持仓#6 裸 EOA(205.08M, 🧠 交易所)	Ethereum	`0x91d40e4818f4d4c57b4578d9eca6afc92ac8debe`
持仓#10 裸 EOA(77.29M, 🧠 交易所)	Ethereum	`0x4a4aaa0155237881fbd5c34bfae16e985a7b068d`
持仓#11 裸 EOA(47.15M, 🧠 交易所)	Ethereum	`0x611f7bf868a6212f871e89f7e44684045ddfb09d`
🧠 交易所冷钱包(73,905 ETH, 夜间归集对手方)	Ethereum	`0xb0a27099582833c0cb8c7a0565759ff145113d64`
持仓#13(18.49M, 4,116 ETH)	Ethereum	`0x0d0707963952f2fba59dd06f2b425ace40b492fe`
上线前一天各收 68,333,000 枚的两个裸 EOA	Ethereum	`0x9b5d50a60cc9f60f754ca14d72134db8c08d388f` / `0x03f4e6e9bf6f285edf7e4f7893dd3b9e0465109f`
#4 三笔巨额外发的收款方(⚪ 下一跳未追)	Ethereum	`0xdc66c915a444f540c4716c42f852371d1149dfaf`(60M+40M) / `0xf90316361f505b18438488926c91fec989026b86`(145.55M @2025-10-10) / `0xfff84553d0fa1fcee254f66c1443010a5047eac8`(10M @2026-04-30)

📅 v2.0 · 2026-08-07 · 深度档(由 v1.0 轻量档升级) · 下次复核 2026-09-06 · OL(Open Loot)= Big Time Studios(AAA 链游 BIGTIME 开发商, 联创 Ari Meilich = Decentraland 联创)2024-11-19 上线的跨游戏 NFT 平台币, 与 BIGTIME 代币是两个独立且经济学完全相反的资产 → 判据①闭合: 25 个归档区块横跨 638 天(部署当块至今)totalSupply() 恒为 5,000,000,000, 全史仅 1 笔创世 mint, 非代理无 owner 无 mint 选择器 ⇒ 物理不可增发 → ⭐⭐ 本档最重要的结论: 卖压时点是「今天」不是 2026-10-23 —— 三个归属克隆 getReleasable() 合计 150,000,000 枚(=流通量 18.73%, 与 10-23 那期规模完全相同)已归属未领 13 天, 从受益 Safe 调 release(address,uint256) 的 eth_call 模拟全部 NOT REVERT, 且收款人由调用者任意指定 —— 实测直发交易所热钱包也不 revert → 推翻轻量档”受益 Safe#1 已转出 3 亿枚去向未追踪”: 那 3 亿枚从未进过 Safe#1(其 OL 转账记录 0 笔, Safe nonce 仅 2), 2026-05-01 的唯一一次 release 直接打进了轻量档标为”⚪未定性”的持仓#4 —— 实为出纳合约(sendERC20/execute 从 owner Safe 全额转出均 NOT REVERT, 不是锁)→ 控制权扩大到 6 个 Safe(归属 owner / 三个受益 / 桥两端 / 出纳合约 owner), 签名人逐位完全相同的同 3 人, 全部 2-of-3, 无 Timelock 无 guard 0 modules; revoke() 实测可用且源码确认撤销后 releaseSurplus() 可取回 3,150,000,000 枚(总供给 63%) ⇒ 这批”归属”不是承诺(双向读: 收回也是发给同一批人, 只少一跳)→ 完整分发链 25 笔逐位闭合: 创世 5B 全 mint 给 owner Safe → 上线前 5 天无锁发出 800,000,000 枚(16%) → 2025-02/2025-05 手工按”每期 150,000,000”付了两期(早于归属合约注资 2025-10-23 达 5~8 个月, NEWT 形态)→ 三桶净流出 ≈809.5M ≈ 流通量 800.71M ⇒ 当前流通盘 100% 由内部人释放构成 → 今天可被 2 个签名移动的内部人余额 = 1,049,291,175 枚 = 总供给 21.0% = 流通量 131.0%($5.19M, 而全所 ±2% 向下吸收力仅约 $181K, 比值 28.7 倍)→ 跨链轻量档漏了一整条桥: 持仓#9 实为 Base 官方 L1StandardBridge, 补齐后两桥全口径守恒逐位闭合(锁 313,816,721.148305 / 铸 313,816,721.148295, 残差 3.21e-12%, OP 子账残差为 0)→ 敞口结论反转: 轻量档的 OKX ±1% $2.1K/$4.1K、OI/深度 110–212x 系 sz 参数把订单簿截断(sz=20 恰好复现), 收敛值 ask $134,091 / bid $131,037, OI÷±1%ask = 3.4x; 且 MEXC 永续活着且更大(OI $2.22M, 8.1x), Gate 永续 in_delisting=true(新红旗), Binance 确已死(日线恒 $0.00763/成交 0)→ funding 对空头有利: OKX 97.7% / Binance 98.6% 期数为正, 空头年化收 +4.4%~+11.45%(与 O 币空头付 37.2%/年方向相反; Binance 全史须显式 startTime+endTime 逐窗才拿到 1722 期, 朴素分页静默漏 42%)→ 极值三口径: 真实极值 Gate $0.002740@2025-10-10(收/低 6.94×, 闪崩插针不可用)/ CG 标称 $0.00476336(漏掉闪崩日, 高报 73.9%)/ 可持续低点 $0.004928@2026-07-17(收/低 1.04, 前后一簇 7 根同量级收盘) ⇒ 现价距其仅 −0.4% → trap 由 −3 修正为 −5(维度2 含今天可提的 150M ⇒ 93.7% ⇒ −3), 已核维度 5/5 ⇒ 升深条件② 亦命中, 三条全中 → 做空四件套 2/4(见顶⚠️半 / 死线✅但性质是”随时” / 结构🟡半 / funding❌不拥挤但反向补贴空头), 且与 CTR/CYS/DEEP/CVX/O 的关键区别是 OL 的传导链已经跑通三次而非零兑现 ⇒ 方向 short, 信心中等, 但⛔禁止现价裸空(距可持续低点 −0.4%, 赔率为负), 分层入场自 $0.005684 / $0.006093 / $0.007296 起, 失效 $0.008500, 单笔名义 ≤ $30,000。⭐ 一线扳机是三个克隆的 getReleased() 上跳与出纳合约 0x4695…7d37 的 483,474,030 枚余额首次下降, 不是 2026-10-23 那个日期。 💰 无法估值(价值捕获 ⚪ 无独立数据源可核 —— 是”未找到”不是”已证实为零”; ATH 恢复法命中失效情形① 打新窗口)。

加密代币投研图谱

探索

OL