GUA (Superfortune) — 研究报告

📅 报告日期: 2026-08-06 · 复核到期: 2026-09-05 📏 档级: 轻量档(清库初筛;供给/身份/mint权限/DEX持仓集中度均已核实, 但内部人身份与解锁日程无法核实, 未触发升深) 🎯 一句话定性: Superfortune(标识 superfortune, BNB Chain 上一个自称”AI 驱动、融合中式玄学与加密价格模式识别”的预测市场应用, 2025-12-21 经 Binance Wallet IDO + Binance Alpha Spotlight 推广后于 Binance Futures 上线 GUAUSDT 永续(Alpha 分级, 现货未上 Binance)现价 $0.0500(CoinGecko $0.0499793 / Binance 永续 mark $0.0501828, 互差 <0.5% ✅), MC $2.25M / FDV $49.99M, MC/FDV 仅 4.5%(circulating 45M / total=max supply 1,000,000,000, 精确相等), 距 ATH(2026-05-25, $1.68)-97.0%, 距 ATL(2026-08-04, $0.04176, 仅 2 天前仅高约 +20%——做空赔率差(同本轮十六例先例)。

三态: ✅事实(附信源) / 🧠推理 / ⚪未核

⚠️ 方法论警告

  1. 合约验证是 GENIUS 式”无 mint 函数”结构:Sourcify 全量匹配读到源码 contract GUA is ERC20 { constructor(address receiver){ _mint(receiver, 1000000000*1e18); } }——纯 OpenZeppelin ERC20, 不继承 Ownable, 无 owner, 无 mint/cap/maxSupply 函数, 链上 owner()/cap()/mint() 全部 revert。构造函数一次性铸完 1,000,000,000 枚, 之后永远不可能再增发, 也没有”谁能增发”这个问题(不同于 G 的多签/GTC 的 Timelock, 属 GENIUS 一类)。CG max_supplytotal_supply 精确相等(均 1,000,000,000), FDV 分母干净, 不存在”未计入已批准增发”的漏算风险。
  2. 供给结构自相矛盾需要拆开看:CG 口径 circulating=45M(4.5%) vs total=1,000,000,000, 但 GeckoTerminal 链上持仓分布显示 top10 地址合计持有 88.81% 的总供给holders.distribution_percentage.top_10, 17,023 个持有地址, 2026-08-06 快照)。这两个数字互相印证:CG 判定”未流通”的 95.5%(约 9.55 亿枚)大概率就压在这少数几个 top10 地址里。但未能识别这些地址的身份(团队/金库/vesting 合约/交易所热钱包/DEX 池合约, 五种性质里前三种是假红旗)——本会话缺 BscScan API key(免费额度已弃用 V1、V2 无 key 报”Missing/Invalid API Key”)、GeckoTerminal /top_holders 端点返回 401 需付费、官方网站 superfortune.xyz 是 JS 渲染 SPA(WebFetch 拿到的静态 HTML 仅 52 行, 无 tokenomics 内容)、无官方 GitHub 文档可查。如实标未核, 不臆测持仓性质。

A) 身份核验 ✅

维度结果来源
交易所公告 Full NameBinance期货上线公告”Underlying Asset”字段写明 SUPERFORTUNE (GUA), Launch Time 2025-12-21 10:15 UTC, Contract Address 0xa5c8e1513b6a08334b479fe4d71f1253259469be, Project Info: “SUPERFORTUNE is an AI-powered Prediction Market engine that blends Chinese metaphysics with crypto markets to identify price patterns.” ✅Binance公告(articleCode 9e90affc1f364000b4ed299a64f3f5bc, API 实测抓正文)
撞名排除CG search?query=GUA 另返回 Guild of Guardians(GOG)/Guacamole(GUAC)/Guardian Token 等, symbol 均非精确 GUA;唯一精确匹配 superfortuneCG search
合约类型BSC 链, 18 位小数, eth_getCode 确认为合约(4360 字节); Sourcify 全量匹配(verifiedAt 2025-12-12)读到完整源码, 纯 OZ ERC20, 无 owner/mint/cap ✅Sourcify v2 + BSC RPC eth_call 实测
Binance 永续GUAUSDT, contractType=PERPETUAL, underlyingType=COIN, underlyingSubType=["Alpha"](Binance Alpha 分级, 小盘/新币标签), onboardDate 2025-12-21, status=TRADING, 最高杠杆 20x, 资金费结算频率 Every Four Hours(4h, 非 8h, 已按 fundingIntervalHours 字段实测)Binance Futures exchangeInfo + fundingInfo
Binance 现货GUAUSDT 查询返回 Invalid symbol —— 未上现货, futures 与 spot 各自独立核实 ✅Binance Spot exchangeInfo
OKXSPOT + SWAP 全量拉取, GUA 零匹配, 均未上OKX API
Bybitspot symbol=GUAUSDT 返回空列表; linear 全量 794 个合约扫描 baseCoin=GUA 零匹配, 均未上Bybit API
二三线现货CG tickers 显示已上 LBank/MEXC/BYDFi/KCEX/BingX/BitKan 等二三线所, 主要流动性仍在 PancakeSwap Infinity CLMM(BSC)单一 DEX 池 ✅CG tickers
价格交叉CoinGecko $0.0499793 / Binance永续mark $0.0501828(index $0.0500964) —— 互差 <0.5%, 通过 ±2% 校验 ✅各 API 实测

价格快照(2026-08-06):$0.0500(三源互差 <0.5%)。仅 Binance 上永续, 现货未上三大所(OKX/Bybit 现货+永续均零匹配, Binance 现货亦查无), 衍生品单一渠道流动性风险突出。


B) 赛道定位:预测市场

Superfortune 自我定位为”AI-powered Prediction Market engine that blends Chinese metaphysics with crypto markets”(Binance公告原文)—— 核心产品形态是让用户对加密价格走势下注/求测, 用”中式玄学(八字/风水一类命理框架)+ AI”包装成价格模式识别工具。CG 分类标签为 Analytics / BNB Chain Ecosystem / Binance Alpha Spotlight / Binance Wallet IDO, 未见官方”Prediction Market”标签, 归类依据是 Binance 公告对项目功能的直接定性描述, 与本仓已收录的 OPN.md(“AI 宏观预测市场, BNB 链”)属同一赛道模式的先例。🧠 需指出:“中式玄学”包装是否对应任何可验证的技术方法论(而非纯营销话术)未核——无官方文档、无 GitHub、官网为 JS SPA 无法读取产品说明, 无法判断”AI”部分是真模型还是营销词。


C) 供给结构 + mint 权限 + FDV 分母 ⭐⭐

  • max_supply 是否 None:❌否, CG 明确给出 max_supply=1,000,000,000, 与 total_supply 精确相等, 不存在漏算增发的风险(不同于 FRAX 案例)✅。
  • cap()/MAX_SUPPLY()/maxSupply() 上链验:三个函数选择器全部 eth_call revert, 链上无硬顶函数——但这不是隐患, 因为合约根本没有 mint 逻辑, “硬顶”这个问题本身不适用 ✅。
  • mint 权限归谁无 mint 函数(Sourcify 源码 + 链上 mint(address,uint256) selector 调用 revert 双重确认)。构造函数一次性铸完 1,000,000,000 枚给部署时的 receiver 地址, owner() 同样 revert(未继承 Ownable)——owner 概念不存在, 与本轮 GENIUS 案例结构完全一致 ✅。
  • FDV 分母干净max_supply = total_supply = 链上 totalSupply() 实测值(1,000,000,000×10¹⁸ wei)三方吻合, FDV=$49.99M 计算基础可信 ✅。
  • 但”已铸量≠已流通量≠不可能被抛售”:circulating(45M, 4.5%)与链上持仓集中度(top10=88.81% 总供给, 见下)合起来说明: 绝大部分供给虽已铸出、躺在极少数地址里未进入流通盘, 这批筹码的锁定性质(vesting 合约硬锁 / 团队自愿不动 / 单纯没上交易所)完全未核 ⚪, 是本档最大的证据缺口, 而不是”分母算错”的问题。

持仓集中度(✅ GeckoTerminal 链上快照, 2026-08-06):17,023 个持有地址, top10 = 88.81%, 11-30名 = 5.77%, 31-50名 = 1.19%, 其余 = 4.23%。⚪ 未能识别 top10 地址身份(团队/金库/vesting合约/交易所热钱包/DEX池合约, 前三种按本仓惯例是假红旗)——本会话工具受限(无 BscScan key, GeckoTerminal /top_holders 需付费返回 401, 官网 SPA 拿不到 tokenomics, 无 GitHub 文档), 如实标未核不猜测。

★ 主会话独立确认: 这个缺口是工具性的, 且用聚合数字填不上

主会话另试了两条免费路径, 两条都断:

  • eth_getLogs 拉创世 Transfer(from=0x0) 事件 → BSC 公共节点限制区块范围, 失败 (未兜底成空结果, 显式报告)
  • 二分查找合约创建区块再定点扫 → BSC 公共节点非 archive, 历史 eth_getCode 不可用, 失败

BSC 链上 top-holder 逐地址数据在无 API key 时确实拿不到(对照: ETH 有 Ethplorer 免费、 Solana 有公共 RPC 的 getTokenLargestAccounts)。这是工具缺口而非研究疏漏

并且聚合数字无法替代逐地址核实 —— 主会话试过用两个口径反推:

CG 流通 4.5%  ⇒ 非流通 95.5%
top10 88.81%  ⇒ 非 top10 11.19%
非 top10 (11.19%) > 流通 (4.5%)

top10 里必然混有流通筹码(DEX 池/交易所托管 = 假红旗), 非 top10 里也混着非流通部分。 两个口径来源不同(CG 流通量含项目方申报成分, top10 是纯链上快照), 不能做集合运算 —— 推出的团队/金库份额区间下界甚至为负。结论: 只能逐地址核, 没有捷径。

🧠 这也意味着本档的 insider_total_ratio 不传是唯一正确的选择 —— 若强行用 88.81% 代入, 会把 DEX 池与交易所托管一起算成内部人持仓。


D) 需求侧 / 价值捕获 ⭐

  • DefiLlama 完全零收录fees/revenue 三个 slug(superfortune / superfortune-gua / gua)均返回 not found;protocols 全量列表按 name/标识 搜索 superfortune 零匹配, 既非 TVL 协议也未被 fees 模块追踪 ✅——归属十种价值捕获形态中”完全零收录(第三方没追)“一类(同 FIGHT/FOLKS/GENIUS/GRIFFAIN, 区别于 GTC 的”协议结构性不产生收入”——这里是未知是否有收入, 只是没人追)。
  • 无 GitHub 核心/外围仓库gh search repos superfortune 仅命中三方空投脚本/教程仓库(非官方); 唯一同名 GitHub 用户 Superfortune(id 118868307)创建于 2022-11, 0 repos / 0 followers / 无 bio, 与本项目(2025-12 上线)时间线不符, 判定为无关的用户名占位, 非官方组织 ✅。CG developer_data 亦全空(repos_url.github=[])——这里 CG 数据缺陷与真实情况一致(不是数据源问题, 是真的没有可查的公开代码仓库), 与 CHR/GTC 那种”CG 数据缺陷掩盖真实活跃度”的情形不同。
  • 资金费率偏多头拥挤lastFundingRate +0.037232%/4h, 年化约 +82%——多头持续付费给空头, 说明当前是多头拥挤而非空头拥挤, 对做空者是隐患(挤压逼空燃料)而非利好 ✅。
  • DEX 流动性:主池 PancakeSwap Infinity CLMM $1.25M 储备 + $2.51M 24h量, 次级池均在千美元量级, 流动性高度集中于单一 DEX 池 + Binance 单一 CEX 永续渠道, 无第二个主流所分担风险 ✅。

维度评分说明
1. MC/FDV🔴 -34.5%, 极低, 大量未铸入流通盘(供给侧真实事实, 非工具误判)
2. 12m 解锁压力🟡 未核无 vesting 合约/官方日程可查, 未传参(原因见下)
3. VC/团队持仓🟡 未核持仓集中度(top10=88.81%)已核实到比例, 但身份未核, 不满足传参条件(见下)
4. 上市价/ATL🟢 +2现价距 ATL(2 天前)仅 +20%(1.2x), “跌透了不像陷阱”, ⛔但做空赔率差 — 下方是挤仓燃料(工具自带提示与本轮十六例结论一致)
5. 上市时长🟡 未核genesis_date 缺失, Binance 永续上线 2025-12-21(约 7.5 个月前)仅是年龄下界, 不据此判定新旧

总分:-1(3/5 维度未核, 实际域 -7~+6)。评级 🟠 警告。

为什么没传 insider_total_ratio:函数要求”链上核实的内部人持仓比例”(流通口径 + 总供给口径双查, 防 GRVT 式”尚未开始归属”的时点假绿旗)。本档只核到 top10 地址合计占总供给 88.81%(GeckoTerminal 桶统计, 无逐地址明细), 无法拆分出哪些地址属于”内部人(团队/VC)“、哪些是交易所/DEX池/迁移锁仓这三类假红旗——受限于无 BscScan API key(V1 端点已弃用, V2 无 key 报 Missing/Invalid API Key)、GeckoTerminal /top_holders 逐地址端点返回 401(付费墙)、官网 SPA 拿不到 tokenomics 文档。传一个无法归因的比例进 insider_ratio 会制造假信号, 故遵循”核不到就别传”的纪律, 如实留 🟡 未核(同 GTC 先例)。

升深判断:不满足升深规则——direction 判定为 neutral(非 short, 见 F 节理由); trap 总分 -1(远高于 -4 门槛); 无可定日期的解锁 cliff 可查(连解锁日程本身都未核, 谈不上”3个月内可定日期”)。维持轻量档。


F) 信号结论

方向:neutral(观望, 低信心)。

  • 为什么不做空:现价距 2 天前刚创的 ATL 仅 +20%——做空赔率差, 下方空间有限而上方是挤仓燃料(工具自带告警, 同本轮十六例先例); 资金费率 +82% 年化、OI/MC≈193%——多头拥挤而非空头拥挤, 逼空风险实质指向”做空方”; 供给结构虽有 MC/FDV=4.5% 与 top10=88.81% 两个真实红旗, 但内部人身份/解锁日程完全未核, 没有可定日期的催化事件可作为空头入场依据, 裸空等同赌一个未知时点的黑天鹅。
  • 监控清单:① 能否拿到 BscScan API key 或其他渠道核实 top10 地址身份(团队/金库/vesting合约/交易所热钱包,逐一排除假红旗)② 官方是否公布 tokenomics/vesting 文档(当前 SPA 官网无法读取)③ 资金费率是否转负、OI 是否萎缩(多头拥挤解除的信号)④ 是否新增 OKX/Bybit 上架(衍生品渠道从单一变为多元, 降低执行风险)⑤ 价格是否再创新低(跌破 $0.04176 视为 ATL 结构失守, 重新评估)。

G) 数据源

Tier-1(实测)

Tier-2 / 未核(如实记录)

  • top10 持仓地址的官方身份标签(团队/VC/交易所/DEX池/vesting合约)——BscScan API 无key、GeckoTerminal /top_holders 需付费(401)
  • 官方 tokenomics/vesting 文档——superfortune.xyz 为 JS SPA, WebFetch 仅拿到52行静态壳
  • “AI 预测模型”技术细节是否真实存在(营销话术 vs 实际产品)——无文档、无GitHub可查
  • Twitter(@SUPERFORTUNE888)粉丝数/活跃度——WebSearch额度已耗尽, 未查

📅 v1.0 · 2026-08-06 · 复核 2026-09-05 · GUA(Superfortune)是BNB链上”AI+中式玄学”包装的加密价格预测应用, 2025-12-21经Binance Wallet IDO+Alpha Spotlight推广后上线Binance永续(Alpha分级, 现货/OKX/Bybit均未上)。合约为纯OZ ERC20一次性铸完, 无mint/owner/cap(GENIUS式结构, 无需操心增发), FDV分母干净。但MC/FDV仅4.5%, 且GeckoTerminal链上快照显示top10地址持有88.81%总供给——身份未核, 无法判断是vesting锁仓还是可自由抛售的内部人钱包。DefiLlama零收录, 无官方GitHub, 官网SPA拿不到任何产品文档。现价距2天前的ATL仅+20%, 资金费率年化+82%、OI/MC≈193%均指向多头拥挤——做空赔率差、上方是挤仓燃料。总分-1(3/5维度未核, 未传insider_total_ratio因无法归因top10地址身份)。信号:neutral——不追多(需求侧证据空白, ATH疑似炒作顶不可作估值锚), 不做空(贴近ATL+多头拥挤+无可定日期催化事件)。