EVAA (EVAA Protocol) — 研究报告
📅 报告日期: 2026-08-05 · 复核到期: 2026-08-25 📏 档级: 深度档(由同日 v1.0 轻量档升级;触发 =
signal: short且人工重算trap-5、4/5 维度已核,满足新规则「trap ≤ -4 且已核维度 ≥3」) 🎯 一句话定性: EVAA(TONEQBKMfjX…gVBp/ raw0:4a31f8d7fdafddb0e2e6fa3bb1c95672b453fbfca2a7cc6bfa274d6419cef681,9 decimals)是 TON 上第一个借贷协议。轻量档最大的缺口(那 63.4%)本档逐笔打开,结论把轻量档的做空论据整个换掉:①那三个钱包不是”待解锁的悬顶”,是两个团队多签 + 一个 Gate.io 托管热钱包,且两个多签共用 3 个签名人 = 各自的门限,即同 3 把私钥可同时支配 TON 侧 40.02% 的供给;②解锁不是”即将发生”,是已经发生完了 —— 团队/投资人份额于 2026-04-20 ~ 05-23 经 16 个单签 v5r1/v4r2 钱包中转,其中 3,563,095 枚(TON 侧铸造量 18.71%、CG 报流通量的 53.8%)直接充进 Gate.io,比官方公告的 2026-07-06 解锁日早了 2.5 个月;③2026-05 那份”未证实”的独立审计指控本档用官方源码与链上实测证实了其中三条、证伪一条(upgrade_freeze_time = 30秒是真的、GitHub issue #2 至今 17 个月零回复是真的、if (state < 0)阻断清算的代码路径确实存在;但”单一 admin”是错的 —— 借贷 master 的 admin 是 2-of-3 多签,不过 supervisor 是门限 1 的 4 人”多签”= 事实单签,可单钥冻结全协议);④BSC 侧另有 3,000 万枚(totalSupply实测、owner()已弃权),跨链已发行 49,045,860 枚 = 硬顶的 98.1% —— 轻量档全部持仓比例的分母只覆盖了 38.8% 的真实发行量。 三态: ✅ Tier-1(附 URL/API 实测) / 🧠 推理 / ⚪ 未核 / ❌ 查无
A) ★★★ 那三个钱包:逐笔取证(本档第一产出)
A-1 三者身份(tonapi /v2/accounts + /v2/multisig 实测)
| # | raw 地址 | 数量 | 占 TON 铸造量 | 类型 | 本轮五种性质判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0:06f9d142ab219cd4b2e0840b2f0a39125bac38a947a21e178ffe764a40461d3a | 5,246,060.88 | 27.54% | multisig_v2 3-of-4 | 发行方国库(真红旗) |
| 2 | 0:1b84c5a8b28c5ea174c98bd4e5c34f4c1233d5bdd25ef63d270ba2baae8d1dd6(amore-season.ton) | 4,445,456.39 | 23.34% | wallet_highload_v3r1 | 交易所托管(假红旗) |
| 3 | 0:7db39b318a11d170c089611d5f918d5c4bc00ecaed21068a9932061c29e47bce | 2,377,202.71 | 12.48% | multisig_v2 3-of-4 | 发行方国库(真红旗) |
⚠️ #2 的定性是本档对轻量档的第一处推翻。 轻量档把它当作”团队自由支配的高频钱包”。链上事实 ✅:
- 它一生 8,188,513 枚 EVAA 流入的 100% 来自单一地址
0:B496B8F73B469FF06A2D89E62C4D70A103FC228C821537B49DFF092060BC281F—— tonapi 对该地址的标签是Gate.io(wallet_v3r1); - 它持有 169 种 jetton、合计 ≈$9.86M(USDT $2.96M + DOGS/NOT/HMSTR/CATI/PINGO/MAJOR 等 TON 空投篮子);
- 1,506 笔转账,扇出到上千个地址,日均数十笔。
🧠 判定:
B496B8F7…(充值归集)+amore-season.ton(highload 提现热钱包)是 Gate.io 的一对 TON 侧基础设施。⇒ 这 23.34% 不是团队筹码,是交易所代持 —— 但它同时是 A-2 的犯罪现场。
A-2 ★ 转出记录:钱去哪了(toncenter v3 /jetton/transfers 全量)
TGE 分发链路(✅ 逐笔可复算):
2025-09-30 0:2D131166C4… ──19,999,999──▶ jetton admin 多签 0:eeed1311…
2025-10-01 admin 多签 ──19,999,998──▶ 分发枢纽 0:7B66DFE0…(wallet_v4r2 单签)
2025-10-01 枢纽 ── 8,250,000──▶ MS1(#1, 3-of-4 多签)
2026-04-20 ~ 05-23 的”预解锁”(本档核心证据):
04-20 09:51 MS1 ──4,928,429──▶ 0:DB1C1647…(单签 v4r2 中转)
04-20 09:53~11:21 DB1C1647 ──249,985 × 10──▶ 10 个 wallet_v5r1 单签钱包
04-20 12:32 DB1C1647 ──2,499,851──▶ MS3(#3)
04-25~05-23 MS3 ──498,400 / 500,000 / 589,500×2 / 367,843×4 / 245,229×6──▶ 同一批单签钱包
16 个收币地址逐个核实:全部是 wallet_v5r1 / wallet_v4r2 普通单签钱包,没有一个是 vesting/timelock 合约。 它们的去向:
| 收币 EOA(raw 前 8) | 累计收 | 现余额 | → Gate.io | 首笔大额转出 |
|---|---|---|---|---|
0:174823D9… | 839,500 | 0 | 589,600 | 2026-04-30 |
0:E6DC7E55… | 839,500 | 0 | 589,500 | 2026-05-01 |
0:0DB8EFF6… | 750,000 | 0 | 501,000 | 2026-04-25 |
0:3D9C894C… | 748,400 | 88,277 | 411,623 | 2026-04-20 |
0:1717ECD0… / 0:2BD1C160… / 0:4D4550F0… / 0:996B6B2A… | 617,843 ×4 | 0 ×4 | 367,843 ×4 | 2026-05-06~07 |
| 另 6 个 ×245,229 | 1,471,375 | 0 | 0(2026-05-31 转给 holders #11–16,仍在链上单签钱包) | 2026-05-31 |
合计:16 个 EOA 转出 7,531,870 枚,其中 3,563,095 枚(47.3%)流入 0:B496B8F7…(Gate.io) ✅。
交叉验证 ✅:Gate.io 热钱包 amore-season.ton 的 EVAA 余额 2026-03-31 = 472,340 → 2026-05-31 = 4,093,821 → 今日 4,445,456,增量与充值额吻合。
时点 vs 官方口径(本档最硬的一条):官方 2026-03 公告把投资人 cliff 从 2026-04-03「推迟」到 2026-07-06,团队 cliff 为 2026-07-03。而链上:多签→单签 2026-04-20,单签→Gate.io 2026-04-20 至 05-07 全部完成。⇒ “推迟”只推迟了公告,没有推迟链上交付;实际交付比公告日期早约 2.5 个月,且直接落到交易所。 当时价格 $0.53–$0.85(CG market_chart 实测,窗口 min $0.5309 / max $0.8532),对应 ≈$2.1M–$2.5M;此后价格于 2026-06-05 见 ATL $0.281766(再跌约 50%)。
A-3 ★ 两个多签共用签名人 = 门限被架空
| 多签 | 门限 | 签名人(raw 前 8) |
|---|---|---|
| MS1(27.54%) | 3-of-4 | 4e53f6ec 6f429a91 b2eacff6 133388ee |
| MS3(12.48%) | 3-of-4 | b2eacff6 133388ee 553c3640 6f429a91 |
| jetton admin | 2-of-3 | 4e53f6ec 5f81c31c ca6a2f82 |
借贷 master admin 0:cfc9f494… | 2-of-3 | 4e53f6ec 5f81c31c 2d131166 |
🧠 两点结论:
- MS1 ∩ MS3 =
{6f429a91, b2eacff6, 133388ee}= 恰好 3 个 = 两者的门限 ⇒ 同一组 3 把私钥可单独支配 7,623,264 枚 = TON 侧 40.02%。“两个独立多签”是形式,不是实质。 - jetton admin ∩ master admin =
{4e53f6ec, 5f81c31c}= 恰好 2 个 = 两者的门限 ⇒ 同 2 把私钥既能管代币合约、又能升级借贷协议。且2d131166正是 2025-09-30 铸出 2,000 万枚的那个源头地址。
⚠️ 跨档案探针:selling-domain-dogs.ton(0:f8b8635d…)确认不持 EVAA(沿用 TON空投批次共同巨鲸 结论,本档未重查)。但本档新发现两个应记入该实体档案的跨项目地址:amore-season.ton(169 种 jetton / $9.86M,同一 DOGS+NOT+HMSTR+CATI 篮子,但流入 100% 来自 Gate.io ⇒ 交易所侧而非巨鲸侧)与 hashtag-on-tele-gram.ton(0:c8b0596f…,573 种 jetton / $26.8M,含 BSPx/MSTRx/QQQx/CRCLx/TSLAx 代币化美股,累计向 Gate.io 转出 1,123,956 枚 EVAA)。
B) ★★ 解锁的链上约束强度 —— 本仓第七种形态
答案:EVAA 属于新的第七种 —— 「有 vesting 合约,但主分配不走它;走它的那部分还能被 owner 撤回」。
✅ 链上确有 vesting 载体:top100 里有 9 个 nft_collection 合约共持 2,937,381 枚(15.42%),get_collection_data 全部指向 https://raw.githubusercontent.com/evaafi/vouchers-meta/heads/main/vestviproot.json(GitHub 200 实测,内容 "$EVAA VIP vesting contracts"),9 个的 owner 全是同一个根集合 0:f4890b922e452b464cb963408be9ad27b05f225aed12419f00b14409bfbb80ec。
❌ 但它约束不到主分配,且自身可撤回。最大的一个 0:bd74f9a100ec8136c0e333d5e75e5dbaad10ce543ad8dfb90fccbf87b37b7a06:
- 2026-01-12 从
0:11EFAC7E…(wallet_v5r1单签钱包)收到 2,196,307 枚; - 2026-04-01 又把 1,187,499 枚(54.1%)原路退回同一个单签钱包 ✅;
- 之后才开始按 1,131 / 1,319 / 3,770 / 10,995 枚的小额向个人流出,今余 760,270。 ⇒ 注资方是单签、可随时抽走一半以上本金 ⇒ 这是”可撤回的凭证式 vesting”,不是不可逆锁仓。
与本仓已记录的六种形态对照:
| 形态 | 实例 | EVAA |
|---|---|---|
| cliff 链上不存在(裸 EOA) | CTR | 部分符合(团队/投资人份额确实落到裸单签) |
| cliff 长度全 0 | CYS | 不适用 |
| 日历真但金库空 | DATA | 不适用(金库有钱,但被抽走 54%) |
| 根本没有 vesting 合约 | DEEP | 不适用(有合约,只是没用在主分配上) |
| 代码约束且完全吻合 | ELSA ✅ | 不适用 |
| 日历兑现但链上没锁(声誉约束) | ERA | 不适用 —— 因为日历都没兑现(比公告早 2.5 个月交付) |
| 第七种:有 vesting 合约但主分配绕开它,且该合约可被单签 owner 撤回 | EVAA | ✅ |
「这是链的限制还是项目的选择」?—— 是项目的选择。 ✅ TON 没有 EVM 的 vesting 标准,但 EVAA 自己已经写了并部署了一套 NFT 凭证 vesting(evaafi/vouchers-meta,9 个集合在链上运行)。既然工具存在且已在用,16.5% 团队 + 17.22% 投资人却走多签手动转账到单签钱包,就不是能力问题。
C) 身份与市场快照(2026-08-05 实测)
- 价格 $0.855121(CG)· Binance 永续 mark $0.8567 · Bybit $0.8575 · Gate 现货 $0.8557 · Kraken $0.8499 —— 五源离散 <0.9%
- CG MC $5,650,076 · FDV $42,687,364 · MC/FDV 13.24%(circ 6,617,972 / max 50,000,000)
- ATH $13.62(2025-10-26)→ −93.7%;ATL $0.281766(2026-06-05)→ +203.5%(3.04×)
- 2026-07-08 局部顶 $3.8424(Bybit 日线实测)⇒ 距 ATL 仅 33 天涨 13.9 倍;现价距该顶 −77.7%;近 3 周区间 $0.70–$1.07(无趋势)
- 24h:CG 现货 $1,290,086(16 个 ticker)· Binance 永续 $3,986,174 / 164,670 笔 ⇒ 永续量是全部现货的 3.1 倍
跨链供给(轻量档完全遗漏) ✅:
| 链 | 供给 | 实测方式 |
|---|---|---|
| TON | 19,045,859.9(mintable=true) | tonapi /v2/jettons |
BSC 0xaa036928c9c0df07d525b55ea8ee690bb5a628c1 | 30,000,000(18 dec,owner()=0x0 已弃权) | eth_call totalSupply()/decimals()/owner() |
| 合计 | 49,045,860 = 硬顶 50M 的 98.1% |
⇒ 🧠 BSC 侧才是主发行地(Binance Alpha 在 BSC 上运行,TGE 当日即上 Alpha)。GeckoTerminal 报 BSC 侧 25,514 持有人、Top10 占 82.36%(❌ 具体地址查无,见文末)。轻量档”Top3 占 63.4%“的分母只是 TON 侧铸造量 = 全部发行量的 38.8%;换算到跨链口径,那三个钱包只占 24.6%。
上架(逐所 API 实测):
| 场所 | 现货 | 永续 |
|---|---|---|
| Binance | ❌ 主板无(仅 Alpha,BSC 侧) | ✅ EVAAUSDT,fundingIntervalHours=4 |
| Bybit | ❌ | ✅ linear EVAAUSDT,fundingInterval=240(4h),maxLev 5x,maxMktOrderQty=37,000 |
| OKX | ❌ | ❌ |
| Kraken | ✅ EVAAUSD(24h 124,234 枚 ≈$105k)—— 轻量档”三大所全无”漏了这个 | ❌ |
| Gate / Bitget / Toobit / KCEX / Ourbit / BitMart | ✅(Gate $312k、Bitget $222k、Toobit $344k、BitMart $879k 但 is_stale=true) | — |
D) ★ 做空 edge 四件套 —— 逐条判决
① 见顶确认 🟡(半分) —— 真顶 ATH $13.62(2025-10-26)已 −93.7%;近端 2026-07-08 $3.8424 的爆炒顶已确认,现价 −77.7%。但七成七的跌幅已经走完,且现价 +203.5% 高于 6 月 ATL(不属于本仓”贴 ATL 判 neutral”的高危区)。⇒ 有顶,但吃肉的位置过去了。
② 解锁死线 ❌(否决级) —— 这是本档对轻量档最重要的推翻。 轻量档的做空核心是”33.72% 在过去 1 个月内集中触发解锁、坐在多签里随时可抛”。链上事实:这批货 3 个月前(2026-04-20~05-23)就已经离开多签、经 16 个单签钱包、把 3,563,095 枚送进了 Gate.io,且早于官方公告日 2.5 个月。⇒ 前方没有可交易的日期。剩余 MS1+MS3 的 7,623,264 枚(40.02%)确实是悬顶,但释放靠 3 个签名的裁量,不是日历;两个多签 last_activity 均停在 2026-06-23,近 6 周无动作。
③ 合约结构 ❌(逆向) ——
- Binance OI 7,526,690 枚 = $6.448M;Bybit
singleOpenInterest1,419,491.5 枚 = $1.217M;合计 8,946,182 枚 ≈ $7.66M - / CG 报流通 6,617,972 = 135.2%;/ TON 侧自由流通 8,485,215 = 105.4%
- ⇒ 未平仓量超过全部可流通筹码 ⇒ 这是挤空结构,2026-06-05→07-08 的 13.9 倍就是它的一次实盘演示。空头的止损必须放得很远。
④ funding 拥挤度 ✅(唯一有利项,与 ERA 相反) ——
- 结算周期用 API 字段实测:Binance
fundingInfo.fundingIntervalHours = 4,且 40 期时间戳间隔实测全为 4.0h;BybitfundingInterval = 240分钟,30 期实测同为 4.0h ⇒ 两所都是 4h 常态档,未出现 DEXE/ERA 那种”1h 危机档” - Binance 近 40 期均值 +0.0111%/4h → 年化 +24.24%;近 10 期 +0.0086%/4h → +18.91%
- Bybit 近 30 期均值 +0.0153%/4h → 年化 +33.54%
- ⇒ 做空是收 carry,不是付 carry。1–3 个月持仓 funding 收入 +1.6% ~ +8.4%,而不是 ERA 那种 −31.8%~−95.5% 的成本。
- 拥挤度:Binance 近 10 期多次贴在 0.00005(利率基准下限) ⇒ 既不是拥挤多头,也不是拥挤空头,没有可收割的极端。
⇒ 1.5 / 4。 与 ERA 的关键差别:ERA 是 funding 单条否决(−381.9%),EVAA 的 funding 反而是唯一加分项;EVAA 的否决项在 ②解锁死线已消耗完毕 与 ③OI > 自由流通的挤空结构。
E) 执行面:深度、最大敞口与「不在什么位置动手」
±5% 挂单深度(同一时点实测):
| 场所 | ±2% 买 | ±5% 买(做空入场吃的一侧) | ±5% 卖 |
|---|---|---|---|
| Binance 永续(1000 档) | $51,590 | $151,738 | $39,215 |
| Bybit 永续(200 档) | $3,618 | $11,352 | $9,532 |
| Gate 现货(100 档) | $2,627 | $4,302 | $4,571 |
| 合计永续 | $55,208 | $163,090 | $48,747 |
链上 DEX 深度(DexScreener 实测):TON 全链 EVAA 流动性合计仅 $13,551(STON.fi $4,422+$2,854、DeDust $5,026+$1,026+$223);BSC 侧 ≈$319,800(PancakeSwap $163,770 为主)。 ⚠️ 注意反差:Gate.io 托管着 4,445,456 枚($3.80M),而它自己的现货 ±5% 买盘只有 $4,302,日成交 $312k。团队充进去的 3,563,095 枚 ≈ Gate 现货 10 天的全部成交量 —— 这批货在 Gate 上根本卖不掉,这也解释了为什么 5 月至今 Gate 热钱包余额几乎不动。
最大可容纳名义敞口:按 ±5% 买盘深度的 1/3 计 ⇒ 总敞口 ≤ $50,000(Binance ≈$46k / Bybit ≈$4k),单笔 ≤$15,000,杠杆 ≤1.5x。Binance 永续日成交 $3.99M,$50k ≈ 1.3% 日量,可分批建仓;但强平/急退时只有 Binance 一条腿(Bybit ±5% 卖侧仅 $9,532,Bybit 市价单硬上限 37,000 枚 ≈$31.7k)。
⛔ 不在这些位置追空:
- 不在 $0.82–$0.90 现价区追空 —— 近 3 周区间 $0.70–$1.07 的正中间,无止损锚,且下方 ATL 还有 −67% 但上方演示过 13.9×
- 不因”40% 在多签”裸空 —— 释放是裁量不是日历,两个多签已 6 周无动作(方向 ≠ 时点)
- 不指望”7 月 6 日解锁” —— 链上证明它 4 月就交付完了,该事件已被市场消化(6 月 5 日 ATL 之后还涨了 13.9 倍)
- 不做 Bybit 主腿 —— ±5% 深度只有 Binance 的 7.5%
- ⛔ 不现货抄底 —— 40.02% 在无锁多签 +
mintable=true增发权仍开 + 30 秒升级冻结期
什么条件下才值得动(需 ≥3 条同时满足):
(A) 价格反弹进 $1.05–$1.20(2026-07-20 高点 $1.0690 上沿,止损才有锚);
(B) MS1 或 MS3 再次出现向单签钱包的大额转出(复刻 4 月剧本,last_activity 从 2026-06-23 变动即预警);
(C) Gate.io 热钱包 amore-season.ton 的 EVAA 余额明显下降(意味着那 3.56M 开始被真正派发/卖出);
(D) 两所 funding 保持为正(carry 不能变成成本,这是 EVAA 相对 ERA 的唯一优势,一旦翻负就整体作废)。
F) TVL 与真实业务(含对轻量档的修正)
| 指标 | 值 | 来源 |
|---|---|---|
| TVL(= 资产池总供给,DefiLlama methodology 原文 “Counts the supply of EVAA’s asset pools as TVL”) | $10,156,780 | api.llama.fi |
| Borrowed | $5,251,148 | 同上 |
| 利用率 | 51.7% | 5,251,148 / 10,156,780 |
| 资产构成 | USDT $8,880,314(87.4%)+ GRAM $1,276,467(12.6%)+ @BTC25 11,000,000 单位估值 $0 | tokensInUsd |
| 峰值 | 2025-01-31 $84,298,348 ⇒ 现价 −87.95%(且崩塌主体发生在 TGE 前 8 个月,是空投预期潮汐) | tvl 全序列 851 点 |
| 借款端 | 峰值 2025-07 $9,327,385 → 今 $5,251,148 = −43.7%;但自 2026-02 谷底 $3,973,487 +32.2% | borrowed 序列 534 点 |
| 协议收入 | ❌ 查无(`/summary/fees/evaa-protocol | evaa |
| 被黑记录 | ✅ 无(DefiLlama hacks: []) | |
| 预言机 | Stork + RedStone + Pyth 三源聚合 ✅(绿旗) | oraclesBreakdown |
⚠️ 对轻量档 D-2 的修正:轻量档称”剔除 USDT 后真实借贷业务 6 个月从 $2.80M 萎缩至 $1.29M(−54%)“。本档复算:
- 该数字可复现但依赖选点 —— 2026-02-01 非 USDT = $2,798,942 ✅,今日 $1,276,467 ✅,确为 −54.4%;
- 但同一序列 2026-02-28 只有 $291,554,2026-03-31 $801,591 ⇒ 月末口径下这条线在 6 个月里是 +338%,不是 −54%;
- 原生数量口径:GRAM 存量 2026-01-31 2,097,745 → 02-28 224,153 → 08-05 920,341,月度波动可达 10 倍。 ⇒ 🧠 正确表述应该是:非稳定币存款腿本来就极小($0.3M–$3.0M)且月度波动 10 倍,不足以支撑任何精确的百分比结论。真正稳定、可信的萎缩证据在 USDT 腿:15,828,477(2025-06-30)→ 8,880,314(今日)= −43.9%,14 个月单调下行。
借款端明细 ⚪ 未核:DefiLlama 只给 borrowed 总额不给逐资产;EVAA 无公开 API(api.evaa.finance/api/v1|v2/markets 均无响应,api.evaa.space 404);master 合约的 getAssetsData() 返回 256-bit 字典 cell,本档未展开解析。坏账/清算历史 ❌ 查无 —— 无官方披露、DefiLlama 无该字段。⚠️ 按 EUL 的先例(trap +8 健康域、实际 9 个月两起坏账 + TVL −83.6%),“查无坏账” 绝不等于 “无坏账”,trap 测不到运营风险;EVAA 的 if (state < 0) 清算阻断路径(见 G)恰好指向同一类风险。
同赛道横向(DefiLlama 同日):AAVE $14.57B · MORPHO $7.76B · DOLO $235.97M · EVAA $10.16M · CLO ~$3.78M。EVAA 是 TON 唯一原生借贷协议(无同链竞品),但**“孤例”的规模只有 MORPHO 的 0.13%**。
G) 2026-05-17 审计指控的核实结论(三条证实、一条证伪、一条不可判)
来源:@MetaFinancialAI 2026-05-17(非机构、无资质标注)。原文经 CMC AI 页面 WebFetch 核实。本档不采信其转述,逐条回到官方源码与链上:
| 指控 | 判决 | 一手证据 |
|---|---|---|
| 「GitHub Issue #2 挂了 15 个月零回复」 | ✅ 证实(且更久) | gh api repos/evaafi/contracts/issues/2:标题 “Could Repeated withdraw_master Calls Prevent Liquidation and Lead to Bad Debt?”,created 2025-02-26,state=open,comments=0 ⇒ 至今 17 个月零回复 |
「if (state < 0) { return(); } 可阻断清算」 | ✅ 代码路径证实(可利用性未证实) | contracts/core/user-liquidate.fc:129-144:if (state < 0) { reserve_and_send_rest(… build_user_withdraw_in_progress_error …); return (); };contracts/storage/user-storage.fc:15:user_state::doing_supply_withdraw = -(2<<50)+1 ⇒ 用户子合约处于提款中时,任何清算请求被直接退回。🧠 但 TON 消息异步、状态在每笔操作结束即回到 free,能否持续占住窗口需要实测攻击,本档不宣称已被利用 |
| 「30 秒升级时间锁(行业 48–72 小时)」 | ✅ 证实(源码 + 链上双证) | 源码 contracts/constants/constants.fc:19:const int constants::upgrade_freeze_time = 30;(同文件 line 21 1800 ;; 30 minutes 确认单位为秒);master-admin.fc:479:throw_unless(error::upgrade_not_allowed_too_early_freeze, (now() - freeze_time) > constants::upgrade_freeze_time);链上 getUpgradeConfig() 实测返回 master_code_version=10, user_code_version=7, timeout=60, update_time=0, freeze_time=0 |
| 「单一 admin 地址控制」 | ❌ 证伪(形式上),🟠 但实质更糟 | 本档手工解析 master 合约 storage BoC(getConfig() 第 3 个 ref,位偏移 9 起 267 bit;用已知的 get_supervisor() 返回值校验解析正确):admin = 0:cfc9f49481b5b4e0fe27de38f646e39769db31d72390e25046c75ecf4c2d694c = multisig_v2 2-of-3(非单签)。但 supervisor = 0:7737cf8d1fb5fa86dc412d697cb40c92a56ea1a18c2cf5a916e1887bee0c115e 是 4 签名人、门限 = 1 的”多签” ⇒ 事实单钥,而 master-admin.fc:197/220 显示 freeze / unfreeze 合约接受 admin 或 supervisor ⇒ 任意一把 supervisor 私钥可单独冻结整个借贷协议 |
| 「53.8% 内部人控制」 | 🟡 数量级吻合 | TON 侧:MS1 27.54% + MS3 12.48% + 9 个 vesting 集合 15.42% = 55.44% |
⇒ 🧠 净判决:这份”非官方审计”在可验证的技术事实上准确率高于本仓的先验预期。轻量档把它整体列为”未证实红旗”是保守过头了。 唯一被证伪的一条(单一 admin),其实质替代品(门限 1 的 supervisor + 30 秒升级冻结 + 两个 admin 多签共用 2 把钥匙)风险不低于原指控。至今未见官方任何回应或修复公告 ⚪。
H) 与轻量档的冲突(5 处)
| # | 轻量档 | 本档链上/源码实测 |
|---|---|---|
| 1 | Top3 是”团队自由支配的多签/高频钱包”,63.4% 全算内部人 | ❌ #2(23.34%)是 Gate.io 托管热钱包(假红旗);真正的内部人多签是 40.02% |
| 2 | ”两大 cliff 在过去 1 个月内触发,坐在多签里随时可抛” | ❌ 已经抛过了 —— 2026-04-20~05-23 经 16 个单签钱包,3,563,095 枚已进 Gate.io,早于官方公告日 2.5 个月 |
| 3 | ”没有强制 vesting 合约” | 🟡 有 —— 9 个 NFT 凭证 vesting 集合持 15.42%;但主分配绕开它,且最大那个被单签 owner 抽回 54.1% ⇒ 第七种形态 |
| 4 | ”剔除 USDT 后真实业务 6 个月 −54%” | 🟡 选点依赖 —— 月末口径同期为 +338%;可信的萎缩证据是 USDT 腿 14 个月 −43.9% |
| 5 | 三大所现货全无;持仓分母 = TON 铸造量 | ❌ Kraken 有 EVAAUSD 现货;❌ BSC 侧另有 3,000 万枚,跨链发行 49,045,860 ⇒ 所有以 19.05M 为分母的占比要打 0.388 折 |
I) 红旗 / 绿旗(本档修订版)
| # | 标记 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 | 🔴🔴 | 团队/投资人份额经 16 个单签钱包把 3,563,095 枚(TON 铸造量 18.71% / CG 报流通 53.8%)充进 Gate.io,且比官方公告的解锁日早 2.5 个月(A-2) |
| 2 | 🔴🔴 | 两个多签共用 3 个签名人 = 各自门限,同 3 把钥匙支配 40.02%;jetton admin 与借贷 master admin 共用 2 把 = 两者门限(A-3) |
| 3 | 🔴 | upgrade_freeze_time = 30 秒(源码 + 链上双证),且 supervisor 是门限 1 的”多签”,单钥可冻结全协议(G) |
| 4 | 🔴 | 清算阻断代码路径确实存在(user-liquidate.fc:129),对应的 GitHub issue #2 17 个月零回复(G) |
| 5 | 🔴 | MC/FDV 13.24%;跨链已发行 49.05M = 硬顶 98.1%,且 TON 侧 mintable=true 增发权仍开 |
| 6 | 🔴 | 永续 OI $7.66M = CG 报流通 MC 的 135%、TON 自由流通的 105% ⇒ 挤空结构(2026-06→07 演示 13.9×) |
| 7 | 🟠 | TVL 距峰值 −87.95%,USDT 存款腿 14 个月 −43.9%;协议收入 ❌ 查无,token sink ❌ 无任何链上回购/销毁记录 |
| 8 | 🟠 | TON 链上 DEX 流动性合计仅 $13,551(自家主场);Gate 现货 ±5% 买盘 $4,302 而其托管 4.45M 枚 |
| 9 | 🟡 | CG circulating_supply 十个月纹丝不动(6,617,972),与链上 4–5 月的大规模交付不符 ⇒ 口径滞后已可证实 |
| 绿旗 | 🟢 | 两次官方审计(Quantstamp v6 2024-10 / Trail of Bits v8 2025-08)· 三源预言机 Stork+RedStone+Pyth · DefiLlama hacks: [] 无被黑记录 · 一线 TON 基金融资(TON Ventures / Animoca / CMT Digital 等,2025-01 $2.5M)· TON 唯一原生借贷协议 · 做空 funding 为正(收 carry) |
J) Trap Screener 重算
|---|---|---| | 1. MC/FDV | 🔴 -3(13%) | ✅ -3(13.24% 已核;跨链发行 98.1% 硬顶使其更保守) | | 2. 解锁压力 | 🟡 未核 | ✅ -3 —— 33.72%(团队+投资人) 已于 4–5 月释放完毕并入所;剩余 MS1+MS3 7,623,264 枚 = CG 报流通的 115%,落在 80–200% 档 | | 3. VC/团队持仓 | 🟡 未核 | ✅ -3 —— 内部人多签 40.02%(TON 侧)/ 24.6%(跨链口径),低 MC/FDV 叠加,取 -3 | | 4. 上市价/ATL | 🟢 +1(3.04×) | ✅ +1(同) | | 5. 上市时长 | 🟡 未核 | ✅ 0(TGE 2025-10-03,10 个月,0.5–1.5y 档) | | 总分 | -2(2/5 已核)🟠 警告 | -8(5/5 全核)🔴 |
⇒ 由轻量档估算的 -5(4/5)进一步恶化到 -8(5/5 全核),主因是维度 2 与 3 从”未核”落到实证的 -3/-3。但注意:trap 分数恶化 ≠ 做空可执行性提升 —— 维度 2 的恶化恰恰因为释放已经发生,反而消灭了前方的交易日期。
K) 信号结论
方向:short 维持,但理由整个替换,信心从轻量档的中等降为 LOW,且明确不在现价建仓。
- 为什么仍是 short:trap 全核 -8;40.02% 在共用签名人的无锁多签里且已演示过”多签→单签→Gate.io”的完整剧本;30 秒升级冻结 + 门限 1 的 supervisor;清算阻断代码路径未修、issue 17 个月零回复;协议收入与 token sink 双 ❌;TVL 距峰值 −88%;且做空 funding 为正(年化 +19%~+34%),持仓不倒贴 —— 这是相对 ERA 的唯一结构性优势。
- 为什么信心只有 LOW:做空 edge 四件套 1.5/4。②解锁死线已在 3 个月前消耗完毕(前方无日期,剩余释放靠 3 个签名的裁量,两个多签已 6 周无动作);③OI $7.66M = 自由流通的 105%,2026-06-05→07-08 的 13.9 倍挤空是同一结构的实盘演示;①现价距 7 月顶已 −77.7%、距 ATL 仍 +203.5%,不在赔率最好的位置。
- 最大敞口 ≤$50,000(两所永续 ±5% 买侧合计 $163,090 的 1/3),单笔 ≤$15,000,杠杆 ≤1.5x,退出通道实质只有 Binance 永续一条腿(Bybit ±5% 卖侧 $9,532、市价单硬顶 37,000 枚)。⛔ 若 $50,000 名义不足以影响你的组合,正确做法是不做:它是监控名单,不是交易名单。
- 条件入场:反弹进 $1.05–$1.20(2026-07-20 高点 $1.0690 上沿)且 funding 仍为正 ⇒ 止损 $1.35(+12%~+29%),目标 $0.60 / $0.42 / $0.28(ATL 区)。
- 一线扳机不是任何日期,是 MS1/MS3 的
last_activity会不会从 2026-06-23 变动,以及 Gate.io 热钱包amore-season.ton的 EVAA 余额会不会开始下降 —— 因为链上已经证明:日历后面没有锁,而 4 月的剧本可以再演一次。
manual_checks:① 0:06f9d142… / 0:7db39b31… 的 last_activity 与 pending order(当前 13 / 27 条,均已 sent_for_execution)② amore-season.ton 的 EVAA 余额(今 4,445,456)③ 9 个 vesting NFT 集合合计持仓(今 2,937,381)是否再被单签 owner 抽回 ④ BSC 侧 30M 的 Top10 分布(本档 ❌ 查无)⑤ 官方是否回应 issue #2 / upgrade_freeze_time ⑥ 两所 funding 是否翻负(翻负即整体作废)。
L) 数据源(按 Tier)
Tier-1(链上/源码/交易所 API,全部本档实测)
- tonapi.io:
/v2/jettons/{master}(total_supply/admin/holders_count)·/v2/jettons/{master}/holders?limit=100·/v2/accounts/{addr}(interfaces 逐个分类)·/v2/multisig/{addr}(threshold/signers/orders)·/v2/accounts/{addr}/jettons?currencies=usd·/v2/blockchain/accounts/{addr}/methods/{get_wallet_data|get_collection_data|get_supervisor|getUpgradeConfig|getConfig} - toncenter.com/api/v3:
/jetton/transfers?owner_address=&jetton_master=&limit=1000&sort=asc(MS1/MS3/admin/Gate.io/16 个收币 EOA/9 个 vesting 集合全量) - GitHub
evaafi/contracts(gh api):contracts/constants/constants.fc:19·contracts/core/user-liquidate.fc:129-144·contracts/core/master-admin.fc:197/220/479·contracts/storage/{user-storage,master-storage,master-upgrade}.fc· issues 3 - GitHub
evaafi/sdk:src/constants/general/mainnet.ts(EVAA_MASTER_MAINNET/EVAA_LP_MAINNET);evaafi/vouchers-meta(vestviproot.json200 实测) - BSC RPC
eth_call:totalSupply()= 30,000,000e18 ·decimals()= 18 ·owner()=0x0 - Binance Futures:
/fapi/v1/{exchangeInfo,fundingInfo,premiumIndex,openInterest,fundingRate?limit=40,depth?limit=1000,ticker/24hr} - Bybit v5:
/market/{instruments-info,tickers,funding/history,orderbook?limit=200,kline} - Kraken:
/0/public/{AssetPairs,Ticker}?pair=EVAAUSD· Gate.io v4:/spot/{tickers,order_book}· Bitget v2:/spot/market/tickers - DefiLlama:
api.llama.fi/protocol/evaa-protocol(tvl 851 点 / borrowed 534 点 / tokensInUsd / tokens / raises / hacks / oracles / methodology) - CoinGecko
/coins/evaa-protocol?tickers=true(16 ticker)+/market_chart/range(2026-04/05 价格窗口) - DexScreener
/latest/dex/tokens/{TON master|BSC addr}· GeckoTerminal/networks/bsc/tokens/{addr}/info(BSC 持有人分布)
Tier-2(仅用于日期/事件交叉,不作为链上证据)
- CMC AI latest-updates(2026-05-17 指控原文、2026-03 解锁推迟公告、2026-07-08/12 行情)· 官方 Tokenomics gitbook(分桶占比;⚠️ 该页不含 cliff/vesting 时长、不含总量、不提 BSC 部署)· Coindar 2026-07-06 解锁事件 · Quantstamp 审计证书
❌ 穷尽但失败的手段(供后续复算避坑)
- BSC 侧 3,000 万枚的持有人分布 ——
eth_getLogs(mint 事件,topics[1]=0x0)在 5 个公共 RPC 上全部被拒:dataseed「limit exceeded」、publicnode/llamarpc「archive requires token」、drpc「>10000 blocks 需付费」、1rpc「限 50 blocks」、blastapi「限 10 blocks」、blockrazor「限 25 blocks」、ankr「需 API key」;Etherscan v2 free tier 明确「not supported for chainid 56」;用eth_getCode二分查部署区块也因公共节点非 archive 失败。仅从 GeckoTerminal 拿到聚合分布(25,514 持有人 / Top10 82.36%),地址级别 ❌ 查无。 - tonapi
/v2/nfts/collections/{addr}对这 9 个 vesting 集合返回can't scan into dest[2]: cannot scan null into *string;改用blockchain/accounts/{addr}/methods/get_collection_data直读 + 手工 hex 解码 metadata URL 才拿到。 - EVAA 官方 API ——
api.evaa.finance/api/v1|v2/markets(无响应)、api.evaa.space/api/v1/markets(404)、evaa.finance/api/markets(无响应)⇒ 逐资产借款明细 ❌ 查无。 - DefiLlama fees ——
evaa-protocol/evaa/Evaa三个 slug 全部 not found ⇒ 协议收入 ❌ 查无(⛔ 未借用任何第三方链级费用充数)。 - master 合约的 admin 地址 —— 无 getter 方法;最终手写 BoC 反序列化
getConfig()第 3 个 ref、按master-storage.fc的位布局取偏移 9 起 267 bit,用已知的get_supervisor()返回值校验解析正确后才确认。 urllib直连 toncenter 一律 403 —— 需用curl(User-Agent 问题);且 raw 地址必须小写,大写会返回 schema 解码错误。fapi.binance.com在取日线时 DNS 解析失败(Could not resolve host),K 线改用 Bybit/v5/market/kline获取。- WebSearch 配额在本会话已耗尽(200/200),事件核实全部改用 WebFetch 直取原文。
免责声明
本报告基于公开数据与工具输出,仅供研究参考,不构成投资建议。加密资产波动剧烈,小市值新兴协议尤其涉及高杠杆、低流通、集中持仓等结构性风险,请自行核实并承担相应风险。
📅 v2.0 · 2026-08-05 · 深度档(由同日 v1.0 轻量档升级)· 下次复核 2026-08-25
升深触发:signal: short 且人工重算 trap -5 / 4-of-5 已核(规则「trap ≤ -4 且已核维度 ≥3」)。本档维持 short 方向,但把轻量档的做空论据整个换掉,并新增四项轻量档完全没看到的硬伤。核心增量五项:① ★★★ 那 63.4% 拆开了:#1(27.54%) 与 #3(12.48%) 是两个 multisig_v2 3-of-4,共用的 3 个签名人恰好等于两者的门限 ⇒ 同 3 把私钥可支配 TON 侧 40.02%;#2(23.34%, amore-season.ton) 一生 8,188,513 枚流入 100% 来自 tonapi 标注为 Gate.io 的地址、持 169 种 jetton/$9.86M ⇒ 是交易所托管热钱包(假红旗),轻量档把它算成团队筹码是错的。② ★★★ 解锁不是”即将发生”,是 3 个月前就做完了:2026-04-20 MS1 转出 4,928,429 → 单签中转 0:DB1C1647… → 10 个 wallet_v5r1 各 249,985 + MS3 2,499,851;4/25–5/23 MS3 再向同批单签发 ~5.09M;16 个收币地址全是普通单签钱包,无一个 vesting 合约,其中 8 个把 3,563,095 枚(TON 铸造量 18.71%、CG 报流通的 53.8%)直接充进 Gate.io,15/16 现余额归零 —— 比官方 2026-03 公告的”推迟到 7 月 6 日”早了 2.5 个月,当时价 $0.53–$0.85(≈$2.1M–$2.5M),此后 6 月 5 日见 ATL $0.281766。③ ★★ 本仓第七种解锁形态:链上确有 9 个 NFT 凭证 vesting 集合(evaafi/vouchers-meta 的 vestviproot.json,持 15.42%),但主分配绕开它,且最大那个 2026-01-12 收到 2,196,307 枚后于 2026-04-01 被同一个单签钱包抽回 1,187,499 枚(54.1%) ⇒ 「有 vesting 合约但主分配不走它、走它的还能被单签 owner 撤回」,区别于 CTR/CYS/DATA/DEEP/ELSA/ERA 六种。这是项目的选择不是链的限制 —— 工具他们自己写了也部署了。④ ★★ 2026-05 那份”未证实”指控,三条证实一条证伪:constants.fc:19 upgrade_freeze_time = 30 秒(源码 + 链上 getUpgradeConfig 双证)✅;GitHub issue #2 “Could Repeated withdraw_master Calls Prevent Liquidation” created 2025-02-26、state=open、comments=0 = 17 个月零回复 ✅;user-liquidate.fc:129 的 if (state < 0) { …return(); } 清算阻断路径确实存在(但可利用性未证实,本档不宣称已被利用)✅;「单一 admin」❌ 证伪 —— 手工解析 master storage BoC 得 admin = 2-of-3 多签,但 supervisor 是门限 1 的 4 人”多签”= 事实单钥,且 master-admin.fc:197/220 允许它单独冻结全协议,实质风险不低于原指控。⑤ ★★ BSC 侧另有 3,000 万枚(totalSupply 实测、owner() 已弃权),跨链已发行 49,045,860 = 硬顶 98.1% ⇒ 轻量档所有以 19.05M 为分母的占比要打 0.388 折。