HAEDAL (Haedal Protocol) — 研究报告

📅 报告日期: 2026-08-06 · 复核到期: 2026-09-05 📏 档级: 轻量档(身份/交易所/供给上限/TVL 分解/价值捕获三口径均已核实;解锁压力·内部人持仓·上市时长 3 维未核,trap 工具原始输出 -1、主会话修正维度1 后为 +1,均未达升深阈值) 🎯 一句话定性: Haedal Protocol 是 Sui 链上最大的流动性质押协议(LST:质押 SUI→haSUI、质押 WAL→haWAL),HAEDAL 是其治理/激励代币(Sui coin type 0x3a30…62ea::haedal::HAEDAL,总量硬顶 10 亿枚,链上实测确认)。核心质押业务 TVL $24.6M,但 2026-06-09 卫星产品 Haedal Vault 遭跨版本 AUM 错配攻击,被盗 $91.5 万(基金会已承诺全额兜底);现价 $0.0151 距 8 天前刚创的 ATL($0.01410) 仅 +6.9%——做空赔率结构性差。

三态: ✅事实(附信源) / 🧠推理 / ⚪未核

⚠️ 方法论警告(先读)

  1. circulating_supply 三源互相矛盾 —— ✅ 主会话已用历史序列裁定:CoinGecko API 与 Tokenomist 均报 195,000,000(19.5%),DropsTab 报 322.84M(32.3%),CoinGecko 网页缓存报 292M(29.2%)。195M 恰好精确等于 TGE 当日一次性解锁量(Liquidity Fund 100M + Initial Incentives 95M)。

决定性证据(主会话补测):用 market_chartmarket_caps ÷ prices 反推逐日流通量序列, 整整 12 个月纹丝不动

2025-08-07   194,999,555
2026-01-04   195,000,000
2026-08-06   195,000,000     ← 12 个月变化 +445 枚 = +0.0%

一个 Team/Advisors 24 个月线性解锁(2026-04 起)、Investors 池线性释放中的项目, 流通量 12 个月零变化在机制上不可能195M 确凿是冻结字段,不可用于任何衍生指标。 链上总供给 10 亿经两个独立 Sui 节点复核确认(suix_getTotalSupply)。

⇒ 真实流通量落在第三方口径的 292M–322.84M 区间(本会话仍无法精确裁定用哪个,⚪), 但两者同落 trap >0.2,故维度 1 由 -3 修正为 -1,trap 总分 -1 → +1。 真实 MC 约 $4.4M–$4.9M(非 CG 显示的 $2.94M)。

🔁 可复用手法:怀疑 CG 的 circulating_supply 陈旧时, market_chartmarket_caps ÷ prices 反推流通量时间序列 —— 平坦直线即冻结字段。 比”看那个数是否恰好等于某个已知事件量”更硬(后者只是怀疑,前者是证明)。 2. Sui 的增发权判定方式与 EVM 不同:本档已尝试独立定位 TreasuryCap<HAEDAL> 对象核实其是否被销毁/冻结,但公共 Sui RPC 无法按类型反查对象(需要索引器),blockberry API 返回 401、suivision.xyz 被 Cloudflare 拦截——拿不到就如实标 ⚪ 未核,仅能确认包对象本身为 Immutable(Sui 包默认状态)与链上总供给锁定在 10 亿整(suix_getTotalSupply 实测,与官方文档一致)。


A) 身份核验 + 价格快照 ✅

维度结果来源
CoinGeckosearch?query=haedal 精确命中 id=haedal, name=Haedal Protocol, symbol=HAEDAL(同名衍生品 HASUI/HAWAL 已排除)✅CG search + coins/haedal
Sui 合约反查platforms.sui = 0x3a304c7feba2d819ea57c3542d68439ca2c386ba02159c740f7b406e592c62ea::haedal::HAEDAL;Sui RPC suix_getCoinMetadata 实测返回 decimals=9, symbol=HAEDAL, name=Haedal,与 CG 完全一致 ✅sui-rpc.publicnode.com(官方 fullnode.mainnet.sui.io 的 JSON-RPC 已于近期弃用, -32601 Method not found,改用等效第三方节点验证一致)
供给上限suix_getTotalSupply 实测 1,000,000,000,000,000,000(raw) ÷ 10⁹ = 1,000,000,000 枚整,与 CG total_supply=max_supply=1B 完全吻合 ✅Sui RPC 实测
跨链部署另在 BNB Chain 桥接部署 0x3d9be0ac1001cd81c32464276d863d2ffdca4967(wrapped,非独立铸造)⚪未逐一核实桥锁仓是否与主链闭合CG detail_platforms
本仓查重tokens/*/HAEDALwatchlist.yaml 均无命中,本档为首次覆盖 ✅本地查重
Binance现货 HAEDALUSDT TRADING ✅;永续 HAEDALUSDT TRADINGfundingIntervalHours=4,OI 82.1M 枚≈$1.24M名义)✅exchangeInfo + fundingInfo + openInterest 实测
Bybit现货 HAEDALUSDT Trading ✅;线性永续 HAEDALUSDT TradinglaunchTime=2025-04-30(TGE 次日),fundingInterval=4h,OI 31.4M 枚≈$47.3万名义 ✅Bybit v5 instruments-info 实测
OKXSPOT + SWAP 全量扫描 HAEDAL* 均无匹配(51001)——从未上架,非下架 ✅OKX v5 instruments API 实测
价格交叉CoinGecko $0.015077 / Binance mark $0.015075 / Bybit last $0.01505——互差 <0.2% ✅各 API 实测

价格快照(2026-08-06):$0.0151。MC $2.94M(用 CG 陈旧的 195M 流通口径,⚠️见方法论警告①,若按第三方口径 292-323M 计,实际 MC 约 $4.4M-$4.9M)/ FDV $15.08M(可信,分母固定)/ ATH $0.300336(2025-07-16,TGE 后仅 2.5 个月,🧠落在上市炒作窗口,ATH 恢复估值法不可靠)→ -95.0% / ATL $0.01410255(2026-07-29,报告日前 8 天)→ 现价仅 1.07x,做空赔率极差。三所现货/永续状态互不相同(BN/Bybit 双所齐全,OKX 全无),再次印证”三所不可互推”。


B) 赛道定位:DeFi / Sui 流动性质押(LST)

Haedal 是 Sui 生态最大的流动性质押协议:用户质押 SUI 换取 haSUI(rebase 型收据代币,价值随质押收益增长),或质押 Walrus(WAL) 换取 haWAL,二者均可继续在 Cetus/Scallop 等 Sui DeFi 中作抵押/流动性使用。2023 年立项,2024 年初主网上线,2025-01 完成种子轮(Hashed / OKX Ventures / Animoca Ventures / Flow Traders / Cetus / Scallop / Comma3 Ventures / Dewhales Capital / Sui Foundation 参投),TGE 2025-04-29,CG 分类含 Binance Alpha Spotlight——伴随 Binance HODLer 空投上线(DropsTab 记录 3% 供给用于该空投),🧠属交易所导流型上币而非纯自然增长。对照本仓已有 LSD 先例 AAVE/EUL/FLUID/FOLKS/FRAX,归入 DeFi


C) TVL 分解 ⭐⭐(质押本金 vs 衍生凭证、价格效应 vs 份额效应)

DefiLlama 三个独立 slug 对应三条产品线(address 字段均精确等于本币 Sui 合约,归因无误 ✅):

产品线 slug性质当前 TVL
haedal-protocol核心 LST(haSUI+haWAL 质押本金,真实抵押品非负债)✅$24.61M
haedal-vault卫星产品:自动化流动性金库(Cetus/CLMM 策略)$0.86M
haedal-amm-protocol卫星产品:自建 AMM/DEX$0.20M

核心 TVL $24.6M 是质押本金份额,不是像 FF 那样的协议负债——性质通过 category=Liquid Staking 与 haSUI/haWAL 的收据代币模型确认 ✅。

价格效应 vs 份额效应分解(对比同期 SUI/USD 价格):

窗口TVL(USD)变化SUI 价格变化隐含份额(质押SUI原生量)变化
90天$40.65M→$24.61M(-39.5%)$0.969→$0.679(-30.0%)≈ -13.6%
180天$48.86M→$24.61M(-49.6%)$1.025→$0.679(-33.8%)≈ -23.9%
~365天$170.94M→$24.61M(-85.6%)$3.777→$0.679(-82.0%)≈ -19.9%

D) 价值捕获 ⭐(三 dataType + 持有人占比 + veHAEDAL 机制)

跨全部三个 slug 查询 DefiLlama Fees/Revenue/HoldersRevenue:

slugFees(累计)Revenue(累计)HoldersRevenue
haedal-protocol$2.054M$1.916M(93.3%)未追踪(400 not found)
haedal-vault$2.036M$0.674M(33.1%)未追踪
haedal-amm-protocol$1.003M$0.502M(50.0%)未追踪
合计$5.09M$3.09M未追踪

DefiLlama 对本协议三个 slug 均不提供 dailyHoldersRevenue——无法像 FLUID 案例那样算出”持有人/总费用”精确比率。核心协议 Fees≈Revenue(93%) 并非”协议抽成 93%“,而是 methodology 标注 Fees: Staking rewards(🧠该字段实际记录的应为协议在质押收益中抽取的佣金部分本身,非质押收益总额)——指标含义本身存疑,未强行下结论

官方机制(二手信源 Gate Learn 转述,⚪未见 DefiLlama/链上数据独立验证):HAEDAL 可锁仓 1-52 周换取 veHAEDAL(52 周满锁 1:1,线性衰减到零),持有 veHAEDAL 可投票并获得协议收入分成;据称约一半协议收入用于回购 HAEDAL 后按锁仓权重分给 veHAEDAL 持有人。⚠️ 该比例无法用 DefiLlama 数据独立核实(无 holdersRevenue 记录),按 FLUID 教训”曾经有回购需配比率”,此处回购机制存在与否本身也未经独立验证,只能记录为项目自述


E) 项目存活度:闭源但链上活跃

CoinGecko developer_data 全零;GitHub 未找到官方组织仓库(gh api /users/haedal 命中的是 2014 年创建的无关个人账号,haedal 系搜索命中的公开仓库均为韩语无关词条/教育项目 fork)。但链上业务真实活跃:AMM 产品线 DefiLlama 全周期成交量 $17.7 亿haedal-amm-protocol summary/dexs),核心质押 TVL 常年维持千万美元级;CertiK Skynet 记录 7 份审计(最近一次 2025-10-28),MoveBit 2023-12 审计发现 5 项问题(1 项 Medium,均已修复),HackenProof 上有 haSUI/haWAL 的邀请制漏洞赏金计划(Critical 级别)。判定为闭源但链上活跃(同 GUN 模式),非 GUA 式真实无开发。


F) 近 12 个月结构性事件 ⭐⭐

  • 2026-06-09 Haedal Vault 跨版本 AUM 错配攻击(✅ 0xposed 事故档案 + 官方公告 + DeFi Planet 报道三源互证):2025-12-23 升级 v3 金库合约时,v1/v2 旧存款入口未被禁用;旧路径对 CLMM/DLMM 持仓的 AUM 计价偏低,导致 LP 份额铸造过多,攻击者用旧路径存款、新路径提款套利。6 个金库池、206 笔交易,直接损失 $915,179.68(SUI-USDC/DEEP/WAL/CETUS/LBTC、ETH-USDC)。团队当日检测并暂停合约、发布事故复盘,Haedal 基金会承诺以储备金全额兜底,补丁版本待重新审计后上线。事发当日 HAEDAL 价格单日 -21%(触及 $0.021),haSUI 一周内 -16.4% 并一度低于原生 SUI 价值(AMM 池滑点导致的暂时性脱锚,非质押赎回机制本身失效)。
  • 2025-05 Cetus $2.23 亿被黑事件牵连(时间上略超 12 个月窗口但反映同一结构性弱点):Haedal 因 haeVault 依赖 Cetus 流动性池,主动暂停该功能防御性避险,核心质押业务未受影响。

维度评分说明
1. MC/FDV🔴 -3🟡 -1主会话已裁定 195M 是冻结字段(证据见下),改用第三方 29–32% 口径 ⇒ >0.2 档 = -1。轻量档”未强行改分”是当时证据不足下的正确保守处理,现证据已足
2. 12m 解锁压力🟡 未核未传参;已知定性信息见下(非量化 vesting 合约直读)
3. VC/团队持仓🟡 未核(insider_total_ratio 未传官方 gitbook 列出的”Future Vesting Addresses”链上余额实测:Team&Advisors 地址余额=0,两个 Investors 地址一个=0、一个=1,666,666.68 枚——远低于第三方估算的数千万枚在锁仓量,🧠推理 Sui 常见做法是锁仓资金存在专用 vesting Move 对象里而非裸地址余额,此查证方式对 Sui 不适用、结果不可采信,故不传参,如实标未核
4. 上市价/ATL🟢 +2 但现价距 8 天前刚创 ATL 仅 1.07x,“跌透了不像陷阱”,⛔做空赔率差——下方空间趋近于无
5. 上市时长🟡 未核TGE 已知 2025-04-29(15.3 个月),但工具口径要求的 genesis_date 字段为空,未按标准口径传参

总分:工具原始 -1 → 主会话修正后 +1(3/5 维度未核,理论域 -7~+6)。修正项为维度1(MC/FDV):CG 的 195M 流通量经历史序列证实是冻结字段,改用第三方 29–32% 口径后由 -3 变 -1。评级由 🟠 警告转 🟡 谨慎;方向结论不变(本就因距 ATL 太近而不做空)。

已知但未量化的解锁事实(用于人工判断维度 2/3):Ecosystem Incentives 55%(5.5 亿枚)TGE 解锁 17.3% 后 84 个月线性释放(延伸至 2032 年,超长期稀释压力但极平缓、无 cliff);Investors 15%(1.5 亿枚)6 个月锁仓+12 个月线性,已进入尾声(约 2026-10 结束);Team&Advisors 20%(2 亿枚)12 个月锁仓已于 2026-04-29 结束、目前处于 24 个月线性释放早期(约 2028-04 结束)——团队代币刚开始解锁约 3 个月,后续 21 个月持续释放,属实但非近 3 个月内可定日期的”悬崖式”cliff。


H) 信号结论

方向:neutral(观望,低信心)。

  • 不做多:ATH 处于 TGE 后 2.5 个月的上市炒作窗口,估值锚不可靠;TVL 份额效应过去 90-365 天持续净流出(-14%~-24%,非仅价格效应);6 月刚发生 $91.5 万金库被盗事件,信任修复需要时间;价值捕获比率(持有人分润)无法独立验证。
  • 不做空:现价距 8 天前刚创 ATL 仅 +6.9%,赔率结构性偏差(本轮第十九例同类先例);trap 分数弱(工具 -1 / 修正后 +1,且修正方向是更不利于做空),3/5 维度未核不足以支撑高信心方向判断;核心质押业务(haSUI/haWAL 赎回机制)本身两次事故均未受影响,团队两次都选择主动暂停+全额兜底,运营应对记录尚可。
  • 监控清单:① Haedal Vault 补丁重审计上线时间与是否发现新漏洞;② Team&Advisors 24 个月线性解锁(2026-04 起)是否出现持仓地址→交易所的首笔转账(一线卖压扳机,而非解锁本身);③ CoinGecko circulating_supply 字段是否修正陈旧的 195M(修正后 MC/FDV 会显著改变 trap 维度 1 打分);④ SUI 自身价格企稳与否(TVL 份额效应已证实主要驱动因素是 SUI 价格而非用户信心,SUI 反弹将直接抬升 Haedal TVL 与估值);⑤ Investors 池 2026-10 前后线性解锁结束,观察是否伴随集中卖压。

I) 数据源

Tier-1(实测)

  • CoinGecko search?query=haedal + coins/haedal(身份/市场数据/供给/ATH-ATL/分类/developer_data)
  • Sui RPC suix_getTotalSupply + suix_getCoinMetadata(sui-rpc.publicnode.com;官方 fullnode.mainnet.sui.io 的 JSON-RPC 已弃用,-32601
  • Sui RPC suix_getBalance(gitbook 列出的 Investors/Team&Advisors vesting 地址余额实测,结果不可采信见 G 节)
  • Binance Spot/Futures exchangeInfo + fundingInfo + openInterest;Bybit v5 instruments-info + tickers;OKX v5 instruments(SPOT+SWAP 全量,零匹配)
  • DefiLlama protocols(三 slug 命中:haedal-protocol/haedal-vault/haedal-amm-protocol,address 均比对一致)+ protocol/haedal-protocol(TVL 历史 1066 天)+ summary/fees/{slug}?dataType=dailyFees|dailyRevenue|dailyHoldersRevenue(三 slug 全查,holdersRevenue 三者均 400 not found)+ summary/dexs/haedal-amm-protocol
  • CoinGecko coins/sui/market_chart(SUI 90/180/364 天价格,用于 TVL 价格效应/份额效应分解)
  • Exa search:haedal-protocol.gitbook.io 官方 tokenomics 页(分配/锁仓地址)、Tokenomics.com / Tokenomist.ai / DropsTab 三方解锁追踪器(互相交叉验证解锁进度)、Gate Learn 项目介绍(历史/投资方/veHAEDAL 机制描述)、0xposed 事故档案 + DeFi Planet 报道(Vault 被盗事件)、MoveBit 审计报告 PDF、CertiK Skynet、HackenProof
  • gh api /users/haedal + gh search repos(GitHub 官方仓库查证,无匹配)

Tier-2 / 未核(如实记录)

  • TreasuryCap 的 owner/是否销毁——公共 RPC 无法按类型反查对象,blockberry 401,suivision 被 CF 拦截
  • circulating_supply 真实值(195M vs 292M vs 322.84M 三源不一致,未能独立裁定)
  • veHAEDAL”半数收入回购”机制的实际执行比率——DefiLlama 三 slug 均不追踪 holdersRevenue
  • BSC 桥接部署(0x3d9be0ac…)与 Sui 主链供给是否闭合——未核