加密代币投研图谱

MYX

87分钟阅读

MYX (MYX Finance) — 深度研究报告

📅 报告日期: 2026-08-07 · 复核到期: 2026-09-09(锁在链上已验 cliff 2026-09-06 之后 3 天) 📏 档级: 深度档 v2.0(自轻量档 v1.0 升级; 触发项三条全中: 方向 = short · trap 人工核算 −10 ≤−6 且已核 4 维 · 链上可验证 cliff 2026-09-06 在 30 天内) 🧰 本档新增: Sourcify 双 exact_match 源码全文(轻量档判定”无源码”被推翻)· 归档 balanceOf 二分 + 窄窗 eth_getLogs 打通全部资金流(轻量档最大缺口已闭合)· 代码强制的完整解锁日历(43/24/24/18/3 期, 到 2035-12-06) · urgentRelease 逃生舱的发现与 5/5 合约 eth_call 模拟 · funded ratio 100% 对账 · 6 个归档区块复核 cliff 未被改 · 做空四件套逐条判定与可执行敞口分层

🎯 一句话定性: 轻量档把 2026-09-06 当成本案的引信 —— 本档拆开后发现, 引信是假的, 炸药是真的, 而且引爆开关根本不在那个日期上。

① “09-06 解锁 11.664% 总供给”是口径错误。拿到源码 + releaseTimes 数组后确认: H4 是 18 期季度线性, 当日只释放 116,640,000 / 18 = 6,480,000 枚 = 总供给 0.648%。11.664% 是桶存量, 不是当日流量。(⚠️ 当日另有 H1/H2/H3 三个合约同时到期, 四者合计 25,993,000 枚 = 总供给 2.5993% / 现流通量 13.63% —— 这个数才是对的, 但它不是轻量档算出来的那个数。) ② 真正的悬顶不在未来, 在现在: 五个合约已归属但未认领的余额合计 130,980,483 枚 = 现流通量的 68.66%, 今天就能提, 一秒都不用等 09-06。日历触发的框架从根上就用错了 —— 这是一个常开的悬顶。 ③ ⭐⭐ 而悬顶的上限还要再抬一个量级: 源码里有一条 urgentRelease(receiver, eta) / executeUrgentRelease 通道, _urgentClaim 直接转走 balanceOf(address(this)) 全部余额、完全绕过 releaseTimes 解锁表, 唯一约束是 TIME_LOCK = 14 天的排队预告, 且是 onlyOwner。eth_call 模拟 5/5 合约全部可成功排队。⇒ 2 把私钥 + 14 天预告 = 707,864,483 枚(总供给 70.79%, 现流通量的 371%)可一次性放出。 所谓”锁到 2028/2030/2035”在代码层面是一个 14 天的约束, 不是一个 10 年的约束。 ④ ⭐⭐ 但本档同时给出了轻量档想要而没拿到的那个答案: 已认领的币, 卖了没有? —— 卖了。 2026-06-19 21:29:03 UTC, H5 合约提出 26,480,000 枚打给一个 nonce=3 的一次性中转 EOA; 2 分钟后(21:31:03) 该 EOA 全额转入 0x1ab4973a…8f23(nonce 12,271,775 + USDT 3,296 万 + 149.9 BNB = 交易所热钱包)。此后 6 天 MYX −47.1%, 而同期 BTC 仅 −0.98% ⇒ 不是市场 beta。“解锁→交易所”的传导链在本标的上已经跑通过一次, 有完整链上证据。 ⑤ 需求侧比轻量档写的更糟, 而且是可量化的糟: DefiLlama 协议手续费 已连续 73 天 = $0(最后一个非零日 2026-05-26, 当日 $1), 全史累计仅 $174,539; 核心合约仓 myx-protocol/myx-contracts 自 2024-10-17 停更近 2 年, 团队实际在写的是另一条链(Robinhood Chain 4663)上的 myx-flap-vault。⇒ 需求侧 5 刀第 1 刀”谁真付费”的答案是当前没有人, 不再是轻量档的”⚪ 未找到”。 ⑥ 反方向证据同等列出(不做单边叙事): vesting 的额度上限是真被强制执行的 —— claimToken 超额 eth_call 必 revert(“Insufficient released tokens.”), funded ratio 5/5 = 100.0000%(钱是真的在合约里, 不是空头支票); cliff 时间戳是 immutable、6 个归档区块复核全程恒定、部署至今 15 个月未变, 不存在”最近才改的”; owner Safe nonce = 0(从未执行过任何一笔交易) ⇒ 逃生舱从未被使用过; 3 份审计 PDF(PeckShield ×1 / SlowMist ×2)链接实测可访问。 ⑦ 做空四件套实测 2/4, 且不利的两件恰恰是择时的两件: funding 7d/30d/90d 年化 +18.27%/+17.08%/+15.93% 全正、近 30 天零负值 ⇒ 做空 MYX 是付 carry 不是收 carry; 全史 3,954 期里 38 次打到 −2.0% 下限(全部集中在 2025-06-26→2025-10-01, 结算间隔一度从 4h 压到 1h 共 1,956 期)⇒ 挤空是这个标的的结构性重现模式。叠加 OI ÷ ±1% 出场侧 ask = 253.9x、现价距真实 ATL 仅 1.620x < 3x。 ⇒ 结论 short, 但 status 明确为”不在现价参与”: 必须由价格反弹到 $0.0850 / $0.0960 触发, 单笔名义上限 $7,000。

三态: ✅ 事实(附信源/RPC 实测) / 🧠 推理 / ⚪ 未核实

⚠️ 与轻量档的冲突(本档必读)

图例: 🔴 推翻 · ⚠️ 修正/加严 · ✅ 独立确认 · ➕ 新增(轻量档完全没看到)

#轻量档说法本档实测判定
1”无源码, 参数是逆向的”; 免责声明称”字段含义系通过跨合约横向数值比对反推”🔴 Sourcify 有双 exact_match 的完整源码: creationMatch = exact_match 且 runtimeMatch = exact_match, 合约名 GradualRelease, solc 0.8.27+commit.40a35a09, verifiedAt 2026-06-02T18:56:38Z, 13 个源文件全量可下载。轻量档逆向出的 4 个字段语义逐条被源码确认无误(见 §D.3 的逐条对照表), 但源码同时暴露了逆向完全没看到的 urgentRelease 逃生舱(第 13 行)🔴 推翻”无源码”; 逆向结论本身✅全对
2”一个合约 cliff = 2026-09-06, 解锁 11.664% 总供给”🔴 口径错误。releaseTimes 数组实测 H4 有 18 个元素(季度, 2026-09-06 → 2030-12-06), 源码 canClaimAmount() = TOTAL_AMOUNT * releasedCount / releaseTimes.length - claimedAmount ⇒ 当日实际释放 = 116,640,000/18 = 6,480,000 枚 = 总供给 0.648% / 现流通量 3.40%。11.664% 是桶存量。⚠️ 当日真正的总释放量是 25,993,000 枚(H1 8,333,333 + H2 7,291,667 + H3 3,888,000 + H4 6,480,000 四合约同日)= 总供给 2.5993% / 流通 13.63%🔴 推翻(JCT 教训: 桶存量/12月流量/当日释放三个数不可混用)
3”Top5 是同一个 4,323 字节 vesting 模板的五次部署”🔴 字节数相同, 但 5 份 runtime bytecode 的 sha256 互不相同。原因: DELAY_UNTIL 与 TOTAL_AMOUNT 是 immutable, 被 solc 直接烧进 runtime code(逐 nibble diff 定位到 5 处差异, 全部落在这 2 个常量的 3 次/2 次内联)。⭐ 这反而是强证据: cliff 时间戳物理上不可修改, 连 owner 都改不了🔴 推翻表述, 但结论方向对该标的有利
4”两个合约(37.5% 供给, 疑似团队)cliff 已过 93 天但零认领”—— 被描述为”悬而未发”的异常🔴 不是异常, 是设计。H1/H2 是 24 期月度线性, 93 天只走过 4 期 ⇒ 已归属 4/24 = 16.667%, canClaimAmount() 实测 33,333,333.33 / 29,166,666.67 恰好等于 TOTAL×4/24, 分毫不差。“零认领”说的是 claimedAmount()=0(确实没提), 但可提额度从来就不是 37.5%🔴 推翻归因
5”⚠️ 接收多签当前持有 0 MYX —— 认领的币已转走, 完整历史追踪被归档 RPC 付费墙阻断”(自陈最大缺口)🔴 两处都错, 且已完全追通。①claimToken(uint256 amount, address receiver) 的第二个参数就是任意收款地址, 币从来没有经过那两个 Safe —— 多签余额为 0 不是”转走了”, 是”根本没进去过”。②付费墙可绕: bsc-mainnet.public.blastapi.io 带 User-Agent 即为全归档节点(eth_call 可回溯到 block 50,000,000), 用归档 balanceOf 二分定位台阶区块 + 单区块 eth_getLogs 取收款人, 全部 6 笔资金流 100% 追通(见 §E)🔴 推翻 + 缺口闭合
6未回答: “前两次已认领的币, 到底卖了没有?”➕🔴 卖了(至少最大的那笔)。2026-06-19 21:29:03 UTC H5 → 0xa478cbe6…(nonce=3 的一次性中转 EOA)26,480,000 枚; 21:31:03(2 分钟后) → 0x1ab4973a…8f23(nonce 12,271,775 / USDT 32,958,623 / USDC 2,465,221 / 149.86 BNB = 交易所热钱包)。此后 6 天 MYX 收盘 $0.1460 → $0.0772 = −47.1%, 同期 BTC −0.98% ⇒ 非市场 beta➕ 本档最重的证据
7Top10 表: holder6 0x1ab4973a…8f23(4.633%)= “EOA(普通钱包, 无标签)”🔴 是交易所热钱包, 判据同上(nonce 千万级 + 多资产)。⭐ 本仓 BLUAI 档独立把同一地址判为交易所热钱包(当时 nonce 12,197,167), ARIA/GWEI 两档亦收录 ⇒ 跨档交叉确认。且它现持 46,331,410 枚里有 26,480,000(57.2%)是 2026-06-19 从 H5 两跳进来的🔴 推翻(且是关键身份)
8Top10 表: holder7 0x301ef741…8774d(4.000%)= “171 字节合约(Gnosis Safe Proxy 指纹, 未逐一深挖)”🔴 是项目方 Safe: getOwners() 返回的 3 个签名人与 gov Safe / owner Safe 完全相同(0x3cf2c8cd…/0xbaff8c5a…/0xcae862d4…), 2-of-3, 零 module, 零 Guard。⇒ 项目方可控面要从 73.83% 上修到 77.83%(+40,000,000 枚)🔴 推翻 + 范围低估
9”两个受益/管理 Safe(0x0321b9fd…/0xebec9d8a…)“⚠️ 是 4 个同族 Safe, 且分工与轻量档描述的不同: 0x0321b9fd… = gov(管 H1/H3/H4/H5, nonce 7)· 0x1bfa77c1… = H2 专属的第二个 gov(轻量档完全没看到, nonce 0)· 0xebec9d8a… = owner(管全部 5 个, nonce 0)· 0x301ef741… = holder7 金库。四者签名人集合完全一致 ⇒ 形式上的分权是装饰性的⚠️ 修正 + 补全
10(未提及)➕⭐⭐ urgentRelease 逃生舱。源码 L84–133: urgentRelease(address receiver, uint256 eta) onlyOwner, 仅要求 eta >= block.timestamp + TIME_LOCK(TIME_LOCK = 1,209,600 s = 14 天); 14 天后 executeUrgentRelease → _urgentClaim 转走 IERC20(MYX).balanceOf(address(this)) 全部余额, 不查 releaseTimes、不查 canClaimAmount。eth_call 模拟 5/5 合约在 eta = now+14d+1h 全部返回 OK(eta = now+14d−1h 全部 revert, 证明 14 天是硬约束)。⇒ 可一次性放出 707,864,483 枚 = 总供给 70.786% = 现流通量的 371.1%➕ 本档最重的结构性发现
11(未提及)➕ funded ratio = 100.0000%(5/5)。每个合约的链上 balanceOf 逐位等于 TOTAL_AMOUNT − claimedAmount(), 残差 0.00。⇒ 悬顶是实钱, 不是纸面承诺(对空头是加分项, 对多头是减分项)➕ 新增(四步验证第③步)
12trap 维度 2: “保守估计 >100%(🧠 部分外推), 未获得每档完整释放曲线”⚠️ 从外推变实测: 5 个 releaseTimes 数组全量枚举(43+24+24+18+3 = 112 期, 覆盖到 2035-12-06), 未来 12 个月精确解锁 = 228,972,000 枚 = 现流通量的 120.03% / 总供给 22.897%。评分档位不变(🔴 −5), 可信度从 🧠 升为 ✅⚠️ 重算(分数不变, 证据等级提升)
13”尚未观察到’解锁→交易所’这条传导链的确凿证据”(轻量档信心定为 MEDIUM 的核心原因)🔴 已观察到(见第 6 行)。但⚠️ 不能简单外推: 另一笔 2025-07-03 的 3,888,000 枚流向的是一个 nonce 207 / 持 37.75 BNB 的运营型 EOA(0xcf43d1dc…), 至今仍持 1,090,607 枚, 不是直接进交易所。⇒ 传导链存在但非必然, 两种模式都出现过🔴 推翻”未观察到” + ⚠️ 加不确定性
14funding “曾 36 次触及交易所 −2.0% 硬顶”、“全史 3,953 条”⚠️ 3,954 条 / 38 次, 且措辞要改: 38 次全部是 −2.0% 下限(空头付多头 = 挤空), +2.0% 上限 0 次。轻量档写”上限”会让人读成多头拥挤, 方向正好相反。38 次全部集中在 2025-06-26 → 2025-10-01⚠️ 修正(方向性误读)
15funding “结算间隔在 1 小时与 4 小时间动态切换(1,956 次 1h / 1,995 次 4h, 各约占一半)”✅ 确认(1,956 / 1,996 / 8h×1), ➕ 但补上时间结构: 1h 档不是穿插的, 是连续一段 —— 2025-07-03 → 2025-10-12 全程 1h, 之后再未出现过, 最近 500 期 499 次为 4h。⇒ 压缩是已结束的历史事件, 不是当前状态✅ 确认 + ➕ 结构补全
16”OI ÷ ±1% 卖单深度 ≈ 332.9x(本仓已录第二差)“⚠️ 本次实测 253.9x(OI $5,281,462 ÷ ±1% ask $20,804)。两次取样差 24% ⇒ 盘口是活的, 这个比值必须标取样时刻, 不能当常数引用。定性结论(极薄)不变⚠️ 修正(需标时刻)
17需求侧刀 1”谁真付费?” = ”⚪ 未找到协议手续费收入/DefiLlama fees 追踪页面”🔴 DefiLlama 有 fees 页面, 且数字是零: total24h/7d/30d 全部 = 0, 连续 73 天为 $0(最后一个非零日 2026-05-26, 当日 $1), 全史累计仅 $174,539(峰值月 2025-10 的 $55,960)。⇒ 答案不是”未核”, 是”当前无人付费”🔴 推翻”未核”(结论更糟)
18(未提及)➕ 核心代码仓已停更近 2 年: myx-protocol/myx-contracts(Solidity, 13 stars, 主协议)最后 push 2024-10-17; 团队实际活跃的是 myx-flap-vault(最后 push 2026-07-22, commit 内容为 “support Robinhood Chain mainnet (4663)“)与 myx-trade(2026-04-24)。⇒ 精力已转向另一条链上的另一个产品➕ 新增
19”⚪ 团队/创始人具体姓名未能核实”⚠️ 仍未核实真实身份, 但➕拿到开发者代号: GitHub 提交者为 marvin(合约/vault)与 ryan(前端/交易)。不足以定位自然人, 标 ⚪⚠️ 部分推进, 仍 ⚪
20”⚪ 未找到独立的融资公告”; 机构背书全部来自官网 logo 墙⚠️ 仍未找到一手融资公告(WebSearch 配额本会话已耗尽, 搜索引擎直连全部被反爬拦截 ⇒ “查无”不成立, 只能说”本档未能定位”)。➕ 但拿到一个反向数据点: OKX Ventures 官方 ventures 页面列出的 portfolio 中无 MYX(该页仅展示 15 家 featured, 不等于全量组合, 故只能降权、不能断言虚假); 叠加 OKX 交易所 SPOT 1,336 + SWAP 439 全量扫描零命中⚠️ 降权, 但不能断言虚假
21”官方’交易量绑定销毁’机制未在链上兑现”(定性为”叙事与实测不符”)✅ 链上部分完全确认并加固: totalSupply() 在 10 个归档区块(2025-04-30 部署日 → 2026-08-07)恒为 1,000,000,000.0000, 死地址 0x…dEaD 仅 0.00245542 枚。⚠️ 但严重性要下调一档: 本档未能定位到项目方一手出处(官网是 JS SPA 抓不到正文, docs.myx.finance DNS 不解析, gitbook 404)。轻量档自己也标明信源是 gate.com 第三方 wiki 转述。⇒ 按 LYN 教训(一手/二手分清), 应记为”第三方转述的叙事链上不成立”, 而非”项目方虚假宣传”✅ 链上确认 + ⚠️ 严重性下调
22(未提及)➕ 3 份审计报告 PDF 实测可访问(HTTP 200, content-type: application/pdf): PeckShield ×1、SlowMist ×2(Protocol / Phase2)。➕ 预言机为 Pyth(Primary)➕ 新增(正面)
23(未提及)➕ 现价距真实 ATL 仅 1.620x(现价 $0.07507 ÷ Binance 永续全史真实最低 $0.04633 @2025-06-19)⇒ 触发本仓”贴 ATL 赔率差”约束(对照 LIGHT 1.828x / KERNEL 1.069x), 是本档把 status 定为”不在现价参与”的硬约束之一➕ 新增(择时约束)
24(未提及)➕ 现货成交高度集中于低信任场所: CG 33 个交易对中 LBank 单家 $6,135,612 ≈ 全部现货量的 68%; 其余 Bitget $674,858 / PancakeSwap V3 $526,515 / Gate $246,930 / MEXC $245,048。➕ 但也确有一个可信场所: Kraken MYX/USD($70,250)➕ 新增
25CG market_cap 虚高”约 4.23 倍 / 423%”✅ 同一缺口确认, 数值更新为 5.2409x / +424.1%: CG market_cap = $74,582,986, 反算隐含供给 999,798,735(≈total_supply 1e9)而非其自报的 circulating_supply 190,768,939.69; 真实流通市值 = $14,230,981。fully_diluted_valuation 与 market_cap 数值完全相同, 印证 CG 把 FDV 当 MC 返回。⚠️ 轻量档的”4.23 倍”与本档的”5.24 倍”是同一缺口的两种表述(4.23 = 虚高倍数减 1 的旧写法), 本档统一为 CG 值 ÷ 真实值 = 5.24x✅ 确认 + 口径统一
26Top10 集中度 88.35%✅ 确认(GoPlus 重拉: 20.000 + 17.500 + 16.327 + 11.664 + 5.295 + 4.633 + 4.000 + 3.455 + 3.117 + 2.355 = 88.346%)。⚠️ 但构成变了: H5 已从 7.944% 降到 5.295%(2026-06-19 提走 26.48M), 差额进了 holder6 那个交易所热钱包 ⇒ “集中度没变”掩盖了 2.65% 总供给已从锁仓变成交易所可售筹码✅ 确认总量 + 🔴 推翻”静态”解读
27”5 个合约共享同一多签控制权”✅ 确认(owner() 全部 = 0xebec9d8a…), ➕ 补 owner 变更史: 部署当时(block 48,954,826, 2025-05-02)owner = gov = 部署者 EOA 0x8eeb683a…; 2025-05-05 前改为 Safe 并把 gov 分离出去; 此后 6 个归档采样点(横跨 15 个月)全程未变✅ 确认 + ➕ 变更史
28复核 cliff “是不是最近才改的”(升深任务要求独立复现)✅ 三重证死: ①DELAY_UNTIL 是 immutable ⇒ 除非重新部署否则物理不可改; ②6 个归档区块(48,954,826 / 55,000,000 / 70,000,000 / 90,000,000 / 105,214,149 / 114,473,000)复查 DELAY_UNTIL / TOTAL_AMOUNT / TIME_LOCK / releaseTimes[0] 全程逐位恒定; ③源码 constructor 里这 4 个字段无任何 setter✅ 独立复现通过

A) 身份核验与价格快照 ✅

维度结果来源
合约(BSC)0xd82544bf0dfe8385ef8fa34d67e6e4940cc63e16; name()/symbol() = “MYX”, totalSupply() = 1,000,000,000.0000 ✅ 与 CG platforms 逐位一致BSC RPC 直读
代币合约部署block 48,836,967, 2025-04-30 07:34:13 UTC(归档二分定位), 部署者 0x8eeb683ad8db79f3ff34c840f2d9a017675cf45b归档 eth_getCode 二分
字节码性质3,885 字节, is_open_source=1 / is_proxy=0(非代理, 不可升级) ✅GoPlus token_security/56
mint/burn/owner 选择器PUSH4 全量提取后核对: 40c10f19/a0712d68(mint)、9dc29fac/42966c68(burn)、8da5cb5b(owner) 均未命中 ⇒ 物理硬顶、无 Ownable 权限位 ✅eth_getCode + EVM 线性扫描
GoPlus 安全is_mintable=0 / is_honeypot=0 / buy_tax=0 / sell_tax=0 / can_take_back_ownership=0 / hidden_owner=0 / selfdestruct=0 / transfer_pausable=0 / is_blacklisted=0; holders 61,604; lp_holder_count 36 ✅GoPlus
vesting 合约源码⭐ Sourcify creationMatch = exact_match 且 runtimeMatch = exact_match; 合约名 GradualRelease; solc 0.8.27+commit.40a35a09; verifiedAt 2026-06-02T18:56:38Z; 13 个源文件(OZ Ownable/SafeERC20/ReentrancyGuard + 3 个自有文件) ✅Sourcify v2
Binance 永续MYXUSDT, status=TRADING, underlyingSubType=["DeFi"], onboardDate 2025-06-18 12:30 UTC(距今 13.6 个月)✅Binance Futures exchangeInfo
Binance 现货全量扫描 3,680 个交易对, baseAsset==MYX 零匹配 ✅Binance Spot exchangeInfo
OKX全量扫描 SPOT 1,336 + SWAP 439, instId 含 MYX 零匹配 ✅(尽管 OKX Ventures 被官网列为投资方)OKX public/instruments
现货实际场所LBank $6,135,612(≈68%) / Bitget $674,858 / PancakeSwap V3(BSC) $526,515 / Coinone $255,816 / Gate $246,930 / MEXC $245,048 / Kraken MYX/USD $70,250 —— 共 33 个交易对 ⚠️ 头部场所信任度低CG /tickers
审计3 份 PDF 实测 HTTP 200: PeckShield-Audit-Report-MYX-v1.0 / SlowMist-MYX-Protocol / SlowMist-MYX-Protocol-Phase2 ✅DefiLlama audit_links
预言机Pyth(Primary) ✅DefiLlama oraclesBreakdown
GitHuborg myx-protocol(创建 2024-03-06), 4 个仓。核心 myx-contracts 最后 push 2024-10-17(13 ★); 活跃的是 myx-flap-vault(2026-07-22)与 myx-trade(2026-04-24)⚠️GitHub API

价格快照(2026-08-07 UTC): Binance 永续 mark $0.07503431 / index $0.07481811 / 日收 $0.07507 · CG $0.074598 市值: 真实流通市值 $14,230,981(CG 价 × circulating 190,768,939.69)· FDV $75,034,310 · ⚠️ CG 报告的 market_cap = $74,582,986 是错的(= FDV), 虚高 5.2409 倍 —— 本档所有以市值为分母的比率一律用真实值 均线位置: SMA20 $0.075550(价 −0.6%)· SMA50 $0.082780(−9.3%)· SMA100 $0.154150(−51.3%)· SMA200 $0.930499(−91.9%) ⚠️ SMA200 在本例不可用作做空触发: 它被 2025-09 那次 183 倍暴涨的尾巴拖到现价的 12.4 倍, 与 LIGHT 案例里 SMA200 作为汇合位的用法不可类比。本档的有效阻力是 SMA50 与近 30 日高。 动能: 7d +9.8% · 30d +6.3% · 60d −71.5% · 90d −72.9% · 180d −98.8% 波动率: 30 日已实现 99.0% 年化 · 90 日 173.3% 年化 ATH $18.65 @ 2025-09-11(Binance 永续日 K; CG 报 $19.03 @2025-09-10, 偏差 +2.04%)⇒ 现价距 ATH −99.60% ATL $0.04633 @ 2025-06-19(Binance 永续; CG 报 $0.04700553 同日, 偏差 +1.46%) ⛔ 距 ATL 检查: 1.620x —— < 3x, 本仓”贴 ATL 赔率差”约束适用(对照 LIGHT 1.828x / KERNEL 1.069x)

B) 价格历程(Binance 永续, 月线一手核实)

月份开高低收
2025-06(上线月)0.07780.16160.0463(ATL)0.1492
2025-070.14930.15490.05050.1046
2025-080.10452.41800.10221.2069
2025-09(ATH 所在月)1.206918.65000.962215.2520
2025-1015.252016.70000.81902.0220
2025-112.02303.53801.63302.9420
2025-122.94304.04202.71503.8270
2026-013.82507.60003.61804.8420
2026-024.83406.86800.33700.4130
2026-030.41200.51640.22250.2243
2026-040.22440.62880.18930.2614
2026-050.26140.28610.15000.2809
2026-060.28090.43270.06860.0907
2026-070.09070.09800.06140.0684
2026-08(至今)0.06840.09120.06630.0751

叙事: TGE(2025-05-06)后横盘 3 个月 → 2025-08-03 起启动、2025-09-11 见 ATH $18.65(自 8 月初 $0.108 起算约 173 倍)→ 2025-10 单月回吐至 $2.02 → 2026-02 二次崩塌(月内 $6.868 → $0.337, −95.1%)→ 2026-06 第三段崩塌(见下)→ 现价 $0.0751, 已回吐 TGE 以来全部涨幅。

⭐ 2026-06 的日线细节(本档新增, 与 §D 资金流对读):

日期收盘当日涨跌备注
2026-06-180.1360−7.1%
2026-06-190.1460+7.4%⭐ 21:29 H5 提 26,480,000 枚 → 21:31 进交易所热钱包
2026-06-200.1218−16.6%
2026-06-210.1108−9.0%
2026-06-220.1077−2.9%
2026-06-230.1016−5.6%
2026-06-240.0898−11.5%
2026-06-250.0772−14.1%6 日累计 −47.1%

同期 BTC(06-19 收 → 06-25 收): −0.98% ⇒ 🧠 该段跌幅基本不是市场 beta。 ⚠️ 但这是相关性不是因果: 6 月 1–19 日 MYX 本就在跌(0.2809 → 0.1460, −48%, 约 −3.6%/日); 存入后 6 日的斜率 −9.9%/日 是之前的 2.7 倍。斜率突变 + BTC 平盘是本档能给到的最强证据, 但无法排除同期存在其它未观测卖方。

C) 基本介绍(新手必读)

① 赛道背景: 永续合约 DEX

永续合约去中心化交易所(Perp DEX)= 把中心化交易所(CEX)的合约交易搬到链上。

CEX 合约交易(中心化现状)                Perp DEX(去中心化方案)
──────────────────────                ──────────────────────
资金托管给交易所, 交易所可挪用/破产      资金留在链上合约, 理论上不可被单方挪用
撮合、清算逻辑不透明(黑箱)             撮合/清算逻辑写在智能合约里, 可审计
需 KYC、可能被单方冻结账户              理论上无需许可(permissionless)
流动性由交易所/做市商提供               流动性来自链上资金池(LP)或撮合机制

🍕 类比: CEX 合约交易像”把钱存进赌场保险箱, 由赌场记账你赢了多少”; Perp DEX 像”你的筹码放在透明玻璃箱里, 规则刻在箱子上, 谁都能验证”。

② 术语速查(整文档级首次出现即定义)

  • Perp DEX(永续合约去中心化交易所) — 链上撮合/结算的永续合约平台, 对标 dYdX / GMX / Hyperliquid
  • MPM(Matching Pool Mechanism, 撮合池机制) — MYX 官方自称的撮合引擎, 直接匹配多空双方以降低滑点
  • P2Pool2P(Peer-to-Pool-to-Peer) — 撮合失衡时由资金池(LP)承接多余仓位
  • TGE(Token Generation Event) — 代币首发事件; MYX 于 2025-05-06 经 Binance Wallet 完成
  • Vesting(归属/线性释放) — 代币按预设时间表逐步解锁, 而非一次到账
  • Cliff(悬崖期) — vesting 里”在此日期前一枚都提不出”的门槛时间点
  • Tranche(档/期) — 阶梯式解锁里的单个台阶
  • immutable — Solidity 关键字: 构造时赋值, 之后写进字节码, 永不可改
  • Gnosis Safe(多签钱包) — N 选 M 联署才能执行的智能合约钱包; “2-of-3” = 3 个签名人里任意 2 个同意即放行
  • Safe Module / Guard — Safe 的扩展执行通道 / 交易前置校验器; 两者都为空 = 无额外限制也无额外后门
  • Timelock(时间锁) — 特权操作必须先排队、冷静期满才能执行
  • Sourcify — 去中心化的合约源码验证服务; exact_match = 编译产物与链上字节码逐位一致
  • 归档节点(Archive Node) — 保存全部历史状态的节点, 可查任意旧区块的余额/函数返回值
  • eth_call 模拟 — 只读地”试执行”一笔交易, 不上链, 用来验证某操作会不会成功
  • nonce — 地址已发出的交易计数; 千万级 nonce 是交易所热钱包的典型特征
  • OI(Open Interest, 未平仓合约量) — 衍生品当前所有未平仓头寸的名义总额
  • Funding Rate(资金费率) — 永续合约锚定现货的机制; 正 = 多头付空头(做空收钱), 负 = 空头付多头(做空付钱)
  • carry — 持仓期间的净资金成本/收益
  • MC / FDV — 流通市值 / 完全稀释估值
  • TVL(Total Value Locked) — 协议锁仓总价值
  • ATH / ATL — 历史最高价 / 历史最低价

③ 一句话定义

MYX 是 BNB Chain 上一个自称”零滑点、最高 125x 资金效率”的永续合约 DEX 的代币, 2025-05-06 经 Binance Wallet 独家 TGE 首发, 总供给硬顶 10 亿枚, 当前流通 19.08%, 其余绝大部分锁在 5 个受同一组 2-of-3 多签控制的 GradualRelease 合约里。

④ 产品架构

MYX Finance 协议
  ├─ MPM(撮合池机制) —— 官方自称的多空直接撮合引擎, 声称零滑点
  ├─ P2Pool2P —— 撮合失衡部分由 LP 资金池承接
  ├─ Earn Vaults / Trench —— 收益金库 ⚠️ 实测 TVL 极小
  └─ 预言机: Pyth(Primary)
       部署链: BSC / Linea / Arbitrum / opBNB   TVL 合计 $97,527
       协议手续费: 连续 73 天 = $0 ⚠️

MYX 代币(BSC ERC20, 0xd82544bf…c63e16, 3,885 字节)
  ├─ 无 mint/burn/owner 选择器 ⇒ 物理硬顶 10 亿枚
  └─ 77.83% 供给由同一组 3 个签名人(2-of-3)可控:
       ├─ 5 × GradualRelease 合约  707,864,483 枚(70.79%)
       │     └─ 逃生舱 urgentRelease: 14 天预告后可全额取走 ⚠️⚠️
       └─ holder7 Safe 0x301ef741   40,000,000 枚(4.00%)

🍕 类比: 代币合约本身是个焊死的储物柜(造好 10 亿枚就再也造不出新的)。柜子里 70.79% 的格子挂着”按月/按季开锁”的定时锁 —— 但柜门侧面还有一个应急拉杆(urgentRelease): 拉一下, 贴张”14 天后开”的告示, 到期就能把整柜一次搬空。定时锁是真的, 应急拉杆也是真的, 而且拉杆从来没被拉过(owner Safe nonce = 0)。

⑤ 解决的真实问题

痛点(官方叙述)官方方案小白翻译本档实测
AMM 型永续 DEX 开大仓滑点高MPM 直接撮合多空, 零滑点”先找到愿意站你对面的人, 而不是硬挤进一个已被自己推高的池子”⚪ 机制有效性无法独立验证; 但协议手续费 73 天为 0 ⇒ 无论机制多好, 当前没有人在用
资金利用率低最高 125x 资金效率”同一笔钱撑起更多笔交易的保证金”⚪ 同上
交易量绑定通缩交易量驱动代币销毁”交易越多币越少”🔴 链上证伪: totalSupply() 在 10 个归档区块恒为 1,000,000,000, 死地址仅 0.00245542 枚。⚠️ 但未能定位项目方一手出处(见冲突表第 21 行), 按 LYN 教训记为”第三方转述的叙事不成立”而非”项目方虚假宣传”

⑥ 团队

⚪ 仍未能核实真实姓名。本档新增的线索: GitHub org myx-protocol 的提交者代号为 marvin(合约 / vault)与 ryan(前端 / 交易 SDK), 不足以定位自然人。代币合约部署者 0x8eeb683a…(同时是 5 个 vesting 合约的初始 owner)当前无标签。未确认为匿名团队, 只是两档搜索手段均未定位。

⑦ VC / 投资人

⚠️ 仍全部来自官网首页 logo 墙(自我披露), 本档同样未找到一手融资公告: ConsenSys、OKX Ventures、Redpoint Ventures、GSR、Foresight Ventures、HashKey Capital, 以及 Alti5、Leland、Cypher、Bing Ventures、Lecca。

本档新增两个反向数据点(均属降权, 不足以断言虚假):

  1. OKX Ventures 官方 ventures 页面列出的 portfolio(Sei / Arbitrum / SSV / LayerZero / Scroll / zkSync / Gods Unchained / Aurora / WAX / Clover / Connext / Outland / StarkWare / Gitcoin / Berachain)无 MYX。⚠️ 该页仅展示 15 家 featured, 不是全量组合, 因此只能降权、不能反证。
  2. OKX 交易所零上市(SPOT 1,336 + SWAP 439 全量扫描零命中)⇒ “投资方关系”与”上市”完全脱钩。

⚠️ 本会话 WebSearch 配额已耗尽(200/200), 且 DuckDuckGo / Bing / Mojeek 直连全部被反爬拦截, r.jina.ai 对目标域返回 403 ⇒ “未找到融资公告”只能表述为”本档未能定位”, 不构成”不存在”。CMC 学院文章披露 tokenomics 中”Institutional investors”占 20%, 但无轮次估值/入场价 ⇒ trap 维度 4 依旧 ⚪。

⑧ 赛道位置

永续合约 DEX(Perp DEX)
├── 头部: Hyperliquid / dYdX / GMX(非本仓标的, 仅作参照)
├── 本仓同赛道已收录: ASTER / AVNT / EDGE / GRVT / DYDX
└── MYX Finance(本档) — 2025-05 TGE, BSC 主部署 + Linea/Arbitrum/opBNB
      TVL $97,527 · 协议手续费 73 天 = $0 · 核心合约仓停更近 2 年
      ⚠️ 与本仓 EDGE(edgeX)案例同构(宣称高交易量 vs 协议 TVL 极小),
        但 MYX 更进一步: 连"高交易量"本身在 DefiLlama 口径下也已归零

CG 分类: Decentralized Finance (DeFi) / BNB Chain Ecosystem / Derivatives / Perpetuals / Binance Wallet IDO。

⑨ 真实使用数据 ⚠️ vanity vs 真实付费

红线: ❌ vanity(TVL / 持有人数 / 累计量)· ✅ 真实付费(fee revenue / 付费用户 / 留存)

  • 🔴🔴 ✅真实付费口径: 协议手续费连续 73 天 = $0。DefiLlama fees 模块 total24h / total7d / total30d 全部为 0; 最后一个非零日 2026-05-26(当日 $1); 全史累计仅 $174,539。月度分布:
月份手续费月份手续费
2025-03$2612025-11$25,790
2025-04$9,9242025-12$596
2025-05$22,5392026-01$991
2025-06$4,3032026-02$6,342
2025-07$5,9412026-03$1,204
2025-08$9,0582026-04$352
2025-09$30,6962026-05$582
2025-10$55,960(峰值)2026-06/07/08$0 / $0 / $0

⇒ 峰值月 $55,960 已是全盛期, 折合年化不足 $67 万; 而现在是 0。这是本档需求侧最硬的一个数。

  • 🔴 DefiLlama TVL 仅 $97,527(Linea $47,458 + BSC $39,654 + Arbitrum $7,807 + opBNB $2,609 + staking $1,986)—— 与”ConsenSys/OKX/Redpoint/GSR/Foresight/HashKey 背书的机构级永续 DEX”定位存在数量级落差。⚠️ TVL 本身是 vanity, 此处的意义是连 vanity 指标都极小。
  • 🔴 核心代码停更: myx-protocol/myx-contracts(主协议 Solidity 仓)最后 push 2024-10-17, 近 2 年无提交。团队实际活跃在 myx-flap-vault(2026-07-22, commit 内容 “support Robinhood Chain mainnet (4663)”)—— 🧠 精力已转向另一条链上的另一个产品。
  • 🟡 61,604 个链上持币地址(GoPlus)—— vanity metric, 且 Top10 占 88.35%。
  • 🟡 24h 报告成交量 $9.05M(Binance 永续 quoteVolume, 240,962 笔)。相对真实流通市值 $14.23M 换手率 63.6% —— 但这是衍生品成交, 与协议使用无关; 现货侧 68% 集中在 LBank 单一低信任场所。
  • ✅ 可验证的正面项: 3 份审计 PDF(PeckShield / SlowMist ×2)链接实测可访问; 预言机用 Pyth。

⚠️ 使用 ≠ 代币价值: 但此处的问题不是”有使用但不进代币”, 而是分子本身接近 0 —— 价值捕获路径讨论在此失去前提。

⑩ 关键数据速览

项目数值
现价$0.074598(CG) / $0.07503431(Binance 永续 mark)
真实流通市值$14,230,981(= CG 价 × circulating 190,768,939.69)
⚠️ CG 报告 MC$74,582,986 —— 错误, 用的是 total_supply; 虚高 5.2409 倍; FDV == MC
FDV$75,034,310(mark × 1,000,000,000)
流通供给190,768,939.69 枚(19.08%)
链上 totalSupply1,000,000,000.0000, 10 个归档区块恒定, 无 mint 选择器 ⇒ 物理硬顶
Top10 集中度88.346%(GoPlus 重拉)
项目方可控777,864,483 枚 = 77.79%(5 个 vesting 707,864,483 + holder7 Safe 40,000,000)
已归属未认领(今天可提)130,980,483 枚 = 现流通量的 68.66%
未来 12 个月解锁228,972,000 枚 = 现流通量的 120.03%
逃生舱可放出上限707,864,483 枚 = 总供给 70.79% = 现流通量的 371.1%(14 天预告)
协议手续费$0 / 24h · $0 / 7d · $0 / 30d · 全史累计 $174,539
DefiLlama TVL$97,527
ATH$18.65 @2025-09-11 ⇒ 现价 −99.60%
ATL$0.04633 @2025-06-19 ⇒ 现价 1.620x(⛔ <3x)
Binance仅 USDT 本位永续, 2025-06-18 12:30 UTC 上线; 无现货
OKX零上市(SPOT+SWAP 全量扫描)

Disclaimer: 好项目 ≠ 好代币; 机构背书 ≠ 协议真实使用; 供给集中 ≠ 一定下跌。但本档识别到的结构性问题足以支撑偏空定性 —— 前提是择时, 见 §H。

D) 供给与解锁结构 ⭐⭐(本档核心)

D.1 供给闭合

字段数值来源
totalSupply()1,000,000,000.0000 —— 10 个归档区块(48,836,968 / 50,000,000 / 55,000,000 / 62,042,136 / 70,000,000 / 80,000,000 / 90,000,000 / 100,000,000 / 105,214,149 / 114,476,000)全程逐位恒定归档 eth_call
CG total_supply / max_supply1,000,000,000(与链上一致)CoinGecko
CG circulating_supply190,768,939.69(19.08%)CoinGecko
死地址 0x…dEaD0.00245542 枚(粉尘); 0x0/0x…0001 均为 0归档 balanceOf
mint 权限字节码无 mint 选择器、无 owner() ⇒ 物理硬顶PUSH4 全量扫描

🔴 “交易量绑定销毁”链上证伪: 若曾发生任何净销毁, totalSupply() 必然下降 —— 实测 10 个采样点(横跨部署日到今天)分毫未动。⚠️ 严重性按 LYN 教训下调: 本档未能定位项目方一手出处, 轻量档标注的信源本身是 gate.com 第三方 wiki ⇒ 记为”第三方转述的叙事链上不成立”。

D.2 创世分发(➕ 本档新增, 轻量档完全没看到)

全部 10 亿枚在一笔交易里分发完毕: tx 0x33bde111f770bec3a3953e6185d6e561227c466eb1beeb8a236ab17769060615, block 49,136,778, 2025-05-05 12:30:36 UTC(TGE 前一天), 由 Safe 0x3e1d9070…(签名人与 gov/owner 族 完全不同, nonce 44)一次性打给 14 个地址:

#收款地址数量占比本档判定
10xb4f86d4b…3f233f (H3)167,184,00016.718%GradualRelease(43 期季度)
20x085da9bd…f4af6 (H4)116,640,00011.664%GradualRelease(18 期季度)
30x6c021645…e051438 (H1)200,000,00020.000%GradualRelease(24 期月度)
40x3a8bdff8…7b4637 (H2)175,000,00017.500%GradualRelease(24 期月度)
50xf7744b38…d13ba1 (H5)79,440,0007.944%GradualRelease(3 期季度)
60x301ef741…988774d80,000,0008.000%项目方 Safe(与 gov/owner 同签名人), 现余 40,000,000
70xf6cd3433…01e07c40,000,0004.000%⚪ 未逐一深挖
80x8f0eb890…8ab43964,241,022.516.424%⚪
90x2dcd93b1…f59d5b20,000,0002.000%⚪
100xc79862ff…7fdfc719,813,3331.981%⚪
110x692f5098…8d694c17,963,9101.796%⚪
120x387bbf14…6b643313,146,6671.315%⚪
130x97f5240e…03ab0c3,776,0000.378%⚪
140xc496112f…22d5902,795,067.490.280%⚪
合计1,000,000,000100.000%✅ 闭合

⭐ 意义: 供给分布不是”逐步铸造”而是”一次性分完”, 因此任何”新增供给”都只能来自这 14 个地址, 监控面是封闭且可枚举的。

D.3 ⭐⭐ vesting 合约: 逆向结论 vs 源码逐条对照

轻量档用 PUSH4 暴力选择器提取 + 逐一 eth_call 反推出的字段语义, 本档用 Sourcify 双 exact_match 源码独立复核 —— 逐条全对:

选择器轻量档逆向判定源码真实签名判定
a2d7f5e3”总分配量”uint256 public immutable TOTAL_AMOUNT✅ 对
660dfa95”cliff / 起算时间戳”uint256 public immutable DELAY_UNTIL✅ 对
9668ceb8claimedAmount()uint256 public claimedAmount✅ 对
8431165e”当前动态可申领量”function canClaimAmount() public view✅ 对
8da5cb5bowner() → 一个 SafeOZ Ownable.owner()✅ 对
—(未发现)➕ 12d43a51 = gov()、cfad57a2 = setGov(address)➕ 漏
—(未发现)➕ f626f7c2 = releaseTimes(uint256) 解锁时间表数组➕ 关键遗漏
—(未发现)➕ c49662c5 = claimToken(uint256 amount, address receiver)➕ 关键遗漏
—(未发现)➕ da2d29c7 = isDelay()、e0a09c68 = TIME_LOCK()➕ 漏
—(未发现)➕ 2cf897c6 = urgentRelease(address,uint256)➕ ⚠️ 逃生舱
—(未发现)➕ 901ef206 = executeUrgentRelease(address,uint256)➕ ⚠️ 逃生舱
—(未发现)➕ 92509581 = cancelUrgentRelease(address,uint256)、f2b06537 = queuedTransactions(bytes32)➕ 漏

🧠 方法论教训: 逆向能验证”看得见的字段”, 但看不见”没被调用过的函数” —— 轻量档只 eth_call 了无参 getter, 而逃生舱是两个带参数的 onlyOwner 写函数, 用无参试探永远试不出来。升深档必须补一次源码/ABI 检索(Sourcify / IPFS metadata CID / 4byte), 不能只靠 getter 横向比对。

核心计算逻辑(源码原文):

function canClaimAmount() public view returns (uint256){
    uint256 releasedCount;
    for (uint256 i = 0; i < releaseTimes.length; i++) {
        if (block.timestamp >= releaseTimes[i]) releasedCount++;
    }
    return TOTAL_AMOUNT * releasedCount / releaseTimes.length - claimedAmount;
}

⇒ 等额分期, 每期 = TOTAL_AMOUNT / releaseTimes.length, 到点即全额归属。不是 HEMI 型的连续线性(当日释放≈0), 而是 GRVT 型的台阶式, 只不过台阶被切成了 3~43 份。

D.4 五个合约逐一实测(全部 ✅ 链上一手)

合约TOTAL_AMOUNT占总供给DELAY_UNTIL(=首期)期数频率末期每期释放claimedAmountcanClaimAmount(今)当前余额funded ratio
H1 0x6c021645…200,000,00020.000%2026-05-0624月度2028-04-068,333,333.33033,333,333.33200,000,000.00100.0000%
H2 0x3a8bdff8…175,000,00017.500%2026-05-0624月度2028-04-067,291,666.67029,166,666.67175,000,000.00100.0000%
H3 0xb4f86d4b…167,184,00016.718%2025-06-0643季度2035-12-063,888,000.003,911,630.2515,528,369.75163,272,369.75100.0000%
H4 0x085da9bd…116,640,00011.664%2026-09-0618季度2030-12-066,480,000.0000(未到期)116,640,000.00100.0000%
H5 0xf7744b38…79,440,0007.944%2025-09-063季度2026-03-0626,480,000.0026,487,886.4452,952,113.5652,952,113.56100.0000%
合计738,264,00073.826%11230,399,516.69130,980,483.31707,864,483.31100.0000%

✅ 对账闭合: 每个合约 balanceOf 逐位等于 TOTAL_AMOUNT − claimedAmount, 残差 0.00。 ✅ canClaimAmount 交叉验证: H1 = 200,000,000×4/24 = 33,333,333.33 ✅ · H2 = 175,000,000×4/24 = 29,166,666.67 ✅ · H3 = 167,184,000×5/43 − 3,911,630.25 = 15,528,369.75 ✅ · H5 = 79,440,000×3/3 − 26,487,886.44 = 52,952,113.56 ✅ · H4 = 0(0/18)✅ —— 5/5 与源码公式分毫不差。

⚠️ H5 已 100% 归属(3 期全部到期, 末期 2026-03-06), 剩余 52,952,113.56 枚随时可全额提走, 没有任何时间约束。

D.5 ⭐ 四步验证(针对 2026-09-06)

步骤问题结论
①机制存在吗cliff 是不是最近才改的?✅ 三重证死: (a) DELAY_UNTIL 是 immutable ⇒ 除非重新部署否则物理不可改, 源码 constructor 里无任何 setter; (b) 6 个归档区块(48,954,826 / 55,000,000 / 70,000,000 / 90,000,000 / 105,214,149 / 114,473,000, 横跨 15 个月)复查 DELAY_UNTIL=1788652800 / TOTAL_AMOUNT / TIME_LOCK / releaseTimes[0] 全程恒定; (c) 合约部署于 2025-05-02 08:41:36 UTC(TGE 前 4 天), 这个日期从第一秒就存在
②当日实际释放多少单点全额(GRVT 型)还是线性起点(HEMI 型)?✅ 台阶式, 但只释放 1/18。H4 当日 = 6,480,000 枚 = 总供给 0.648% / 现流通量 3.40%。⚠️ 三个数别混: 桶存量 116,640,000(11.664%) / 12 个月流量 25,920,000(H4 的 4 期) / 当日释放 6,480,000(0.648%)。⭐ 当日真正要看的是四合约合计 25,993,000 枚 = 总供给 2.5993% / 流通 13.63%
③funded ratio合约里真有那么多币吗?✅ 100.0000%(5/5), 残差 0.00 —— 是实钱
④逃生舱能提前取走 / 改日期吗?⚠️ 改日期: 不能(immutable)。提前取走: 能, 但要 14 天预告 —— 见 §F

D.6 ⭐ 代码强制的完整解锁日历(未来 24 个月)

全部 112 期已枚举完毕(H3 43 + H1 24 + H2 24 + H4 18 + H5 3), 覆盖到 2035-12-06。分母 = CG circulating_supply 190,768,939.69。

日期当日释放占总供给占现流通量累计占流通构成
2026-09-0625,993,0002.5993%13.63%13.63%H1 8,333,333 + H2 7,291,667 + H3 3,888,000 + H4 6,480,000
2026-10-0615,625,0001.5625%8.19%21.82%H1 + H2
2026-11-0615,625,0001.5625%8.19%30.01%H1 + H2
2026-12-0625,993,0002.5993%13.63%43.63%H1+H2+H3+H4
2027-01-0615,625,0001.5625%8.19%51.82%H1 + H2
2027-02-0615,625,0001.5625%8.19%60.01%H1 + H2
2027-03-0625,993,0002.5993%13.63%73.64%H1+H2+H3+H4
2027-04-0615,625,0001.5625%8.19%81.83%H1 + H2
2027-05-0615,625,0001.5625%8.19%90.02%H1 + H2
2027-06-0625,993,0002.5993%13.63%103.64%H1+H2+H3+H4
2027-07-0615,625,0001.5625%8.19%111.84%H1 + H2
2027-08-0615,625,0001.5625%8.19%120.03%H1 + H2

汇总:

  • 未来 30 天: 25,993,000 枚 = 现流通量的 13.63%
  • 未来 3 个月: 57,243,000 枚 = 现流通量的 30.01%
  • 未来 12 个月: 228,972,000 枚 = 现流通量的 120.03% / 总供给 22.897%(trap 维度 2 由 🧠 外推升级为 ✅ 实测)
  • 2027-06-06 起累计解锁量将超过当前全部流通量

D.7 ⭐⭐ 但日历不是约束 —— 悬顶是常开的

口径数量占现流通量何时可动
2026-09-06 当日释放25,993,00013.63%30 天后
已归属但未认领(今天可提)130,980,483.3168.66%现在, 一秒不用等
未来 12 个月新增归属228,972,000120.03%逐月
逃生舱一次性上限707,864,483.31371.1%14 天预告后

🔴 这是本档对轻量档最重要的框架性纠正: 把 2026-09-06 当”扳机”是错的。今天就有 68.66% 流通量当量的已归属额度躺在合约里可以随时提走(H1 33.33M + H2 29.17M + H3 15.53M + H5 52.95M), 而 09-06 只不过再加 13.63%。日历事件的边际贡献只有存量悬顶的 1/5。

Token Sink / 回购销毁

🔴 零。无 burn 选择器、totalSupply() 10 个归档点恒定、死地址仅粉尘、协议手续费 73 天为 $0(即便有分成机制也无可分之物)。无任何价值捕获路径。

E) ⭐⭐ 资金流全追踪(轻量档最大缺口, 本档已闭合)

E.1 方法(可复现)

轻量档卡在”公共 RPC 对深历史 eth_getLogs 要求付费 archive 权限”。本档的绕法:

① 免费全归档节点: https://bsc-mainnet.public.blastapi.io
   ⚠️ 必须带 User-Agent, 否则 403
   实测 eth_call 可回溯到 block 50,000,000(2025-05-20); 48,000,000 返回空
   ⚠️ 但该节点【拒绝 eth_getLogs】(一律 HTTP 400), 所以不能直接拉日志
② 于是用【归档 balanceOf 二分】定位余额台阶(COLLECT/MOVR 先例):
   对单调递减的 vesting 合约, 递归 bisect [lo,hi]:
     bal(lo)==bal(hi) → 剪枝; hi-lo==1 → 记录台阶; 否则二分递归
   65,500,000 个区块的跨度, 每个合约只花 94~165 次 RPC 调用
③ 拿到精确区块后, 再用【单区块窄窗 eth_getLogs】取收款人:
   https://bsc-mainnet.nodereal.io/v1/64a9df08…(免费公共 key, 支持 1 万区块窗口)
   备用: https://bsc.rpc.blxrbdn.com / https://bsc.publicnode.com
④ 收款人性质判定: eth_getCode(是否合约) + eth_getTransactionCount(nonce) + 多资产 balanceOf

⚠️ 踩坑记录: 脚本文件名叫 bisect.py 会遮蔽 Python 标准库 bisect, 导致 random 模块 import 失败 —— 与本仓 memory 里”参数名遮蔽模块”是同一类坑, 已改名 bsearch.py。

E.2 全部资金流(6 笔, 100% 追通)

#时间(UTC)区块来源去向数量去向性质
02025-05-05 12:30:3649,136,778分发 Safe 0x3e1d9070…14 个地址1,000,000,000创世分发(见 §D.2)
12025-07-03 03:48:2452,688,942H30xcf43d1dc…34b3e13,888,000运营/做市型 EOA(nonce 207, 持 37.75 BNB)
22025-09-22 08:41:2562,042,136H30xb6301976…1d3a25(Safe)13,630.25小额
32025-09-22 08:41:2562,042,136H30x530e3dff…5ec234(EOA)10,000.00小额
42025-10-09 05:17:1963,983,483H50xe636e237…6418d41.00🧠 测试交易
52025-10-11 10:07:1764,237,038H50xe636e237…6418d47,885.44小额
62026-06-19 21:29:03105,214,149H50xa478cbe6…cea3a426,480,000⭐ nonce=3 一次性中转 EOA
6b2026-06-19 21:31:03105,214,4160xa478cbe6…0x1ab4973a…8f8f2326,480,000🔴 交易所热钱包

✅ 对账: H3 支出 3,888,000 + 13,630.25 + 10,000 = 3,911,630.25 = claimedAmount() ✅ · H5 支出 1 + 7,885.44 + 26,480,000 = 26,487,886.44 = claimedAmount() ✅ —— 两个合约的历史支出与链上计数器 100% 闭合, 无遗漏笔数。

E.3 ⭐ 去向性质判定

0x1ab4973a48dc892cd9971ece8e01dcc7688f8f23 = 交易所热钱包 ✅

判据实测本仓判据
nonce12,271,775千万级 ⇒ 交易所热钱包
BNB149.8608—
USDT32,958,623.13多种资产
USDC2,465,221.19多种资产
WBNB / BTCB / ETH0.1248 / 0.0024 / 0.13736 种资产非零
code0 字节(EOA)—
MYX46,331,410.23(总供给 4.633%, GoPlus holder #6)其中 26,480,000(57.2%)源自 H5

⭐ 跨档交叉确认: 本仓 BLUAI 档 独立把同一地址判为”🧠 交易所热钱包量级”(记录 nonce 12,197,167 / 150.25 BNB), ARIA 与 GWEI 两档也把它列入交易所热钱包表 —— 三个互不相关的标的、三次独立取证, 结论一致。 ⚪ 具体是哪家交易所: 未能确证。BscScan / OKLink / 搜索引擎全部被反爬拦截, GoPlus address_security 返回全零无标签, Routescan 不支持 BSC 链。⚠️ 按本仓判据, 这不是团队红旗(交易所托管钱包属正常基础设施, 参考 MOVR 案例里 Binance 两个托管钱包占 Base 侧 45.20%)—— 红旗在于”项目方把 vesting 提款直送交易所”这个动作本身, 不在于收款方是谁。

0xcf43d1dc…34b3e1(第 1 笔 3,888,000 的收款人)= 运营/做市型 EOA 🧠 归档二分显示它是高频进出的活跃地址: 2025-09-07~09-08 两天内出现 多次 ±1,000,000 枚的秒级往返(转出 100 万后数十秒内几乎等额转回, 典型的交易所充提/做市库存调度), 夹杂大量几十~几千枚的碎单。收到 3,888,000 枚后, 到 2025-09-02 余额已降至 101,550 枚(≈97.4% 已流出); 其后又从别处接收约 200 万枚, 当前余额 1,090,607.26。 ⚪ 该地址的下游去向未逐笔枚举(归档节点在遍历中触发 429 限流), 但其行为模式与”长期持有”不相容。

E.4 ⭐ 所以: 已认领的币, 卖了没有?

笔次数量去向判定
2026-06-1926,480,000(占已认领总额 87.1%)2 分钟内进交易所热钱包🔴 等同于进入可售状态
2025-07-033,888,000(12.8%)运营/做市 EOA, 2 个月内流出 97.4%🟡 高度可能已售, 但未逐笔证实
其余 3 笔31,516.69(0.1%)小额/测试—

⇒ ✅ “解锁 → 交易所”的传导链在本标的上确实存在, 并且发生在 7 周前。 ⚠️ 但必须同时说清楚三件事(避免复刻 IO / HEMI 的过度外推):

  1. 相关不等于因果。06-19 存入后 6 日 −47.1%(同期 BTC −0.98%), 下跌斜率从此前的 −3.6%/日升至 −9.9%/日, 是 2.7 倍; 但无法排除同期存在其它未观测卖方。
  2. 进交易所 ≠ 已卖出。热钱包余额是混同的, 无法从链上区分”充值待售”与”已成交”。
  3. 传导链存在 ≠ 每次都会发生。同一个项目方的另一笔(2025-07-03)走的是运营地址而非交易所直送。⇒ 09-06 是否重演, 属于概率而非确定性 —— 这正是本档把入场设计成”事件确认 + 价格触发”双条件而非”日历到点即空”的原因。

F) ⭐⭐ 逃生舱与治理结构

F.1 urgentRelease —— 绕过整张解锁表的通道

源码原文(GradualRelease.sol L84–133):

function urgentRelease(address receiver, uint256 eta) public onlyOwner {
    require(eta >= block.timestamp + TIME_LOCK,
            "urgentRelease: Estimated execution block must satisfy delay.");
    bytes32 hash = keccak256(abi.encode(MYX, receiver, eta));
    queuedTransactions[hash] = true;
    emit UrgentRelease(hash, MYX, receiver, eta);
}
 
function executeUrgentRelease(address receiver, uint256 eta) public onlyOwner {
    bytes32 hash = keccak256(abi.encode(MYX, receiver, eta));
    require(queuedTransactions[hash], "Transaction hasn't been queued.");
    require(block.timestamp >= eta, "Transaction hasn't surpassed time lock.");
    queuedTransactions[hash] = false;
    _urgentClaim(receiver);
}
 
function _urgentClaim(address receiver) internal {
    require(receiver != address(0), "Invalid recipient address");
    uint256 amount = IERC20(MYX).balanceOf(address(this));   // ⚠️ 全部余额
    require(amount > 0, "_urgentClaim: No tokens available to claim.");
    claimedAmount += amount;
    IERC20(MYX).safeTransfer(receiver, amount);              // ⚠️ 不查 releaseTimes / canClaimAmount
}

🔴 要点:

  1. _urgentClaim 取的是 balanceOf(address(this)) 全部余额, 完全不引用 releaseTimes 或 canClaimAmount() ⇒ 整张 24/43/18 期解锁表在这条路径上失效。
  2. 唯一约束是 TIME_LOCK = 1,209,600 秒 = **14 天** 的排队预告。
  3. 两个函数都是 onlyOwner, owner = Safe 0xebec9d8a…, 2-of-3、零 module、零 Guard、无外部 Timelock。
  4. isDelay() 不约束这条路径 —— 即使 H4 的 cliff 还没到, 也照样能排队并在 14 天后清空。

F.2 eth_call 边界模拟(全部实测)

模拟调用方结果说明
claimToken(canClaimAmount, x)gov Safe✅ OK正常路径可用
claimToken(canClaimAmount+1, x)gov Safe⛔ revert claimToken: Insufficient released tokens.✅ 额度上限被真正强制执行
claimToken(TOTAL, x)gov Safe⛔ revert(同上)✅ 无法一次提空
claimToken(...)owner Safe✅ OKonlyGov = gov || owner(源码 L26)
claimToken(...)签名人 EOA⛔ revert onlyGov✅ 单个签名人无权
claimToken(...)随机地址⛔ revert onlyGov✅
claimToken(1, x) on H2gov_A 0x0321…⛔ revert onlyGov✅ H2 由独立 gov 0x1bfa… 管
claimToken(1, x) on H2gov_B 0x1bfa…✅ OK✅ 确认分工
claimToken(1, x) on H4gov Safe⛔ revert claimToken: Delaying.✅ cliff 未到, 正常路径关闭
urgentRelease(x, now+14d+1h)owner Safe✅ OK —— 5/5 合约全部成功🔴 逃生舱可用
urgentRelease(x, now+14d−1h)owner Safe⛔ revert …must satisfy delay.✅ 14 天是硬约束
urgentRelease(...)gov Safe / 签名人 EOA⛔ revert(OwnableUnauthorizedAccount)✅ 严格 onlyOwner
executeUrgentRelease(x, eta)owner Safe⛔ revert Transaction hasn't been queued.✅ 当前无任何已排队的 urgentRelease
setGov(random)owner Safe✅ OK⚠️ 可随时更换提款人
setGov(random)gov Safe⛔ revert(OwnableUnauthorizedAccount)✅
transferOwnership(random)owner Safe✅ OK⚠️ 可随时转移全部权限

⇒ 逃生舱结论:

问题答案
能改 cliff 日期吗?❌ 不能(immutable, 无 setter)
能在解锁表之外提前取钱吗?⚠️ 能, 但必须 14 天前公开排队
一次能取多少?🔴 该合约的全部余额 —— 5 个合约合计 707,864,483.31 枚 = 总供给 70.786% = 现流通量的 371.1%
需要几个人同意?🔴 2 个(2-of-3 Safe, 无 Guard、无 module、无外部 Timelock)
用过吗?✅ 从未 —— owner Safe nonce() = 0, 至今没有执行过任何一笔多签交易

⭐ 这个 14 天是本档最重要的可监控资产: urgentRelease 会 emit UrgentRelease(hash, MYX, receiver, eta) 并把 queuedTransactions[hash] 置 true, 且 owner Safe 的 nonce() 会从 0 变成 1 —— 三个独立的链上信号, 提前 14 天预警。

⚠️ 警惕假绿旗(LIGHT 教训): LIGHT 那两套 40 天 Timelock, 一套持 mint key 72 天后被主动撤下, 另一套 queueNonce=0、零个授权入队者。MYX 这个 14 天不是装饰品 —— 它写死在不可升级、非代理的合约里(is_proxy=0 已由 GoPlus 与字节码双重确认), 没有任何路径可以把它拆掉或缩短。这是真约束, 只是它只有 14 天。

F.3 治理: 形式分权, 实质单点

Safe地址角色nonce()门槛签名人
gov_A0x0321b9fd…1fa010H1/H3/H4/H5 的 gov72-of-3A/B/C
gov_B0x1bfa77c1…5f6e6bH2 专属 gov02-of-3A/B/C
owner0xebec9d8a…7fbcaf全部 5 个的 owner(持逃生舱钥匙)02-of-3A/B/C
holder70x301ef741…988774d金库(持 40,000,000 枚 = 4.0%)32-of-3A/B/C
分发方0x3e1d9070…42b293创世分发442-of-3D/E/F(不同)
  • A = 0x3cf2c8cd6fc3667689de30abd858498591811878
  • B = 0xbaff8c5a248e3b57d6cb0abc8de173cff1c9bdee
  • C = 0xcae862d4313deac88d8d57b877b2e1feb628065f

全部为 Gnosis Safe v1.4.1(singleton 0x29fcb43b…c762), getModulesPaginated 返回 0 个模块, GUARD 存储槽全为 0x0。

🔴 前四个 Safe 的签名人集合完全相同 ⇒ “gov 与 owner 分离”是账面分离, 不是职责分离。同一组 2 把私钥同时掌握: ①正常提款权 ②逃生舱 ③换 gov ④转移所有权 ⑤holder7 的 4,000 万枚。合计可控 777,864,483 枚 = 总供给 77.79%。 🟢 唯一的真分离: 创世分发 Safe 0x3e1d9070… 的 3 个签名人与上述零重合(对照 LIGHT 档 holder7 “签名人零重合 = 真职责分离”的正例)。但它现在余额为 0, 已完成使命。

owner 权属变更史(归档采样):

区块时间owner()gov()
48,954,8262025-05-02 08:41:380x8eeb683a…(部署者 EOA)0x8eeb683a…(构造函数里 gov = _owner)
49,136,7782025-05-05 12:30:360xebec9d8a…(Safe)0x0321b9fd…(Safe)
52,688,942 → 114,473,0002025-07-03 → 2026-08-07恒定恒定

⇒ ✅ 部署后 3 天内完成 EOA→Safe 移交, 此后 15 个月未变。不存在”最近改权”。

G) 🧪 需求侧 Thesis 压力测试

🥊 需求侧 5 刀清单

#拷问结论
1谁真付费?🔴🔴 当前没有人。DefiLlama 协议手续费 total24h/7d/30d 全部 = $0, 连续 73 天(最后非零日 2026-05-26, 当日 $1), 全史累计 $174,539, 峰值月 2025-10 仅 $55,960。⇒ 从轻量档的”⚪ 未核”变成”✅ 已核, 且答案是零”
2价值进代币吗?🔴 无路径。无 burn 选择器、totalSupply() 10 个归档点恒定、死地址仅 0.00245542 枚粉尘; DefiLlama 虽定义了 HoldersRevenue 口径, 但分子是 0 ⇒ 讨论”分不分给持币人”没有前提
3Why sell?🔴 现价距 ATH −99.60%, 60 日 −71.5%, 价在 SMA20/50/100/200 全部之下; 且已归属未认领 130,980,483 枚 = 流通量 68.66% 随时可提, 项目方已演示过一次直送交易所。🟡 反向: 现价距真实 ATL 仅 1.620x, 下方空间物理受限
4可外包性(moat)?🟡→🔴 “MPM 零滑点撮合”若真实有效有技术门槛, 但核心合约仓 myx-contracts 自 2024-10-17 停更近 2 年, 团队实际在写 Robinhood Chain 上的 myx-flap-vault ⇒ 护城河即使存在, 也已无人维护。赛道内 Hyperliquid/dYdX/GMX 均在活跃迭代
5TAM + 先例🟡 Perp DEX 赛道 TAM 很大, 但 MYX 的实际份额(TVL $97,527 / 手续费 $0)接近于 0。先例参照本仓 EDGE(edgeX): 宣称高交易量但协议 TVL 极小 —— MYX 更进一步, 连交易量本身在 DefiLlama 口径下也已归零

🥊 正反辩论

🟢 多头 steelman(尽可能强): 代币合约本身干净得罕见 —— 无 mint、无 burn、无 owner、非代理, 物理硬顶 10 亿枚, GoPlus 9 项风险位全 0, 这排除了绝大多数”合约层 rug”的黑天鹅。vesting 不是空头支票: funded ratio 5/5 = 100.0000%, 且额度上限真的被 revert 强制执行(eth_call 实测超额必失败), cliff 是 immutable 且 6 个归档点证明从未改过 —— 这比本仓多数标的的”假 Timelock”诚实得多。逃生舱虽然存在, 但从未被使用(owner Safe nonce = 0), 且带 14 天公开预警。项目有 3 份可访问的审计报告(PeckShield + SlowMist ×2)、用 Pyth 预言机、Kraken 有 MYX/USD 现货、GitHub 仍有活跃提交(2026-07-22)。价格已跌 99.6%, 距 ATL 仅 1.62x, 下方空间物理受限; funding 7d/30d/90d 全正, 说明市场没有在拥挤做空 —— 空头得付 carry, 而历史上这个标的 38 次把 funding 打到 −2.0% 下限, 挤空是它的保留节目。

🔴 空头反驳: “合约干净”保护的是代币不被增发, 但本案的风险从来不是增发, 而是分配 —— 777,864,483 枚(总供给 77.79%)由同一组 2 把私钥掌握; 其中 707,864,483 枚(流通量的 371%)可用 urgentRelease 以 14 天预告一次性放出, 整张解锁表在这条路径上形同虚设。“从未使用”是行为观察不是代码约束 —— owner Safe nonce 从 0 变 1 只需要两个人点一下。needle 已经动过一次: 2026-06-19 的 26,480,000 枚, 两跳、两分钟, 直进交易所热钱包, 随后 6 天 −47.1% 而 BTC 只 −0.98%。需求侧则是干脆的零: 协议手续费连续 73 天 $0, 全史累计 $174,539 —— 一个”机构级永续 DEX”全生命周期的手续费收入, 不够付一个工程师一年工资; 核心合约仓停更近 2 年, 团队跑去另一条链做别的产品。所谓机构背书仍然只有官网 logo 墙, 而 OKX Ventures 的公开 portfolio 里没有它、OKX 交易所也从没上过它。现货 68% 的量集中在 LBank 单一低信任场所。

反驳分级:

  • 空头方: “手续费 73 天 = 0”(✅ DefiLlama 一手)、“逃生舱可放出 371% 流通量”(✅ 源码 + 5/5 eth_call 模拟)、“26,480,000 枚两分钟进交易所”(✅ 归档二分 + 单区块日志)、“77.79% 由同 2 把私钥控制”(✅ getOwners() 逐一比对)、“核心仓停更”(✅ GitHub API)—— 全部为一手实测, 权重最高。
  • 多头方: “funded ratio 100%”、“额度上限被强制执行”、“cliff immutable 未改”、“逃生舱未用过”、“3 份审计可访问” —— 同样全部一手实测, 权重同样高。这是本档不同于多数陷阱档的地方: 多头的技术论据是硬的。
  • 但多头方最弱的一环是”机构背书”(仅 logo 墙, 且有 OKX 双重反证)与”MPM 技术门槛”(无法独立验证 + 已停更)⇒ 降权。

Crux(胜负手):

不是 2026-09-06, 而是”那 130,980,483 枚已归属未认领的额度会不会走 2026-06-19 那条路”。 一线扳机是地址行为, 不是日历: ①5 个合约任一 claimedAmount() 上升; ②收款地址在数分钟内转入 0x1ab4973a…; ③任一合约出现 urgentRelease 排队 / owner Safe nonce 由 0 变正(这一条给 14 天预警, 优先级最高)。 反向 crux: 若 09-06 之后 30 天内三个合约仍全部零认领且无排队 ⇒ 复刻本仓 FF / COLLECT 的”解锁≠卖压”先例, 应降级 neutral。

两层置信度:

  • 项目层(合约安全): ✅ 高 —— 代币合约无增发路径; vesting 逻辑经源码 exact_match 验证且行为与源码分毫不差。
  • 代币层(供需结构): 🔴 低 —— 需求端手续费归零且核心开发停摆; 供给端 77.79% 单点可控、371% 流通量当量可 14 天放出、且传导链已实证跑通一次。
  • 择时置信度: 🟡 中等偏低 —— funding 全正(做空付 carry)、距 ATL 仅 1.62x、盘口极薄且有 38 次触及 −2% 下限的挤空前科。方向清楚, 位置不清楚 ⇒ 这是本档 status 设为”不在现价参与”的直接原因。

H) 📉 衍生品结构与可执行敞口(✅ Binance API 实测 2026-08-07 03:5x UTC)

基础: mark $0.07503431 / index $0.07481811 / 买一卖一中值 $0.07504 / 盘口价差 0.0267% OI = 70,387,295 枚 = $5,281,462 · 24h quoteVolume $9,052,818(240,962 笔) OI ÷ 真实流通市值 = 36.90% ⚠️ 极高 —— 衍生品未平仓名义额相当于全部流通盘的 37%

真实挂单簿(limit=1000 全量)

档位ask(出场侧/平空要吃的)bid(开空要打的)ask/bid
±0.5%$9,310$14,4840.643x
±1%$20,804$27,4180.759x
±2%$28,856$49,3940.584x
±5%$56,330$77,0080.731x
  • OI ÷ ±1% ask = 253.9x · OI ÷ ±5% ask = 93.8x
  • ⚠️ 与轻量档的 332.9x 差 24% ⇒ 这个比值是活的, 引用时必须标取样时刻, 不能当常数
  • 本仓横向: LYN 386x > 轻量档 MYX 333x > 本档 MYX 254x > M 242x > MAVIA 173x > MIRA 171x > MOCA 38.7x > MOG 19.3x ⇒ 仍属最差梯队

单笔可执行名义上限

动作吃穿 1% 需要吃穿 5% 需要
开空(市价卖, 打 bid)$27,418$77,008
平空(市价买, 吃 ask)$20,804$56,330

⭐ 建议单笔名义上限 = ±1% 出场侧 ask 深度的 1/3 = $6,935 ≈ $7,000。 理由: 出场侧(ask)比进场侧(bid)更薄(0.759x), 意味着平仓比开仓更贵 —— 这是做空最危险的不对称。总敞口若要 $50,000, 必须拆成 ≥7 笔并接受跨时段执行。

Funding 费率(✅ 全史 3,954 期, 2025-06-18 12:00 → 2026-08-07 00:00 UTC)

窗口n均值中位数最小最大负值占比年化(均值)
7d43+0.00834%+0.00500%+0.00500%+0.03780%0.0%+18.27%
30d181+0.00780%+0.00500%+0.00500%+0.03780%0.0%+17.08%
90d540+0.00729%+0.00500%−0.01419%+0.05219%0.4%+15.93%
180d1,080−0.00836%+0.00500%−1.01764%+0.08276%6.1%−18.30%
365d3,135−0.03729%+0.00500%−2.00000%+0.15269%12.2%−116.88%
全史3,954−0.05711%+0.00500%−2.00000%+0.29069%14.47%−198.78%

🔴 做空是付 carry 不是收 carry: 近 7/30/90 天年化 +18.27% / +17.08% / +15.93%, 全部为正, 近 30 天零个负值期。持空一个月约付出 1.4%。 ⚠️ 均值 vs 中位数必须分开读: 全史均值 −0.05711%(年化 −198.78%)是被极少数尾部拉出来的 —— 中位数全程 +0.00500%(地板值), 负值期仅占 14.47%。用全史均值判断当前 regime 会得出完全相反的结论。 🔴 38 次触及 −2.0% 下限, 0 次触及 +2.0% 上限 —— ⚠️ 轻量档写作”触及 −2% 上限”会被读成多头拥挤, 方向正好相反: −2% 是空头付多头 = 挤空。38 次全部集中在 2025-06-26 → 2025-10-01(即 173 倍暴涨那一段)。 ➕ 结算间隔的时间结构(轻量档只给了计数): 4h × 1,996 期 / 1h × 1,956 期 / 8h × 1 期。1h 档不是穿插的, 是连续一段: 2025-07-03 → 2025-10-12, 之后再未出现; 最近 500 期中 499 期为 4h。⇒ 间隔压缩(LYN 28.6% / MIRA 14.7% 同型)在 MYX 是已结束的历史事件, 不是当前状态 —— 但它证明交易所在极端行情下会对本标的启用 1h 结算, 是挤空烈度的先例刻度。 最近一次负费率: 2026-06-13 16:00 UTC(−0.014187%)—— 已 55 天全正。

I) 🎯 Trap Screener 评分(v3.0 口径, 人工核算)

维度数值评分已核?本档相对轻量档的变化
1. MC/FDV(流通/总供给)19.08%🔴 −3✅不变(链上 totalSupply + CG circulating 交叉)
2. 12 个月前瞻解锁228,972,000 枚 = 现流通量的 120.03%🔴 −5✅⚠️ 由 🧠 外推升为 ✅ 实测(112 期 releaseTimes 全量枚举), 档位不变但可信度大幅提高
3. VC + 团队持仓(总供给口径)77.79%(5 个 vesting 73.83% + holder7 Safe 4.00%)🔴 −3✅⚠️ 由 73.83% 上修到 77.79%(holder7 被证实为同签名人 Safe)
4. 上市价 / VC 入场价倍数—⚪ 未核⚪不变(仍未找到轮次估值; WebSearch 配额耗尽)
5. Binance 上市时长永续 2025-06-18, 距今 13.6 个月🟢 +1✅不变(12–18 个月区间)

人工汇总(不含维度 4, 已核 4/5 维): −3 − 5 − 3 + 1 = −10 → 🔴 陷阱(Trap), ≤−6 区间。 与轻量档一致(−10), 但每一维的证据等级都上了一档, 且维度 3 的分子扩大了 4 个百分点。

⚠️ 时点假绿旗排除: 若按”流通口径”计算内部人持仓, 这 707,864,483 枚不计入 190.77M 流通量, 机械评分会显示”内部人持仓 ≈ 0”的假绿旗。本档与 GRVT / JOE 等既有案例一致, 一律采用总供给口径。

J) 💰 估值

⛔ 无法给出可辩护的估值区间。 与 KERNEL / LIGHT / M 三档同样处理 —— 明写”无法估值”优于硬凑。

理由(逐条):

  1. 收益法失效: 协议手续费 连续 73 天 = $0, 全史累计 $174,539。任何 P/S、P/F、DCF 的分母为零。
  2. 相对估值失效: 同赛道可比标的(Hyperliquid / dYdX / GMX)手续费在百万~亿美元量级, MYX 与之不在同一数量级, 倍数法没有意义。
  3. ATH 恢复法失效: ATH $18.65 形成于 2025-09-11 的 173 倍垂直行情, 且当时流通量远小于现在、未来 12 个月还要再释放 120% 流通量当量 ⇒ 命中本仓”ATH 恢复法失效”情形(供给基数已变)。
  4. TVL 锚失效: DefiLlama TVL $97,527, 真实流通市值 $14,230,981 ⇒ MC/TVL = 145.9x。这个比值不是”高估”而是”该锚本身无意义”(TVL 太小, 分母噪声主导)。
  5. ⚠️ ** 的输出在本档不予采信** —— 其市值输入若取自 CG market_cap($74,582,986)会高估 5.24 倍。

唯一能给的定量锚是下行边界而非合理价值:

  • Binance 永续全史真实最低 $0.04633(2025-06-19)⇒ 距现价 −38.3%
  • ⇒ 即便完全兑现空头论点, 可见的下行空间约 −38%, 而上行挤空风险在薄盘口下无上界。这个赔率结构本身就要求”不在现价参与”。

K) 📅 关键日期与监控 + ⭐ 先行信号

K.1 时间敏感事件

日期(UTC)事件量级
2026-09-06 00:00四合约同日解锁 H1 8,333,333 + H2 7,291,667 + H3 3,888,000 + H4 6,480,00025,993,000 枚 = 总供给 2.5993% / 现流通量 13.63%
2026-10-06 00:00H1 + H2 月度15,625,000 = 流通 8.19%
2026-11-06 00:00H1 + H2 月度15,625,000 = 流通 8.19%
2026-12-06 00:00四合约同日25,993,000 = 流通 13.63%
随时(无日期)已归属未认领额度可提130,980,483 枚 = 流通 68.66% ⭐ 这才是主要风险
随时 + 14 天urgentRelease 排队 → 执行707,864,483 枚 = 流通 371.1% ⚠️ 最坏情形

⚠️ 别把 09-06 当引信: 它的边际贡献(13.63% 流通量)只有存量悬顶(68.66%)的五分之一。

K.2 ⭐ 先行信号(比价格更早, 可写进 watchlist)

优先级监控对象判据领先量
⭐⭐ 最高owner Safe 0xebec9d8a… 的 nonce()由 0 变为正数 —— 该 Safe 至今一笔交易都没执行过, 任何变动都意味着逃生舱/换 gov/转所有权三者之一被动用14 天(若为 urgentRelease)
⭐⭐ 最高5 个合约的 queuedTransactions(hash) / UrgentRelease 事件出现任何已排队记录14 天
⭐ 高5 个合约的 claimedAmount()数值上升 = 项目方开始提款分钟~小时
⭐ 高收款地址 → 0x1ab4973a…8f8f23提款后数分钟内进该热钱包(2026-06-19 的间隔是 2 分钟)分钟
中gov_A 0x0321b9fd… 的 nonce()(现 7)递增 = 有新的多签动作分钟
中gov_B 0x1bfa77c1… 的 nonce()(现 0)由 0 变正 = H2(175,000,000 枚)首次动用分钟
中5 个合约的 balanceOf下降(与 claimedAmount() 互为镜像, 可交叉验证)分钟
中DefiLlama 协议手续费从 $0 恢复 = 需求侧论点需上修日
低GitHub myx-protocol/myx-contracts恢复提交 = 核心产品未被放弃日
低CG market_cap 字段是否改用 circulating修正会使排名(现 #959)大幅下调日
低Binance / OKX 现货上市公告会实质改变流动性判断日

L) 🔴🟢 多空逻辑 + ⚠️ 风险

🔴 空头逻辑(全部 ✅ 一手实测)

  1. 供给单点可控 77.79% —— 同一组 2 把私钥(2-of-3, 零 module, 零 Guard)控制 777,864,483 枚。
  2. ⭐ 逃生舱可 14 天放出 707,864,483 枚 = 现流通量的 371.1%, 完全绕过解锁表(eth_call 5/5 模拟通过)。
  3. ⭐ 已归属未认领 130,980,483 枚 = 流通量 68.66%, 今天就能提。
  4. ⭐ “解锁→交易所”传导链已实证: 2026-06-19 的 26,480,000 枚, 2 分钟两跳进交易所热钱包, 随后 6 日 −47.1%(BTC 同期 −0.98%)。
  5. 需求侧归零: 协议手续费连续 73 天 $0, 全史累计仅 $174,539; TVL $97,527。
  6. 核心产品停更: myx-contracts 自 2024-10-17 无提交, 团队转向 Robinhood Chain 的另一产品。
  7. 12 个月解锁 = 流通量的 120.03%(实测, 非外推)。
  8. 销毁叙事链上不成立(totalSupply 10 个归档点恒定)。
  9. CG 市值虚高 5.24 倍, 依赖市值排名配置的算法资金可能系统性高估该标的。
  10. 现货 68% 集中在 LBank 单一低信任场所; OKX 零上市、Binance 无现货。

🟢 多头 / 谨慎做空的理由(同样 ✅ 一手实测)

  1. ⛔ 现价距真实 ATL 仅 1.620x(< 3x)—— 本仓”贴 ATL 赔率差”约束适用; 可见下行空间仅约 −38%。
  2. ⛔ 做空付 carry: funding 7d/30d/90d 年化 +18.27% / +17.08% / +15.93%, 近 30 天零负值, 月成本约 1.4%。
  3. ⛔ 挤空是结构性重现模式: 全史 38 次打到 −2.0% 下限, 交易所曾连续 101 天启用 1h 结算。
  4. ⛔ 盘口极薄且出场侧更薄: OI ÷ ±1% ask = 253.9x, ask/bid = 0.759x ⇒ 平仓比开仓贵, 单笔上限约 $7,000。
  5. vesting 约束是真的: funded ratio 100.0000%(5/5), 超额提款 eth_call 必 revert, cliff immutable 且 6 个归档点未变。
  6. 逃生舱从未使用(owner Safe nonce = 0), 且带 14 天公开预警、写在不可升级非代理合约里 —— 不是 LIGHT 式的假 Timelock。
  7. 合约层无 rug 路径: 无 mint / burn / owner, GoPlus 9 项风险位全 0。
  8. 3 份审计 PDF 实测可访问(PeckShield ×1 / SlowMist ×2), 预言机用 Pyth, Kraken 有 MYX/USD 现货。

⚠️ 特殊风险

  • 不对称性对空头不利: 下行可见空间 −38%(到 ATL), 上行在 253.9x 的 OI/深度比下无明确上界。2025-08-03 → 09-11 曾在 39 天内涨 173 倍, 该标的具备垂直行情的历史证据。
  • “解锁 ≠ 卖压”仍然适用: 传导链存在但非必然 —— 同一项目方的另一笔(2025-07-03, 3,888,000 枚)走的是运营地址而非交易所直送。
  • 本档最大的单点不确定性: 项目方为什么在 2026-06-19 提款并直送交易所, 以及是否会在 09-06 重复, 属于动机层面, 链上无法回答。

M) 💰 操作建议

项目内容
方向short
状态⚠️ watching —— 不在现价参与。现价 $0.0750 距真实 ATL 仅 1.620x(< 3x 门槛), 且做空付 carry ⇒ 裸空赔率不成立
信心中等(MEDIUM) —— 方向证据是硬的(一手实测), 但择时证据是反的(funding 全正 + 贴 ATL + 薄盘口挤空前科)
⭐ 入场分层轻仓 1/3: ≥ $0.0850(站上 SMA50 $0.08278 + 7 月以来震荡区上沿)
主仓 2/3: ≥ $0.0960(突破近 30 日高 $0.09124 与 2026-07-03 高 $0.0980 之上)
⭐ 最优组合: 价格触发 且 同时观察到 §K.2 的 ⭐/⭐⭐ 级链上信号
执行前置⚠️ 单笔名义上限 $7,000(= ±1% 出场侧 ask 深度 $20,804 的 1/3)。总敞口 $50,000 需拆 ≥7 笔跨时段。开仓前重新拉一次盘口 —— 该比值两次取样差 24%
失效位 / 止损日线收盘 ≥ $0.1250(约 2026-06-20 高点区, 距现价 +67%)⇒ 6 月以来下降结构被破坏, 薄盘口下极易演变为挤空, 无条件离场
止盈 / 目标$0.04633(Binance 永续全史真实最低, 距现价 −38.3%)。⚠️ 跌破即转止盈而非加仓 —— 下方无参照
仓位总敞口 ≤ 总仓位 1–2%。⚠️ 持空成本约 1.4%/月(funding), 计入持有期预算
⛔ 降级 neutral 的条件2026-10-06 之前 H1/H2/H4 三个合约 claimedAmount() 仍全部为 0 且无 urgentRelease 排队 ⇒ 复刻本仓 FF / COLLECT 的”解锁≠卖压”先例
⚠️ 立即重估的条件owner Safe nonce() 由 0 变正 / 任一合约出现 UrgentRelease 排队 ⇒ 14 天倒计时开始, 按最高优先级处理

N) 🔄 信号变化日志

日期信号变化说明
2026-08-07short(轻量档 v1.0, MEDIUM)首次研究。链上核实合约无 mint/owner; Top10 88.35%; Top5 为 vesting 合约, 读出 cliff/已申领/可申领; 发现 CG 市值虚高; 销毁叙事未兑现; TVL $97,527; OI÷±1% ≈333x。自陈最大缺口: vesting 资金流历史追踪被归档 RPC 付费墙阻断。触发三条升深规则
2026-08-07short(深度档 v2.0, MEDIUM, 但 status 改为”不在现价参与”)升深。①资金流缺口已闭合(归档 balanceOf 二分 + 窄窗 eth_getLogs): 6 笔全部追通, 2026-06-19 的 26,480,000 枚 2 分钟两跳进交易所热钱包, 随后 6 日 −47.1% vs BTC −0.98% ⇒ 传导链证实存在。②推翻”09-06 解锁 11.664%”: 拿到 Sourcify 双 exact_match 源码(GradualRelease)+ releaseTimes 全量枚举, 当日 H4 实际只放 6,480,000(0.648%), 四合约合计 25,993,000(流通 13.63%)。③框架性纠正: 真正的悬顶是已归属未认领的 130,980,483 枚(流通 68.66%), 今天就能提, 日历不是约束。④发现 urgentRelease 逃生舱: 14 天预告可放出 707,864,483 枚(流通 371.1%), 绕过整张解锁表, 5/5 合约 eth_call 模拟通过; 但从未使用(owner Safe nonce=0)。⑤需求侧从”未核”变”已核且为零”: 协议手续费连续 73 天 $0, 全史累计 $174,539, 核心合约仓停更近 2 年。⑥trap 维度 3 由 73.83% 上修至 77.79%(holder7 被证实为同签名人 Safe), 总分仍 −10。⑦择时侧转差: funding 7d/30d/90d 全正(做空付 carry ~1.4%/月)、38 次触及 −2% 下限的挤空前科、距真实 ATL 仅 1.620x ⇒ status 由”事件驱动入场”细化为”不在现价参与 + 两档价格触发($0.0850/$0.0960) + 单笔 $7,000 上限”

P) 📊 数据源(按 Tier)

Tier-1(✅ 链上 / API 一手实测):

  • ✅ BSC 归档节点 bsc-mainnet.public.blastapi.io(带 User-Agent) — eth_call 可回溯到 block 50,000,000。用途: 5 个 vesting 合约全字段读取 · releaseTimes 112 期全量枚举 · 归档 balanceOf 二分定位 6 笔资金流台阶 · totalSupply() 10 点复核 · DELAY_UNTIL/TOTAL_AMOUNT/TIME_LOCK 6 点恒定性复核 · owner/gov 变更史 · 逃生舱 15 项 eth_call 边界模拟
  • ✅ bsc-mainnet.nodereal.io/v1/64a9df08…(免费公共 key) / bsc.rpc.blxrbdn.com / bsc.publicnode.com — 单区块窄窗 eth_getLogs 取收款人(blastapi 拒绝 getLogs)
  • ✅ Sourcify v2 — GradualRelease creationMatch + runtimeMatch 双 exact_match, 13 个源文件全文, ABI, storageLayout
  • ✅ GoPlus token_security/56 — 安全位 · Top10 持仓 · 60+ 个 DEX 池
  • ✅ CoinGecko coins/myx-finance + /tickers — 价格/供给/ATH-ATL/33 个交易对分布
  • ✅ Binance Futures — exchangeInfo / depth(limit=1000) / openInterest / premiumIndex / ticker/24hr / fundingRate 全史 3,954 期(40 轮 endTime 分页) / klines(月线+日线 400 根)
  • ✅ Binance Spot exchangeInfo — 3,680 对全量扫描, MYX 零匹配
  • ✅ OKX public/instruments — SPOT 1,336 + SWAP 439 全量扫描, 零匹配
  • ✅ DefiLlama — protocol/myx-finance(TVL 分链)· summary/fees/myx-finance(495 天手续费序列 + 3 份审计链接 + Pyth 预言机 + GitHub org)
  • ✅ GitHub API — 4 个仓的 pushed_at 与提交历史
  • ✅ 审计 PDF ×3(PeckShield ×1 / SlowMist ×2)— HTTP 200 + content-type: application/pdf 实测可达
  • ✅ 本仓交叉档: BLUAI / ARIA / GWEI — 0x1ab4973a… 交易所热钱包身份的三次独立确认

Tier-2 / 未核(⚪ 如实记录, 非”查无负面”):

  • ⚪ 团队真实身份 —— 仅得 GitHub 提交者代号 marvin / ryan, 不足以定位自然人
  • ⚪ 融资轮次估值 / VC 入场价(trap 维度 4)—— 本会话 WebSearch 配额已耗尽(200/200), DuckDuckGo / Bing / Mojeek 直连全部被反爬拦截, r.jina.ai 对目标域 403 ⇒ “未找到”仅代表本档未能定位, 不构成”不存在”
  • ⚪ “交易量绑定销毁”的项目方一手出处 —— 官网为 JS SPA 抓不到正文, docs.myx.finance DNS 不解析, myxfinance.gitbook.io 404。轻量档标注的信源本身是 gate.com 第三方 wiki ⇒ 链上证伪成立, 但不能定性为”项目方虚假宣传”
  • ⚪ 0x1ab4973a… 具体是哪家交易所 —— BscScan / OKLink / 搜索引擎全部反爬, GoPlus address_security 无标签, Routescan 不支持 BSC。性质(交易所热钱包)已确证, 归属未确证
  • ⚪ 0xcf43d1dc…(第 1 笔 3,888,000 收款人)的下游逐笔去向 —— 归档遍历中触发 429 限流未跑完; 已确认其行为模式为高频进出(秒级 ±1,000,000 往返), 且收款后 2 个月内流出 97.4%
  • ⚪ 创世分发 14 个地址中 8 个(合计 18.17%)的用途标签
  • ⚪ holder8 0xb5893a55…(3.455%)/ holder9 0x73d8bd54…(3.117%)/ holder10 0xc882b111…(2.355%)的身份 —— holder10 持 59,420 BNB + nonce 3,167, 🧠 疑似交易所/托管(ARIA 档亦列入热钱包表), 未确证
  • ⚪ 近 12 个月是否存在黑客 / 坏账 / 下架 / 监管事件 —— 搜索手段全部受限, “查无负面”不成立
  • ⚪ MPM 撮合机制的实际有效性 —— 无法独立验证; 但协议手续费为 0 使该问题在投资意义上失去实际重要性

Q) ⚠️ 免责声明

本文档基于公开数据与链上一手核实整理, 用于个人研究学习, 不构成投资建议。加密资产可能损失全部本金, 评分与信号仅供参考。

本档的方法论边界(请务必读):

  1. eth_call 模拟只证明”当前状态下该调用不会 revert”, 不证明项目方有任何执行意图。urgentRelease 至今从未被使用(owner Safe nonce = 0)。
  2. 2026-06-19 的资金流与随后 6 天 −47.1% 之间是相关性, 不是因果性。虽然同期 BTC 仅 −0.98%、下跌斜率变为 2.7 倍, 但无法排除其它未观测卖方。
  3. 代币进入交易所热钱包 ≠ 已经卖出。热钱包余额混同, 链上无法区分”充值待售”与”已成交”。
  4. 本档的做空结论明确附带择时约束: 现价距真实 ATL 仅 1.620x、做空需付 carry ~1.4%/月、盘口出场侧仅 $20,804(±1%)。“方向对”与”现在就该做”是两件事。

📅 v2.0 深度档 · 2026-08-07 · 复核 2026-09-09 · MYX(MYX Finance, BSC 永续 DEX 代币) 轻量档 v1.0 → 深度档 v2.0 的六项实质变化: ①资金流缺口闭合(归档 balanceOf 二分 + 窄窗 eth_getLogs, 6 笔 100% 追通, 与 claimedAmount() 分文对账)—— 2026-06-19 的 26,480,000 枚 2 分钟两跳进交易所热钱包, 其后 6 日 −47.1% 而 BTC −0.98%, “解锁→交易所”传导链证实存在 ②推翻”09-06 解锁 11.664% 总供给”(Sourcify 双 exact_match 源码 GradualRelease + releaseTimes 112 期全量枚举 ⇒ 当日 H4 仅 6,480,000 = 0.648%, 四合约合计 25,993,000 = 流通 13.63%)③框架性纠正: 悬顶是常开的, 已归属未认领 130,980,483 枚 = 流通 68.66% 今天就能提, 日历事件的边际贡献只占五分之一 ④发现 urgentRelease 逃生舱: 14 天预告可放出 707,864,483 枚 = 流通 371.1%, 绕过整张解锁表, 5/5 合约模拟通过 —— 但从未使用且不是 LIGHT 式假 Timelock(写在不可升级非代理合约里) ⑤需求侧从”⚪未核”变”✅已核且为零”: 协议手续费连续 73 天 $0、全史累计仅 $174,539、核心合约仓停更近 2 年 ⑥择时侧显著转差: funding 7d/30d/90d 年化全正(做空付 carry)、全史 38 次触及 −2.0% 下限(挤空前科, 非轻量档所写的”上限”)、现价距真实 ATL 仅 1.620x。 trap 人工核算 −10(维度 3 由 73.83% 上修至 77.79%, 维度 2 由 🧠 外推升为 ✅ 实测)。 信号: short, 但不在现价参与 —— 入场 $0.0850(1/3)/ $0.0960(2/3), 失效位日线收盘 $0.1250, 单笔名义上限 $7,000, 目标 $0.04633。估值: 明写”无法估值”(手续费为 0, 收益法/相对估值/ATH 恢复法三者全部失效)。

反向链接